Evaluative Coffee: a reflection on formative evaluation in basic education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10861

Keywords:

Continuing Teacher Education; Evaluative Practices; Formative evaluation; Instruction.

Abstract

This article presents the actions developed in an extension project, promoted by a study group from a State University in Paraná. Named “Evaluative Coffee”, project was attended by students and teachers from Higher Education and Basic Education. The objective was to provide participants with moments of reflection on evaluative practices, conceptions and alternative evaluative actions, above all, of a diagnostic and formative nature. To this end, seven meetings were planned and held, which took place in face-to-face. In order to theoretically support the project activities, articles and book chapters from researchers investigating Educational Evaluation were used. The nature of this research is qualitative and Textual Discursive Analysis was used to analyze the data collected from the participants who answered a questionnaire applied in the last meeting. As a result of the analysis, it was possible to infer that evaluation is a topic that concern teachers, teachers desire more knowledge regarding the theme of educational evaluation, both in the theoretical and practical sense and alternative evaluation practices are welcome in the school context.

Author Biographies

Andressa Felicio Coraiola Manoel, Universidade Estadual do Norte do Paraná

 Professora pedagoga ( Escola Estadual )

Mestrado Profissional em Ensino ( Programa de Pós-graduação em Ensino )

Willian Aparecido de Jesus Luditk, Universidade Estadual do Norte do Paraná

Licenciado em Matemática pela UENP Mestrando em Ensino pelo PPGEN - UENP

Simone Luccas, Universidade Estadual do Norte do Paraná

Professora Associada da Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP)
Coordenadora do Mestrado Profissional em Ensino (PPGEN/CCP)

Professora do Colegiado de Matemática - Campus Cornélio Procópio

Pesquisadora do Grupo de Pesquisa PENSA (CNPq/UENP)

Lucken Bueno Lucas, Universidade Estadual do Norte do Paraná

Graduado em Ciências Biológicas pela Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP), especialista em Bioética, mestre e doutor em Ensino de Ciências e Educação Matemática pela Universidade Estadual de Londrina (Bolsas CAPES). É professor efetivo do curso de Ciências Biológicas e do Programa de Pós-Graduação em Ensino (PPGEN) da UENP.

References

Alves, P. T de A, Oliveira, S. do A, Jucá, S. C. S, Silva, S. A. da. (2020). Avaliação diagnóstica como estratégia para o aumento da proficiência em Língua Portuguesa. Research, Society and Development, 9 (8), 1-16. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5480.

Gerhardt, T. E, Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa: série educação à distância. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

Hrescak, R. D, Trevisan, A. L. (2013). Tarefa em Fases em Aulas de Matemática: Análise de uma Experiência nos Anos Iniciais. Vidya, 33 (1), 67-79. DOI: https://doi.org/10.37781/vidya.v33i1.246.

Moraes, R., Galiazzi, M. C. (2007). Análise textual discursiva. Ijuí: Unijuí.

Perrenoud, P. (1998). Avaliação: da excelência à regularização das aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed.

Roldão, M. C, Ferro, N. (2015). O que é avaliar? Reconstrução de práticas e conceções de avaliação. Estudos em Avaliação Educacional, 26 (63), 570-594. DOI: http://dx.doi.org/10.18222/eae.v26i63.3671.

Rosa, S. S, Coutinho, C. Pereira, Flores, M. A. (2017). Online Peer Assessment no ensino superior: uma revisão sistemática da literatura em práticas educacionais. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 22 (1), 55-83. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1414-40772017000100004.

Sant’anna, I. M. (2014). Por que avaliar? Como Avaliar? Critérios e Instrumentos. Petrópolis: Vozes.

Santos, L. (2002). Auto-avaliação regulada: porquê, o quê e como? Avaliação das Aprendizagens. Das concepções às práticas, p. 75-84. Recuperado de: https://repositorio.ul.pt/handle/10451/4884

Villas Boas, B. M. F. (2006). Avaliação Formativa e Avaliação de Professores: ainda um desafio. Linhas Críticas, 12 (22), 75-90. DOI: https://doi.org/10.26512/lc.v12i22.3283

Downloads

Published

14/12/2020

How to Cite

PASSOS, A. Q. .; MANOEL, A. F. C. .; LUDITK, W. A. de J. .; LUCCAS, S.; LUCAS, L. B. . Evaluative Coffee: a reflection on formative evaluation in basic education. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 12, p. e10791210861, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i12.10861. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/10861. Acesso em: 25 apr. 2024.

Issue

Vol. 9 No. 12

Section

Education Sciences

License

Copyright (c) 2020 Adriana Quimentão Passos; Andressa Felicio Coraiola Manoel; Willian Aparecido de Jesus Luditk; Simone Luccas; Lucken Bueno Lucas

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.