Growth and quality of seedlings of different coffee cultivars under different substrates and containers
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12073Keywords:
Coffea arabica; Tubes; IQD; Coffee cultivation; Principal component analysis.Abstract
The objective was to evaluate the effects of containers and substrates on the growth and quality of coffee seedlings in different cultivars. The experiment was conducted in the seedling production sector of Ifsuldeminas - Campus Inconfidentes, Inconfidentes /MG, in a randomized block design with three replications per treatment, with the parcels consisting of 30 plants. The factorial scheme was 2 x 2 x 5 and consisted of two containers, two types of substrates and five coffee cultivars. Seedling growth and quality parameters were evaluated. The results obtained allowed to verify that for the production of seedlings, the containers and substrates interfere in the growth of the coffee seedlings, presenting the seedlings in the tube container with better quality using the commercial substrate, being the cultivar Acauã and the cultivar Topázio 1190, produced in bags with commercial substrate with better results. By multivariate analysis, it was found that the highest growth of seedlings in height and smallest collection diameter was responsible for their lower quality. Therefore, it is concluded that the bag filled with commercial substrate, provided seedlings with greater growth. The tube, filled with commercial substrate, provided better quality seedlings; the cultivar that showed the greatest imbalance was Catuaí 144, in the sachet; the cultivars with the best IQD are Acauã using a tube on a commercial substrate and Topázio 1190 in the bag; the variable that contributed most to the IQD was the MSSR; the standard substrate limited root growth.
References
Andrade Neto, A., Mendes, A. N. G., & Guimarães, P. T. G. (1999). Avaliação de substratos alternativos e tipos de adubação para a produção de mudas de cafeeiro (Coffea arabica. L.) em tubetes. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, 23(2), 270-280.
Bachião, P. O. B., Maciel, A. L. R., Avila, R. G., & Campos, C. N. (2018). Crescimento de mudas de cafeeiro em tubetes com fertilizante de liberação lenta. Revista Agrogeoambiental, 10, 105-115.
Campos, K. P. de. Produção de mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.) em diferentes espaçamentos, subtratos, adubações e tamanhos de tubetes. 2002. 90f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, 2002.
Conab, Companhia Nacional de Abastecimento, 2018. Levantamento de Safra Brasileira Café, Safra 2018, quarto Levantamento, Brasília. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cafe
Cunha, R. L., Souza, C. A. S., Neto, A. A., Melo, B., & Correia, J. F. (2002). Avaliação de substratos e tamanho de recipientes na formação de mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.) em tubetes. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, 26 (1), 7-12.
Cruz, C. D. (2013). Genes - a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum, 35(3), 271-276
Dardengo, J. D., Soua, E. F., Reis, E. F., & Gravina, G. A. (2013). Crescimento e qualidade de mudas de café conilon produzidas diferentes recipientes e níveis de sombreamento. Coffee Science, Lavras, 8 (4), 500-509.
Dardengo, M. C. J. D., Pereira, L. R., Sousa, E. F. De., & Reis, E. F. (2018). Repercussions of the Level of Shading and the Type of Container in the Seedling Stage on the Growth of Irrigated and Non-irrigated Coffee Plants in the Field. Journal of Experimental Agriculture International, 27, 1-13.
Dias, F. P., Souza, C. A. S., Mendes, A. N. G., Carvalho, S. P. De., Raso, B. S. M., & Botelho, C. E. (2005). Caracterização de progências do cafeeiro (Coffea arabica L.) selecionadas em Minas Gerais: II- Carateres relacionados à produção. Revista Ceres, Viçosa, 52, 85-100.
Dickson, A., Leaf, A. L., & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forest Chronicle, 36, 10-13.
Ferreira, D. F. (2014). SISVAR: sistema de análise de variância, Versão 5.3, Lavras/ DEX.
Freitas, A. S., De., Barroso, D. G., Carneiro, J. G. A., Penchel, R. M., Lamônica, K. R., & Ferreira, D. A. (2005). Desempenho radicular de mudas de eucalipto produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, Viçosa, 29 (6), 853-861.
Gomes, J. M., & Silva, A. R. Da. (2004). Os substratos e sua influência na qualidade de mudas. In: Barbosa, J. G., Prietro, M. H. E., Pedrosa, M. W., & Sediyama, M. A. N. Nutrição e adubação de plantas cultivadas em substrato. Viçosa: UFV, 190-225.
Hunt, G. A. (1990). Effect of styroblock design and cooper treatment on morphology of conifer seedlings. In: Rose, R., Campbell, S. J., & Landis, T. D. Target seedling symposium: Proceedings, combined meeting of the Western Forest Nursery Associations. Fort Collins-CO: Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, 286 p
Jaeggi, M. E. P. C., Rocha, R. S., Pereira, I. M., Da Cruz, D. P., Batista, J. N., De Ká, R., Parajara, M. Do C., Da Silva, S. F., Rogé, A., Oliveira, W. B. Dos S., Da Fonseca, A. S., Gravina, G. De A., & Luí, W. (2020). Multivariate analysis in the evaluation of sustrate quality and containers in the production of Arabica coffee seedlings. African Journal of Agricultural Research, 15, 457-463.
Kämpf, A. N. (2002). O uso de substrato em cultivo protegido no agronegócio brasileiro. In: Furlani, A. M. C. et al. Caracterização, manejo e qualidade de substratos para produção de plantas.: Instituto Agronômico, 1-6.
Marana, J. P., Miglioranza, E., Fonseca, E. P., & Kainuma, R. H. (2008). Índices de qualidade e crescimento de mudas de café produzidas em tubetes. Ciência Rural, Santa Maria, 38 (1), 39-45.
Marchi, E. C. S., Campos, K. P. De., Correa, J. B. D., Guimaraes, R. J., & Souza, C. A. S. (2003). Sobrevivência. de mudas de cafeeiro produzidas em sacos plásticos tubetes no sistema convencional e plantio direto, em duas classes de solo. Revista Ceres, Vicosa, 50 (290), 407-416.
Matiello, J. B. (2005). Cultura de café no Brasil: novo manual de recomendações: Mapa/Procafé.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2020). Cultivares registradas de café arábica. http://sistemas.agricultura.gov.br/snpc//cultivarweb/.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA. (2017). Café no Brasil. www.agricultura.gov.br/assuntos/politica-agricola/cafe/cafeicultura-brasileira#section-1.
Oliveira, C. L. G., & Miglioranza, E. (2015). Quality levels of organic coffee seedlings in black and whitenonwoven fabric (NWF) containers of various sizes.. African Journal of Agricultural Research, 10, 886-894.
Pereira, T. B., Carvalho, J. P. F., Botelho, C. E., Resende, M. D. V. De., Rezende, J. C. De., & Mendes, A. N. G. (2013). Eficiência de seleção de progênies de café F4 pela metodologia de modelos mistos (REM/BLUP). Bragantia, Campinas, 72(3), 230-236.
Samôr, O. J. M., Carneiro, J. G. A., Barroso, D. G., & Leles, P. S. S. (2002). Qualidade de mudas de angico e sesbânia, produzidas em diferentes recipientes e substratos. Revista Árvore, Viçosa, 26 (2), 209-215.
Santana, S. L. De A., Cogo, F. D., Ribeiro, B. T., Campos, K. A., & Morais, A. R. (2011). Adição Resíduos orgânicos ao substrato para produção de mudas de café em tubetes. Revista Agrogeoambiental, 3, 9-13.
Silva, E. A., Cogo, F. D., Almeida, S. L. S., Campos, K. A., & Morais, A. R. (2012). Desenvolvimento de mudas de cafeeiro Coffea arabica L sob diferentes composições de substratos. Enciclopédia Biosfera, 8, 337-346.
Singh, D. The relative importance of characters affecting genetic divergence. The Indian Journal of Genetic and Plant Breeding, 41(2), 237-245, 1981.
Taiz, L., & Zeiger, F. (2004). Fisiologia Vegetal. (3a. ed.): Artmed, 719 p.
Vallone, H. S. (2003). Produção de mudas de cafeeiro (Coffea arabica L.) em tubetes com polímero hidroretentor, diferentes substratos e adubações. 75 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG.
Vallone, H. S. (2006). Recipientes e substratos na produção de mudas e no desenvolvimento inicial de cafeeiros (Coffea arabica L.). Lavras, 89p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Carla Romanielo de Andrade ; Bruno Manoel Rezende de Melo; Cristian Tiago Erazo Mendes; Douglas Goulart Castro; Evando Luiz Coelho; Karoline Cristina Pereira Francisco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
