Analysis of the profile of fish consumers in Gaspar (SC)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12706

Keywords:

Family farming; Pisciculture; Sustainability.

Abstract

The municipality of Gaspar (SC) produces farmed fish, placing the municipality in sixth position in the state's production. Because of this economic importance, we sought to identify the preferences of Gaspar consumers in relation to fish meat. The methodology was based on an exploratory-descriptive study using an investigative instrument applied to a sample of the municipality's population. The results showed that the fish consumer of Gaspar is composed mostly of women, aged between 18 and 30 years, married marital status / stable union, with complete high school education and family income of 1.1 to 5 minimum wages. 88.4% consume fish, with preference for freshwater fish. Fish consumption is occasional, about 2 to 5 kg per family / month, among the reasons for consumption are: flavor, healthy eating and variation of the menu. The fish are purchased mainly in supermarkets and fish for payment and consumption takes place in consumers' homes. The preferred species is tilapia, in the form of a fillet, and the following aspects are considered during the purchase: appearance, price, form of storage and origin. Among the reasons for not consuming fish meat even more, the price stands out. The results point to the need for joint work between organizations working in fish farming to define training and dissemination strategies among the population, involving schools, the media, entrepreneurs and producers, to encourage sustainable local consumption.

Author Biographies

Graciane Regina Pereira, Instituto Federal de Santa Catarina

Docente da área de Meio Ambiente  IFSC - Câmpus Gaspar

Marcelo Alberto Elias, Instituto Federal do Paraná

Professor da Educação Básica, Técnica e Tecnológica - IFPR

Área Ciências Biológicas

References

Barcelos, S. C.; Sá, D. M. T.; Silva, E. F., Castro, A. A. (2016). Perfil dos consumidores de pescados da cidade de Sobral - CE. SEMIC. IFCE. http://prpi.ifce.edu.br/nl/_lib/file/doc794-Trabalho/Samuel%20SEMIC-Final.pdf.

Bombardelli, R. A., Syperreck, M. A., Sanches, E. A. (2005). Situação atual e perspectivas para o consumo, processamento e agregação de valor ao pescado. Arq. ciên. vet. zool.UNIPAR, 8(2), 181-195. https://core.ac.uk/download/pdf/235582163.pdf.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira.Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. – 2. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2014. 156 p.

Dotto, D. M. R. Mercado da carne de peixe de água doce em Santa Cruz do Sul/RS/Brasil: uma análise do comportamento do consumidor. 1999. Dissertação de Mestrado. Curso de Desenvolvimento Regional. Santa Cruz do Sul UNISC.128 f.

Dutra, F. M., Binotto, E., Mauad, J. R. C. (2014). Uma análise do comportamento do consumidor de peixe em Dourados/MS. Sociedade e desenvolvimento rural online – 8(2).

EPAGRI. Síntese Anual da Agricultura de Santa Catarina. Florianópolis: EPAGRI/CEPA, 2019.

Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística.Tamanho médio da família por situação do domicílio. 2008. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/759#resultado.

Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística.Cidades: Gaspar. 2010. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sc/gaspar/pesquisa/23/25207?indicador=25191.

Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística. Gaspar: Trabalho e rendimento. 2017. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sc/gaspar/panorama.

Fernandes, Ana Carolina et al. (2012). Benefícios e riscos do consumo de peixes para a saúde humana.Rev. Nutr.[online]. 25(2), 283-295.

Lima, C. F. M.,Pinto, M. L., Kato, H. C. De A., Pires, C. R. F. (2018). Relato de experiência de educação nutricional para o incentivo do consumo do pescado entre escolares do ensino fundamental em Palmas, Tocantins. Em Extensão. 16(1), 140-149.

Mangas, F. P., Rebello, F. K., Santos, M. A. S., Martins, C. M. (2016). Caracterização do perfil dos consumidores de peixe no município de Belém, estado do Pará, Brasil. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 9(4), 839-857.

Mattar, F.N. (1996). Pesquisa de marketing. São Paulo, Atlas.

Nunes, L. P. (2018). Consumo de peixes: uma aplicação da teoria do comportamento planejado. Trabalho de Conclusão de Curso. Curso de Administração. Universidade Federal da Grande Dourados (MS). http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2094.

Organização das Nações Unidas.Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. 2015. https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/.

Peixebr. Anuário da Piscicultura Brasileira – edição 2019. https://www.peixebr.com.br/anuario-peixe-br-da-piscicultura-2019/.

Peixebr. Anuário da Piscicultura Brasileira - edição 2020. https://www.peixebr.com.br/anuario-2020/.

Pereira, G. R.; et al. (2016). Piscicultura continental com enfoque agroecológico. Gaspar: Publicação do IFSC, 2016.

Pereira, Graciane R.; Pires, Henrique da S., Fronteli, Lais. M. (2019). Policultivo de peixes no sistema orgânico. (2019).XI Congresso Brasileiro de Agroecologia. Aracaju, 03 a 07 de Novembro de 2019.

Souza, S. M. G. De; Mathies, V. D.; Fioravanzo, R. F. (2012). Off-flavor por geosmina e 2-Metilisoborneol na aquicultura off-flavor by geosmine and 2-methylisoborneol in aquaculture. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, 33(2), 835-846.

Serviço de Proteção ao Consumidor. Hábitos de consumo de pessoas que moram sozinhas. https://www.spcbrasil.org.br/pesquisas/pesquisa/2840.

Santos, G.; Zamberlan, L. (2017). O Perfil do Consumidor de Pescado na Cidade de Santa Rosa - RS. MBA em Marketing. DACEC – Departamento de Ciências Contábeis, Econômicas, Administrativas e da Comunicação. Unijuí - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul.

Published

25/02/2021

How to Cite

PEREIRA, G. R. .; ELIAS, M. A. Analysis of the profile of fish consumers in Gaspar (SC). Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 2, p. e50510212706, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i2.12706. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/12706. Acesso em: 23 apr. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences