Quality evaluation of semi-mechanized sugarcane planting with statistical process control

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.13962

Keywords:

Viable buds; Parallelism; RB 92579; SP80-1816; Furrow.

Abstract

The sugarcane planting operations are the ones that require greater care, as the mistakes made at that time cause losses for all crop cycles. Therefore, the objective of the work was to evaluate the quality of the semi-mechanized planting of sugarcane through the furrow carried out by 2 tractors and 2 varieties of sugarcane, using the Statistical Process Control (CEP). The study was carried out in the experimental area in partnership with IF Goiano - Campus Ceres and Usina CRV. The experimental design used was a complete randomized design, with 4 treatments, composed of 2 varieties of sugar cane and 2 tractors with a two-row furrow implement equipped with an autopilot, with 15 repetitions per treatment. The variables analyzed were: depth and width of furrow, parallelism between furrows, height of covering, number and length of grinding wheels, total, viable and non-viable buds, number of tillers, sprouting failures, plant height and diameter of thatch. The results were discovered by descriptive statistical analysis and analysis of variance by statistical process control. For furrow-related variables, the fleet tractor 42 results in better results. As for the varieties, the SP80-1816 stood out, along with the left 41 furrow tractor for variables aimed at distribution, service and agronomic indexes. The variability of the variables was high, and it is recommended that the plant have the best control so that the planting has the best final quality.

References

Artes, R. (2014). Coeficiente de assimetria e curtose. Insper.

Baracat Neto, J., Scarpare, F. V., Araújo, R. B., & Scarpare-Filho, J. A. (2017). Initial development and yield in sugarcane from different propagules. Pesq. Agropec. Trop., 47 (3), 273-278.

Barbieri, V., Bacchi, O.O.S., & Vilia Nova, N.A. (1981). Espaçamento em cana-de-açúcar Anais do Congresso Nacional Da Sociedade Dos Tecnocolistas Açucareiros Do Brasil, Rio de Janeiro, Brasil, 3, 512-522.

Barros, F. F., & Milan, M. (2010). Qualidade operacional do plantio de cana-de-açúcar. Bragantia, 69 (1), 221-229.

Beauclair, E. G. F., & Scarpari, M. S. (2006). Noções fitotécnicas. Plantio de cana-de açúcar: estado da arte. Piracicaba: Barros & Marques Editoração eletrônica, 1, 1-216.

Camargo, L. A., Marques Júnior, J., & Pereira, G. T. (2010). Spatial variability of physical attributes of an Alfisol under different hillslope curvatures. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34, 617- 630.

Campos, C. M, Milan, M, & Siqueira, L. F. F. (2008). Identificação e avaliação de variáveis críticas no processo de produção da cana-de-açúcar. Engenharia Agrícola, 28 (3), 554-564.

Christoffoleti, P. J. (1986). Aspectos fisiológicos da brotação, perfilhamento e florescimento da cana- de-açúcar. Piracicaba: ESALQ/USP, 1-80.

Coleti, J. T., & Stupielo, J. J. (2006). Plantio da cana-de-açúcar. In: Segato, S. B., Pinto, A. S., Jendiroba, E., & Nóbrega, J. C. Atualização em produção de cana- de-açúcar. Piracicaba: CP 2, (cap. 4) 139-153.

Conab - Companhia Nacional de Abastecimento. (2019). Acompanhamento da safra brasileira de cana-de-açúcar. – v.6. Safra 2019/20, n.3-Terceiro levantamento, Brasília, 1-58.

Cortez, J. W., Missio, C., Barreto, A. K. G., Silva, M. D., & Reis, G. N. (2016). Qualidade do plantio mecanizado de açúcar. Engenharia Agrícola, 36 (6), 1136-1144.

Damasceno, A. F., Furlani, C. E. A., Zerbato, C., Noronha, R. H., & Zoia, R. M. (2017). Quality of planting systems in varieties of sugarcane. African Journal of Agricultural Research, 12, 1914-1921.

Dillewijn, C. V. (1952). Botany of sugarcane. Walthan: The Chronica Botanica. New York: Stechert-Hafner.

Dojas, F. (2007). Controle estatístico de processo e análise de capacidade em operação de plantio mecanizado de cana de açúcar (Trabalho de conclusão de curso). Universidade Estadual Paulista - UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (1997). Serviço Nacional de Levantamento e Conservação do Solo. Manual de métodos e análise de solo. Rio de Janeiro: Embrapa.

Frazão, A. T. L., Noronha, R. H. F., & Furlani, C. E. A. (2019). Does the presence of straw in the billet affect the quality of sugarcane planting systems? Engenharia Agricola, 39, 616-622.

Gheller, A. C. A. (1995). Técnica para o controle da podridão abacaxi em cana-de-açúcar e modelo para a estimativa de perdas (Tese doutorado). Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” - ESALQ, Piracicaba, SP, Brasil.

Jadoski, C.J., Toppa, B.E.V., Julianetti, A., Hulsbof, T., Ono, E.O., & Rodrigues, J.D. (2010). Physiology development in the vegetative stage of sugarcane. Pesquisa Aplicada & Agrotecnologia, 3 (2), 169-176.

Janini, D. A., Ripoli, T. C. C., & Cebin, G. (2008). Análise operacional e econômica do sistema de plantio mecanizado de cana-de-açúcar (Saccharum spp.). STAB - Sociedade dos Técnicos Açucareiros e Alcooleiros do Brasil, 26, 51-57.

Manhães, C. M. C., Garcia, R. F., Francelino, F. M. A., Francelino, H. O., & Coelho, F. C. (2015). Factors that affect sprouting and tillering of sugar cane. VÉRTICES, 17 (1), 163-181.

Marchiori, L. F. S., Bernardes, M. S., Perino, E. L., & Da Silva, F. C. (2018). Comparação entre equipamentos equipados e não equipados com automação na operação de sulcação no plantio de cana-de-açúcar. STAB - Sociedade dos Técnicos Açucareiros e Alcooleiros do Brasil, 36 (4), 32-39.

Marques, T. A, & Pinto, L. E. V. (2013). Energia da biomassa de cana-de-açúcar sob influência de hydrogel, cobertura vegetal e profundidade de plantio. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17 (6), 680-685.

Melo, N. C., Fernandes, C., Soares, E. R., & Coutinho, E. L. M. (2018). Growth and Productivity of Sugarcane Cultivated in Soils Submitted to Chiseling in the Planting Row and in Total Area. Journal of Agricultural Science, 11, 515-526.

Paranhos, S.B. (1972). Espaçamentos e densidades de plantio em cana-de-açúcar (Tese de doutorado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” – ESALQ, Piracicaba, SP, Brasil.

Pimentel-Gomes, F. (2009). Curso de estatística experimental (15a ed.). Piracicaba: Fealq.

Raveli, M. B., Furlani, C. E. A., Zerbato, C., Zoia, R. M., & Barbosa, M. P. (2013). Controle de qualidade no plantio de cana de açúcar. In XLII Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola, SBEA 2013 (v.1, pp. 1-10). Jaboticabal, SP: Autor.

Raveli, M. B., Silva, R. P., & Furlani, C. E. A. (2015). Variabilidade do plantio mecanizado de cana-de-açúcar. In: Silva, R.P., Voltarelli, M. A., & Cassia, M. T. Controle de qualidade em operações com armas mecanizadas. SBEA - Sociedade dos Técnicos Açucareiros e Alcooleiros do Brasil, 1, 193-200.

Ripoli, T. C. C., Ripoli, M. L. C., Casagrandi, D. V., & Ide, B. Y. (2006). Plantio de cana-de- açúcar: Estado da Arte. Piracicaba: Autor.

Rocha, A. M. C. (1984). Emergência, perfilhamento e produção de colmos de cana-de- açúcar (Sacharum sp.) em função das épocas de plantio no Estado de São Paulo (Dissertação de mestrado). Escola Superior de Agricultura “Luís de Queiroz” - ESALQ, Piracicaba, SP, Brasil.

Schafer, W.D., Coverdale, B.J., Luxenberg, H., & Jin, Y. (2012). Quality control charts in large-scale assessment programs. Pratical Assessment, Research and Evaluation, 16 (15), 1-7.

Stolf, R. (1986). Metodologia de avaliação de falhas nas linhas de cana-de-açúcar. STAB - Sociedade dos Técnicos Açucareiros e Alcooleiros do Brasil, 4 (6), 22-36.

Vitti, G.C., & Mazza, J.A. (2002). Planejamento, estratégias de manejo e nutrição da cultura da cana de açúcar. Piracicaba: Potáfos.

Voltarelli, M. A, Silva, R. P., Rosalen, D. L., Zerbato, C, & Cassia, M. T. (2013). Quality of performance of the operation of sugarcane mechanized planting in day and night shifts. Australian Journal of Crop Science, 7 (9), 1396-1406.

Downloads

Published

29/04/2021

How to Cite

LEMES, L. M. .; COMPAGNON, A. M. .; PEREIRA FILHO, W. J. .; FRANCO, F. J. B. .; FREITAS, K. R. de S. .; CINTRA, P. H. M. . Quality evaluation of semi-mechanized sugarcane planting with statistical process control. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e10710513962, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.13962. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13962. Acesso em: 25 apr. 2024.

Issue

Vol. 10 No. 5

Section

Agrarian and Biological Sciences

License

Copyright (c) 2021 Luíla Macêdo Lemes; Ariel Muncio Compagnon; Walter José Pereira Filho; Felipe José Barbosa Franco; Karoline Raíssa de Souza Freitas; Pedro Henrique Martins Cintra

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.