Multisectoral perspective of Rondônia’s productive structure
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14202Keywords:
Sustainable; Multipliers; Forward and backward linkages; Amazon.Abstract
The Input-Product Matrix is a tool used to perform analysis of the productive sectors and their interrelations, helping to make economic decisions, and contributing to a better planning of the key sectors for the development of a region. In this way, this work sought to implement a multisectoral analysis of Rondônia’s economy based on the Input-Output Matrix for the 2018 economic structure. Data from Brazil and the twenty-seven units of the federation were analyzed. The sectors that stood out in the state economy were found to be Information and communication, Manufacturing, and Accommodation and food in intra-regional relations, and the sectors of Transport, storage and mail, Construction, and Extractive industries for interregional relations. The findings make it possible to contribute to the development of policies that stimulate the highlighted sectors, supported by the growth of production and in line with the most relevant proposals for sustainable development in the Amazon.
References
Amaral Filho, J. d. (Dez de 1996). Desenvolvimento regional endógeno em um ambiente federalista. Planejamento e políticas públicas - IPEA, 14, 35-74.
Arend, M., Cario, S. A., & Enderle, R. A. (2012). Instituições, inovações e desenvolvimento econômico. Pesquisa & Debate, 1(41), 110-133.
Becker, B. K. (2005). Geopolítica da Amazônia. Estudos Avançados, 19(53), 71-86.
Calatrava-Requena, J. (2016). Origin and evolution of Rural Development concept and policies: From rural communities to territories. V Encontro Rural RePort and the XV Congreso de Historia Agraria de la SEHA. Lisbon: University Institute of Lisbon.
Campos, M. T., & Higuchi, F. G. (2009). A floresta Amazônica e seu papel nas mudanças climáticas. Manaus: SDS/CECLIMA.
Chen, Q., Zhu, K., Liu, P., Chen, X., Tian, K., Yang, L., & Yang, C. (2018). Distinguishing China's processing trade in the world input-output table and quantifying its effects. Economic Systems Research.
Fearnside, P. M. (1997). Limiting factors for development of agriculture and ranching in Brazilian Amazonia. Revista Brasileira de Biologia, 57(4), 531-549.
Fearnside, P. M. (June de 2005). Deforestation in Brazilian Amazonia: History, Rates, and Consequences. Conservation Biology, 19(3), 680–688.
Finamore, E. B. (2018). As contas nacionais e os multiplicadores de impacto de insumo-produto: mensurando o desenvolvimento brasileiro. Curitiba: Appris.
Guilhoto, J. J., & Sesso-Filho, U. A. (abr-jun de 2005). Estimação da Matriz Insumo-Produto a partir de dados preliminares das Contas Nacionais. Economia Aplicada.
Guilhoto, J. J., Gonçalves Junior, C. A., Visentin, J. C., Imori, D., & Ussami, K. A. (2017). Construção da Matriz Inter-Regional de Insumo-Produto para o Brasil: uma aplicação do TUPI.
Günther, J., Kristalova, M., & Ludwig, U. (2019). Structural stability of the research & development sector in European economies despite the economic crisis. Journal of Evolutionary Economics. doi:https://doi.org/10.1007/s00191-019-00640-z
Haddad, P. R. (1976). Contabilidade social e economia regional: análise de insumo-produto. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
IBGE. (2010). IBGE Cidades - Censo de 2010. Rio de Janeiro: IBGE.
IBGE. (2018). Contas Regionais 2016: entre as 27 unidades da federação, somente Roraima teve crescimento do PIB. Rio de Janeiro: IBGE.
IBGE. (2018). Contas Regionais do Brasil - 2018. Rio de Janeiro: IBGE.
IBGE. (2018). Matriz de Insumo-Produto Brasil: 2015. Rio de Janeiro: IBGE.
IBGE. (2019). IBGE cidades. Rio de Janeiro: IBGE.
INPE. (2019). Observatório da Terra. Acesso em 15 de Abril de 2020, disponível em INPE: http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/amazonia/prodes
Isard, W. (Nov de 1951). Interregional and Regional Input-Output Analysis: A Model of a Space-Economy. The Review of Economics and Statistics, 33(4), 318-328.
Jackson, T. (2009). Prosperity without growth: economics for a finite planet. London: Earthscan.
Lenzen, M. (1998). Primary energy and greenhouse gases embodied in Australian final consumption: an input–output analysis. Energy Policy, 26(6), 495—506.
Lenzen, M., Murray, S. A., Korte, B., & Dey, C. J. (2003). Environmental impact assessment including indirect effects - a case study using input–output analysis. Environmental Impact Assessment Review, 23, 263–282.
Lizundia-Loiola, J., Pettinari, M. L., & Chuvieco, E. (2020). Temporal Anomalies in Burned Area Trends: Satellite Estimations of the Amazonian 2019 Fire Crisis. Remote Sensing , 12(1).
Marques, L. (2016). Capitalismo e colapso ambiental (2ª ed.). Campinas: Editora da Unicamp.
Martins, G. d., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas (2ª ed.). São Paulo: Atlas.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens III, W. W. (1972). The limits to growth. A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe Books.
Mellos, K. (1988). Theory of Eco-development. Em K. Mellos, Perspectives on Ecology, A Critical Essay (1 ed., pp. 59-74). London: Macmillian Press LTD. doi:10.1007/978-1-349-19598-5
Muller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input-output analysis - foundations and extensions (2 ed.). New York: Cambridge University Press.
MULS, L. M. (Janeiro/Abril de 2008). Desenvolvimento local, espaço e território: o conceito de capital social e a importância da formação de redes entre organismos e instituições locais. Revista Economia.
Nobre, C. A. (2018). The Amazon Third Way Initiative/Amazonia 4.0: Radically changing the sustainable development paradigm for the Amazon. (U. M. Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe, Ed.) París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Nobre, C. A., Sampaio, G., Borma, L. S., Castilla-Rubio, J. C., Silva, J. S., & Cardoso, M. (September de 2016). Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm. PNAS, 113(39), 10759-10768.
Nobre, I., & Nobre, C. A. (2018). The Amazonia Third Way Initiative: The Role of Technology to Unveil the Potential of a Novel Tropical Biodiversity-Based Economy. Em L. Loures, Land Use - Assessing the Past, Envisioning the Future (pp. 183-2013). London: IntechOpen.
Paulani, L. M., & Braga, M. B. (2007). A nova contabilidade social: uma introdução à macroeconomia (3 ed.). São Paulo: Saraiva.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica (1ª ed.). Santa Maria: UFSM, NTE.
Piontekowski, V. J., Ribeiro, F. P., Matricardi, E. A., Junior, I. M., Bussinguer, A. P., & Gatto, A. (2019). Modeling deforestation in the state of Rondônia. Floresta e Ambiente, pp. 1-11.
Richardson, H. W. (1978). Insumo-produto e economia regional. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
Rondônia, G. d. (2015). Plano de desenvolvimento estadual sustentável de Rondônia - 2015-2030. Porto Velho: Governo de Rondônia.
Sachs, I. (2008). Caminhos para o desenvolvimento sustentável (3 ed.). Rio de Janeiro: Garamond.
Seers, D. (1969). The Meaning of Development. IDS Communication 44. Brighton: Institute of Development Studies.
Silveira, M., Petri, C., Broggio, I., Chagas, G., Macul, M., Leite, C., . . . Aragão, L. (2020). Drivers of Fire Anomalies in the Brazilian Amazon: Lessons Learned from the 2019 Fire Crisis. Land, 9(12).
Soubbotina, T. P., & Sheram, K. A. (2000). Beyond economic growth: meeting the challenges of global development. Washington: The World Bank.
Souza, N. d. (Março de 1997). Projeção e regionalização da matriz de insumo-produto: impacto do aumento da produção no RS e no Brasil no ano 2000. Análise Econômica, pp. 110-129.
Souza, N. d. (1999). Desenvolvimento econômico (4 ed.). São Paulo: Editora Atlas S.A.
Souza, N. d. (jan./jul. de 2005). Teoria dos pólos, regiões inteligentes e sistemas regionais de inovação. Análise, pp. 87-112. Fonte: http://revistaseletronicas.pucrs.br/fo/ojs/index.php/face/article/view/266/215
Wang, S., Fath, B., & Chen, B. (2019). Energy–water nexus under energy mix scenarios using input–output and ecological network analyses. Applied Energy, 233-234, 826–839.
WCED. (1987). Our Future Common (1 ed.). Switzerland: Oxford University Press.
Wood, R. (2009). Structural decomposition analysis of Australia's greenhouse gas emissions. Energy Policy , 37, 4943–4948.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Neima Quele Almeida da Silva; Emanuel Fernando Maia de Souza; Carlos André da Silva Muller
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
