Female Authorship in English Language Literature: Mary Shelley and Frankenstein
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16960Keywords:
Female authorship literature; PNLD Literary; Mary Shelley.Abstract
This paper aims to present a discussion about the works of female authorship in the collection of PNLD Literary 2018 and propose an analysis of the work Frankenstein or the modern Prometheus (1818) by writer Mary Shelley, from the Portuguese edition by Zahar, published in 2017. In order to carry out this research it is intended, through the theoretical contribution of the Aesthetics of Reception, to observe the potential of the work for the construction of the aesthetic reader in the classroom and if the book has an emancipatory discourse, since, in 2018, it was incorporated into the catalog of PNLD - Literary, indicated for the high school grades. The choice of this text (SHELLEY, 2017) is justified because it is written by women, because it is considered a universal classic, because it is present in the PNLD Literary of 2018 and because its theme is current and relevant to students.
References
Barbosa, J. A. (1994). Literatura nunca é apenas literatura. Depoimento apresentado no Seminário Linguagem e Linguagens: a fala, a escrita, a imagem. Série Ideias n.17. FDE. Centro de Referência Mario Covas.
Bittencourt, C. M. F. (2008). Ensino de História: fundamentos e métodos. 2ed. Cortez
Bonicci, T. (2007). Teoria e crítica literária feminista: conceitos e tendências. Maringá, PR: Eduem.
Brasil. Ministério da Educação. Decreto n. 9.099, de 18 de julho de 2017. Dispõe sobre o Programa Nacional do Livro e do Material Didático.
Brasil. Ministério da Educação. PNLD 2018: literário / Ministério da Educação – Secretária de Educação Básica – SEB – Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Brasília, DF.
Brasil. Ministério da Educação. (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais. Língua Estrangeira. Brasília.
Brasil. Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasília.
Calvino, I. (1993). Por que ler os clássicos. Tradução, O Nilson Moulin. – São Paulo: Companhia das Letras.
Candido, A. (2002). A literatura e a formação do homem. In:___. Textos de intervenção. Seleção, apresentação e notas Vinicius Dantas. Coleção Espírito Crítico. São Paulo: Ed. 34.
Catálogo de Teses e Dissertações. https://catalogodeteses.capes.gov.br/catalogo-teses/#!/.
Collie, J.& Slater, S. (1987). Literature in the language classroom: a resource book of ideas and activities. Cambridge: Cambridge University Press.
Colomer, T. (2003). A formação do leitor literário: narrativa infantil e juvenil atual. Trad. Laura Sandroni. São Paulo: Global.
Eagleton, T. (1997). Teoria da literatura: uma introdução. 3 ed. rev. ampl. São Paulo: Martins Fontes.
Eco, U. (1985). Pós-escrito a O nome da Rosa: as origens e o processo de criação do livro mais vendido em 1984. Trad. Letizia Zini Antunes e Alvaro Lorencini. 2. Ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Esser, D. C. (2014). Literatura de autoria feminina - mulheres em cena, na história e na memória. Revista Línguas & Letras, Cascavel, v. 15, n. 30, p. 1-18.
Gomes, G. A. (2007). O Mentor das Brasileiras: um estudo de caso. Virtual, Revista eletrônica do ICHL/UFJF, v.6, p.7, p.10.
Iser, W. (1996). O ato da leitura: uma teoria do efeito estético. Trad. Johannes Kretschmer. São Paulo: Ed. 34.
Jauss, H. R. (1979). A estética da recepção: colocações gerais. In: LIMA, Luiz Costa. A Literatura e o leitor: textos de estéticas da recepção. Rio de Janeiro: Paz e Terra, p. 43 – 61.
La Rocque, L.; Teixeira, L.A. (2001) Frankenstein, de Mary Shelley e Drácula, de Bram Stoker: gênero e ciência na literatura. Hist Cienc Saude Manguinhos p.10-34.
Lima, L. C. (1979). Que significa a recepção dos textos ficcionais. A Literatura e o leitor: textos de estéticas da recepção. Rio de Janeiro: Paz e Terra, p. 119 – 171.
Magalhães, I. A. (1992). Os véus de Ártemis: alguns traços da ficção narrativa de autoria feminina. Revista Colóquio Letras nº 125 e nº 126, p.151-168.
Miskolci, R. (2011). Frankenstein e o Espectro do Desejo. In: cadernos Pagu. Campinas: Núcleo de Estudos de Gênero Pagu-UNICAMP.
Soares, J. P. (2015). Frankenstein e a monstruosidade das intenções: A criatura como representação da condição feminina. 2015. 142 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Letras, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.
Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho científico. 23. ed. rev. e atual. São Paulo: Cortez.
Shelley, M. (2017). Frankenstein ou o Prometeu Moderno. Trad. Santiago Nazarian. – 1.ed. - Rio de Janeiro: Zahar.
Stierle, K. (1979). Que significa a recepção dos textos ficcionais. In: LIMA, Luiz Costa. A Literatura e o leitor: textos de estéticas da recepção. Rio de Janeiro: Paz e Terra. p. 119 – 171.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Daniela Monteiro; Tamires Castro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
