Contributions, potentials and difficulties of the Google Classroom environment for the teaching and learning process
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17097Keywords:
ICT; Digital resources; Virtual environments; Biology teaching.Abstract
Information and communication technologies – ICT are increasingly present in the daily lives of the entire population, interfering in their social, professional and educational relationships. Among the interactive resources provided by ICT are virtual learning environments, cyberspaces that allow the dissemination of content and virtual interaction. Thus, this article presents partial results of a doctoral research, and aims to investigate the contributions, potentials and difficulties of the Google Classroom environment for the teaching and learning process, according to the 4th year students of the course. Integrated Administration in a public school in the city of Paranavaí. The methodology adopted is of a qualitative nature, of the participant observation type, in which a didactic sequence was implemented, using the resources of Google Classroom, associated with the use of simulations. Subsequently, a post-test questionnaire was applied, the results of which are presented in this article. Among the main advantages of the environment listed by students are: facilitate learning; enable a methodological diversification by combining the use of technological resources; the organization and practicality of the environment; and communication and interaction; And as disadvantages: difficulty in accessing the internet and using its resources. It was concluded that the use of the virtual learning environment Google Classroom, can be an excellent tool for didactic-pedagogical purposes, if used in a planned way, as it can facilitate learning, enable a methodological diversification; assist in the organization of content and interaction between participants.Incluir o resumo em inglês.
References
Amaral, J. F. (2007). Como fazer uma pesquisa bibliográfica. Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará. https://cienciassaude.medicina.ufg.br/up/150/o/Anexo_C5_Como_fazer_pesquisa_bibliografica.pdf.
Araújo, D. L. de. (2013). O que é (e como faz) sequência didática? Entrepalavras, Fortaleza - 3, 322-334, http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/article/view/148/181.
Araújo, H. M. C. (2016). O uso das ferramentas do aplicativo "Google sala de aula" no ensino de matemática. 93 f. Dissertação (Programa de Mestrado Profissional em Matemática) - Universidade Federal de Goiás, Catalão, 2016. https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/6470?mode=full#preview-link0.
Bilthauer, M. I. & Takasusuki, M. C.C.R. (2012). Objetos de aprendizagem como recurso didático no processo ensino-aprendizagem de genética. In: O professor PDE e os desafios da escola pública paranaense – 2012. http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospde/pdebusca/produ coes_pde/2012/2012_ uem_bio_artigo_marisa_ines_bilthauer.pdf.
Brasil. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. (2018). http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_1105 18_versaofinal_site.pdf.
Coll, C., & Monereo, C. (2010). Psicologia da educação virtual: aprender e ensinar com as tecnologias da informação e da comunicação. Porto Alegre: Artmed, 2010.
Cruz, J. F. (2018). Aprendizagem Significativa em genética por meio de modelos didáticos. Anais do 11º Encontro Internacional de Formação de Professores – ENFOPE. Aracajú, 11, https://eventos.set.edu.br/index.php/enfope/article/view/8989/4006.
Dias, C. P. & Chagas, I. (2015). Multimídia como recurso didático no ensino da Biologia. Interacções. 393-404 (2015). file:///C:/Users/Marisa/Downloads/8746-Texto%20do%20Trabalho-24750-1-10-20160305%20(2).pdf.
Ferreira, José L. (2010). Moodle: um espaço de interação e aprendizagem. In: COSTA, Maria L.F.; ZANATTA, Regina M. Educação a Distância no Brasil: aspectos históricos, legais, políticos e metodológicos. Maringá: Eduem.
Gianotto, D. E. P. (2016). Possibilidades, contribuições e desafios das ferramentas da informática no ensino das ciências. CRV.
Google Play. (2019). Gloogle Classroom. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.classroom&hl=pt_BR.
Google. (2020). For education. https://edu.google.com/intl/pt-BR/products/classroom/?modal_active=none.
Hamze, A. (2020). As TICS na prática Pedagógica. https://educador.brasilescola.uol.com.br/trabalho-docente/as-tics-na-pratica-pedagogica.htm. Kenski, V. M. (2012). Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. Papirus.
Lima, V. R. et al. Metodologias ativas de ensino e aprendizagem: sala de aula invertida, instrução por colegas e júri simulado no ensino de Matemática. Research, Society and Development, 10(5). https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14507/13096
Mauri, T. & Onrubia, J.O. (2010). O professor em ambientes virtuais: perfis, condições e competências. In.: Coll, C. et al. Psicologia da educação virtual: aprender e ensinar com as tecnologias da educação e comunicação. Artmed. P. 118-125.
Miranda, G. L. (2007). Limite e possibilidades das TIC na educação. In: Sísifo/Revista de Ciências da Educação http://ticsproeja.pbworks.com/f/limites+e+possibilidades.pdf.
Moraes, R.; & Galliazzi, M. C. (2011). Análise Textual Discursiva. (2a ed.), Unijúi. Ijúi.
Moreira, M. A. (1999). Teorias de Aprendizagem. EPU.
Moreira, J. M. B. (2018). TIC: uma investigação na formação de professores e na transposição didática. Tese. www.pcm.uem.br/uploads/jussany-maria-de-barros-moreira--17082018_1540403934.pdf.
Pelizzari, A. et al. (2002) Teoria da Aprendizagem Significativa segundo Ausubel. Revista PEC. Programa Educação Corporativa, 2, 37-42. http://portaldoprofessor.mec.gov.br/storage/materiais/0000012381.pdf.
Pereira, A. T. (2007). Ambientes virtuais de aprendizagem em diferentes contextos. Ciência Moderna.
Prandini, R. C. (2009). Formação do formador para a atuação docente mediatizada pelas tecnologias da informação e comunicação. In: HESSEL, A.; PESCE, L.; ALLEGRETTI, S. Formação online de educadores: identidade em construção. São Paulo: RG Editores, p. 63-88.
Reis, T. A. et al.. (2010). O ensino de genética e a atuação da mídia. http://connepi.ifal.edu.br/ocs/index.php/connepi/CONNEPI2010/paper/viewFile/851/574. 2010.
Rocha, S. C. (2016). O lúdico no ensino da genética. In: Os desafios da escola pública paranaense na perspectiva do professor PDE: produções didático-pedagógicas 2016. http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospde/pdebusca/producoes_pde/2016/2016_pdp_bio_ufpr_silvanacruzdarocha.pdf.
Rolim, A. T. & Scaramuzza, B. C. (2016). Aprendizagem significativa em ambientes virtuais de aprendizagem. POIÉSIS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação – Mestrado _universidade do Sul de Santa Catarina. Unisul, Tubarão, 10, 182 - 195, Unisul.
Sá Filho, C. S. & Machado, E. C. (2003). O computador como agente transformador da educação e o papel do objeto de aprendizagem. http://www.abed.org.br/seminario2003/texto11.htm.
Silva, E. C. S. (2018). O Google Sala de Aula como interface de aprendizagem no ensino superior. In: 9º Simpósio Internacional de Educação e Comunicação – SIMEDUC. 17 a 19 de outubro de 2018. UNIT. Aracajú. https://eventos.set.edu.br/index.php/simeduc/article/viewFile/9572/4164.
Silva, G. L. & Netto, J. F. M. (2018). Um relato de experiência usando Google Sala de Aula para apoio à aprendizagem de química. VII Congresso Brasileiro de Informática na Educação (CBIE 2018). Anais do XXIV Workshop de Informática na Escola (WIE 2018). https://pdfs.semanticscholar.org/9cfb/0a655258d5e798361a2c37e9444c735d136e.pdf.
Silva. M. (2010). Educar na Cibercultura: desafios à formação de professores para docência em cursos online. Revista digital de tecnologias cognitivas. n. 3 jan/jun 2010. https://www4.pucsp.br/pos/tidd/teccogs/artigos/2010/edicao_3/3-educar_na_cibercultura-desafios_formacao_de_professores_para_docencia_ em_cursos_online-marco_silva.pdf. Acesso em 20 fev. 2020.
Souza, A. & Souza, F. (2016) Uso da Plataforma Google Classroom como ferramenta de apoio ao processo de ensino e aprendizagem: relato de aplicação no ensino médio. https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/3315/1/ACSS30112016.pdf.
Valente, J. A (2009). Análise dos diferentes tipos de softwares usados na Educação. 2009. http://www.nuted.ufrgs.br/edu3375_2009_2/links/s emana_3/analise_soft.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Marisa Inês Bilthauer; Dulcinéia Ester Pagani Gianotto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
