Sustainability and finance: a sustainable company has better financial performance than a non-sustainable one?
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19251Keywords:
Sustainable development; Sustainability; Finance.Abstract
This article aims to analyze the profitability of sustainable and unsustainable companies by comparing the performance of ISE and Ibovespa, which respectively, will serve as indicators of the average performance of the mentioned segments, between 2009 and 2018. The methodological design is based on a descriptive study of the average return of the stock portfolios of the ISE and Ibovespa, from 2009 to 2018. Analysis procedures considered measures of mean return, standard deviation, and Sharpe Ratio. Based on the results of the sample, the main finding is that investing in companies based on the TBL assumptions is slightly more advantageous than investing in neoclassical companies, as they return the investor higher returns for the same amount of risk. In addition, we concluded that from the beginning of 2011 the performance of ISE surpassed that of Ibovespa, and in the following years, its performance was considerably higher than the last one. The first implication or limitation is related to the possibility to isolate and analyze companies that participate in both indexes, to better evaluate the performance of each follow-up. Another implication is that no scientific reasons were found to explain why ISE performance was found as considerably higher than Ibovespa, which can open another path in order to analyze this phenomenon according to risk perception of non-sustainable companies. This paper offers specific contributions in terms of performance when comparing ISE and Ibovespa. Furthermore, our findings open the discussion of firm performance when sustainable or non-sustainable, which allows bringing theoretical aspects related to risk acceptance.
References
Aktouf, O. (2004). Pós-globalização, Administração e Racionalidade Econômica. Atlas.
BM&F BOVESPA (2019a). BM&F Bovespa: A nova bolsa, http://www.bmfbovespa.com.br
BM&F BOVESPA (2019b). Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE), http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/produtos/indices/indices-de-sustentabilidade/indice-de-sustentabilidade-empresarial-ise.htm
Borba, P. R. T. (2005). Relação entre desempenho social e corporativo e desempenho financeiro de empresas no Brasil, 135 f. Dissertação (Mestrado em Administração) – FEA, Universidade de São Paulo.
Borba, P. R. T. et al. (2005). Crítica à Teoria dos Stakeholders como Função-Objetivo Corporativa. Caderno de Pesquisas em Administração, 12, (1), 33-42.
Brasil. Ministério do Meio Ambiente. (2019). Agenda 21. http://www.mma.gov.br
Brealey, R. A., & Myers, C. (2000). Principles of Corporate Finance. McGraw-Hill.
Brüseke, F. J. (1995). O problema do desenvolvimento sustentável. In: Cavalcanti, C. (Org.). Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. Cortez.
Burrell, G., & Morgan, G. (2006). Sociological paradigms and organizational analysis. Ashgate Publishing.
Cooper, R. (2006). The design experience: The role of design and designers in the 21 century. Ashgate Publishing.
Demajorovic, J. (2003). Sociedade de risco e responsabilidade socioambiental: Perspectivas para a educação corporativa, Senac.
Deschatre, G. A., & Majer, A. (2006). Aprenda a investir com sucesso em ações: Análise técnica e fundamentalista, Ciência Moderna.
Dias, T., & Cario, S.A.F. (2014). A relação entre Estado e sociedade no século XXI: A perspectiva paraeconômica como estratégia neodesenvolvimentista. Desenvolvimento em Questão, 12, (27), 370-403.
Donaldson, T., & Preston, L.E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence and implications. The Academy of Management Review, 20, (1), 65-91.
Dow Jones (2019). S&P Dow Jones, http://www.djaverages.com
Egri, C., & Pinfield, L. (2012). As organizações e a biosfera: Ecologia e Meio Ambiente. In: S. Clegg, C. Hardy and W. Nord (Org). Handbook de Estudos Organizacionais. Vol. 1, Atlas.
Freeman, E. R. (1998). A stakeholder theory of the modern corporation. In: L. P. Hatman. Perspective in Business Ethics, McGraw-Hill.
Hill, C. W. L., & Jones, T. M. (1992). Stakeholder-agency Theory. Journal of Management Studies, 9, (1), 131-154.
Hopwood, B., Mellor, M., & O’Brien, G. (2005), Sustainable development: mapping different approache. Sustainable Development, 13, (1), 38-52.
ISEB3 (2019) Sustentabilidade empresária ISE. http://iseb3.com.br
Machado, M. R., Machado, M. A. V., & Corrar, L. (2012), Desempenho do Índice de Sustentabilidade Empresarial da Bolsa de Valores de São Paulo. Semead, FEA/USP, São Paulo.
Marcovitch, J. (2012.). Certificação e sustentabilidade ambiental: Uma análise crítica. http://www.usp.br/mudarfuturo/
May, P., Lustosa, M. C., & Vinha, V. (2003). Economia do meio ambiente: Teoria e prática. Campus.
Nordhaus, W. D. & Samuelson, P. A. (2012). Economia. McGraw-Hill.
Nogueira, C. M. S., & Gomes, A. C. C. (2012). Desempenho do Índice de Sustentabilidade Empresarial sob a perspectiva do Retorno Ajustado ao Risco: sustentabilidade gera retorno? Revista Espaço Acadêmico, 11(121), 89-96.
Nunes, J.G., Teixeira, A., Nossa, V., & Galdi, F. (2012). Análise das variáveis que influenciam a adesão das empresas ao índice BM&F Bovespa de Sustentabilidade Empresarial. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 7, (4), 328-340.
Nunes, T. C. S., Nova, S. P. C. & Cornachione Junior, E. B. (2011). As empresas sustentáveis são realmente mais rentáveis? E o seu nível de risco é diferente das demais?, Semead, FEA/USP, São Paulo.
Ottman, J. (1998). Green marketing: Opportunity for innovation. LLC BookSurg.
Rezende, I., Nunes, J. G. & Portela, S. S. (2008). Um estudo sobre o desempenho financeiro do índice Bovespa de Sustentabilidade Empresarial. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 2, (1),71-93.
Rezende, I. et al. (2007). Um estudo sobre o desempenho financeiro do Índice BOVESPA de Sustentabilidade Empresarial, XXXI EnAnpad.
Rodrigues, M. C. P. (2005). Ação social das empresas privadas: Como avaliar resultados? Editora FGV.
Ross, S. A. (2015). Administração Financeira. AMGH.
Savitz, A. W. (2006). The Triple Bottom Line. Jossey-Bass.
Schnaiberg, A., & Gould, K. (1994). Environment and Society: The Enduring Conflict, St. Martin's Press.
Shankman, N. A. (1999). Reframing the debate between agency and stakeholders theory of the firm. Journal of Business Ethics, 21, (4), 319-334.
Sitarz, D. (1993). Agenda 21: The Earth summit strategy to save our planet. Boulder, Earthpress.
Smith, H. J. (2003). The shareholders vs. stakeholders debate, MIT Sloan Management Review, 44(4), 85-90.
Souza, F. S., Pereira, R. S., & Zucco, A. (2012). Análise do Índice de Sustentabilidade Empresarial: Um estudo exploratório comparativo com o IBOVESPA. XVI Engema. FEA-USP.
Teixera, E. A., Nossa, V., & Funchal, B. (2011). O índice de sustentabilidade empresarial (ISE) e os impactos no endividamento e na percepção de risco. Revista de Contabilidade Financeira, 22, (55), 29-44.
Varga, G. (2001). Índice de Sharpe e outros indicadores de performance aplicados a fundos de ações brasileiros. Revista de Administração Contemporânea, 5, (3), 215-245.
WCED, World Comission on Environment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford University Press.
Wright, P., Kroll, M., & Parnell, J. (2000). Administração Estratégica. Atlas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Caroline de Santana Harfuch; Paulo Frederico Paganini Oliveira Junior; Marcelo Bernardino Araujo; Marcos de Oliveira Morais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
