Forage sorghum yield as a function of nitrogen rates and cut management

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19401

Keywords:

Fertilization; Sorghum bicolor; Sustainability.

Abstract

Forage sorghum is a plant with high potential for the Brazilian Midwest, especially because it is considered tolerant to adverse conditions and the high capacity of tillering and regrowth of the ratoons after being cut for silage. The objective of this work was to evaluate the influence of nitrogen (N) doses and cutting management on yield of the forage sorghum hybrid Agri 002E, cultivated in the central region of Mato Grosso do Sul. The design was a randomized block design, with four replications, in a scheme factorial 2x4 and the factors were: two cutting times and four doses of N in topdressing (0, 50, 150 and 200 kg.ha-1). The times of first cutting (FC) were 63 (FC63) and 97 (FC97) days after sowing (DAS). The experiment was repeated after FC until a second cut (SC), at 160 DAS. Plant yeld was evaluated right after each cut. Both cuts were considered as cutting management: 1. FC63, followed by SC 97 (FC63+SC97) and 2. FC97, followed by SC 63 (FC97+SC63). Regardless of the period of permanence of the plants in the field, sorghum yeld was higher in the first cut and the effect of N doses on yield was restricted to the 97-day period preceding SC. The dry matter content ranged from 34.7 to 38.5%. FC97+SC63 was more efficient as it provided the highest yields of fresh (96.6 t.ha-1) and dry (37.9 t.ha-1) matter.

References

Abunyewa, A. A., Ferguson, R. B., Wortmann, C. S. & Mason, S. C. (2017). Grain sorghum nitrogen use as affected by planting practice and nitrogen rate. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 17(1), 155-166.

Adams, C. B, Erickson, J. E. & Singh, M. P. (2018). Investigation and synthesis of sweet sorghum crop responses to nitrogen and potassium fertilization. Field Crops Research, 178, 1-7.

Botelho, P. R. F., Pires, D. A. D., Sales, E. C. J., Rocha Júnior, V. R., Jayme, D. G. & Reis, S. T. (2010). Avaliação de genótipos de sorgo em primeiro corte e rebrota para produção de silagem. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 9(3), 287-297.

Buso, W. H. D, Morgado, H. S., Silva, L. B. & França, A. F. S. (2011) Utilização do sorgo forrageiro na alimentação animal. PUBVET, 5(23).

Conab. Companhia Nacional de Abastecimento. (2021) Acompanhamento da safra brasileira – grãos, safra 2020/21 – 8º levantamento, 8(8), 115 p.

Costa N. R., Andreotti, M., Bergamaschine, A. F., Lopes, K. S. M. & Lima, A. E. S. (2015). Custo da produção de silagens em sistemas de integração lavoura-pecuária sob plantio direto. Revista Ceres, 62(1), 9-19.

Cptec/Inpe. (2021). Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. https://www.cptec.inpe.br>.

Embrapa. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. Embrapa.

Fernandes, P. B., Theodoro, G. F., Gurgel, A. L. C., Costa, C. M., Costa, A. B. G., Santana, J. C. S., Silva, M. G. P. & Bomfim, L. N. (2020). Aspectos relacionados ao potencial forrageiro do sorgo: revisão. PUBVET, 14, 1-7.

Frias, D. B., Coalho, M. R., Costa, M. A. & Cizanska, I. (2018). Produtividade e qualidade do sorgo forrageiro na região norte do Paraná submetido a diferentes níveis de adubação nitrogenada. Revista Terra & Cultura: Cadernos de Ensino e Pesquisa, 34, 321-332.

Gardner, J. C., Maranville, J. W. & Paparozzi, T. (1994). Nitrogen use efficiency among diverse sorghum cultivars. Crop Science, 34, 728-733.

Grabowski, N. T & Klein, G. (2017) Microbiology and foodborne pathogens in honey. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 57(9): 1852-1862.

Ítavo, C. C. B. F., Morais, M. G., Ítavo, L. C. V., Souza, A. R. D. L., Davy, F. C. A., Biberg, F. A., Alves, W. B., & Santos, M. V. (2009). Consumo e digestibilidade de nutrientes de dietas com silagens de grãos úmidos de milho ou sorgo, em ovinos. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 61(2), 452-459.

Jochims, F. & Lutdke, A. (2020). Severidade de desfolhação e sua influência no intervalo entre cortes, produtividade e valor nutritivo do capim-elefante BRS Kurumi. Agropecuária Catarinense, 33(2), 42-47.

Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B. & Rubel, F. (2006). World map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, 15(3), 259-263.

Latinaseeds. (2021). Sorgo gigante boliviano Agri 002E. https://www.latinasementes.com.br/sorgo-agri-002e

Leal, V. N., Machado, R. L., Araujo, L. C., Godoy, M. M., Linhares, A. J. S., Ferreira, J. C. Q., Leopoldino, L. D., Santos, E. A. & Miyagi, E. S. (2020). Produção e valor nutritivo de forragem de cultivares de capim-elefante em diferentes períodos de rebrotação. Research, Society and Development, 9(11), p.1-9.

Lima, L. O. B., Pires, D. A. A., Moura, M. M. A., Rodrigues, J. A. S., Tolentino, D. C. & Viana, M. C. M. (2017). Agronomic traits and nutritional value of forage sorghum genotypes. Acta Scientiarum. Animal Sciences. 39(1): 7-12.

Maia, C. P., Barbosa, D. P., Santos, L. F. P., Pereira, N. L. & Guimarães, A. K. V. (2017). Caracteres produtivos de sorgo híbrido SS-318 submetido a doses de nitrogênio. Agroecossistemas, 9(2), 53-65.

Marsallis, M. A., Angadi, S. V. & Contreras-Govea, F. E. (2010). Dry matter yield and nutritive value of corn, forage sorghum, and BMR forage sorghum at different plant populations and nitrogen rates. Field Crops Research, 16(1-2), 52-57.

Neumann, M., Restle, J., Souza, A. N. M., Pellegrini, L. G., Zanette, P. M., Nornberg, J. L. & Sandini, I. E. (2010). Desempenho vegetativo e qualitativo do sorgo forrageiro (Sorghum bicolor X Sorghum sudanense) em manejo de cortes. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 9(3), 298-313.

Ogino, C. M., Costa Junior, G., Popova, N. D. & Martines Filho, J. G. (2021). Poder de compra, preço e consumo de fertilizantes minerais: uma análise para o centro-oeste brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(1), 1-19.

Oliveira, R. P., França, A. F. S., Rodrigues Filho, O., Oliveira, E. R., Rosa, B., Soares, T. V. & Mello, S. Q. S. (2005). Características agronômicas de cultivares de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) sob três doses de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Tropical, 35(1), 45-53.

Paziani, S. F., Freitas, R. S., Duarte, A. P., Ticelli, M., Sawazaki, E. Nussio, L. G., Martins, A. L. M. & Gallo, P. B. (2020). Sorgos “gigantes” para silagem. Brazilian Journal of Development, 6(12), p. 99936-99946.

Perazzo, A. F., Carvalho, G. G. P., Santos, E. M., Pinho, R. M. A., Campos, F. S., Macedo, C. H. O., Azevêdo, J. A. G. & Tabosa, J. N. (2014). Agronomic evaluation of 32 sorghum cultivars in the Brazilian semi-arid region. Revista Brasileira de Zootecnia, 43(5), 232-237.

Perecin, D. & Cargnelutti Filho, A. (2008). Efeitos por comparações e por experimento em interações de experimentos fatoriais. Ciência e Agrotecnologia, 32(1), 68-72

Pereira, D. H., Pereira, O. G., Filho, S. C. V., Garcia, R., Oliveira, A. P., Martins, F. H. & Viana, V. (2006). Consumo, digestibilidade dos nutrientes e desempenho de bovinos de corte recebendo silagem de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) e diferentes proporções de concentrado. Revista Brasileira de Zootecnia, 35(1), 282-291.

Pinto, P. H. G., Lima, S. F., Andrade, M. G. O., Contardi, L. M., Ávila, J., Reis, B. O., Bernardo, V. F. & Vendrusculo, E. P. (2021). Weeds in soybean cultivation with different predecessor cover crops. Revista de Agricultura Neotropical, 8(2), p. 1-10.

Ramadhan, M. & Muhsin, S. (2021). Evaluation of the response of sorghum to tillage systems and nitrogen fertilization. International Journal of Agronomy. p.1-12.

Restelatto, R., Pavinato, P. S., Sartor, L. R. & Paixão, S. J. (2013). Production and nutritional value of sorghum and black oat forages under nitrogen fertilization. Grass and Forage Science, 69(4), 693-704.

Rezende, R. P., Golin, H. O., Abreu, V. L. S., Theodoro, G. F., Franco, G. L., Brumatti, R. C., Fernandes, P. B., Bento, A. L. L. & Rocha, R. F. A. T. (2020). Does intercropping maize with forage sorghum effect biomass yield, silage bromatological quality and economic viability? Research, Society and Development, 9(4), 1-25.

Rodrigues Filho, O., França, A. F. S., Oliveira, R. P., Oliveira, E. R., Rosa, B., Soares, T. V. & Mello, S. Q. S. (2006). Produção e composição bromatológica de quatro hibrídos de sorgo forrageiro [Sorghum bicolor (l.) Moench] submetidos a três doses de nitrogênio. Ciência Animal Brasileira, 7(1), 37-48.

Santos, F. C., Albuquerque Filho, M. R., Resende, A. V., Oliveira, A. C., Oliveira, M. S. & Gomes, T. C. (2015). Adubação nitrogenada e potássica na nutrição e na extração de macronutrientes pelo sorgo biomassa. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 14(1), 10-22.

Santos, F. C., Albuquerque Filho, M. R., Resende, A. V., Oliveira, A. C., Gomes, T. C. & Oliveira, M. S. (2014). Adubações nitrogenada e potássica no sorgo biomassa - produtividade e qualidade de fibra. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13(1), 1-13.

Sawargaonkar, G. L., Patil, M. D., Wani, S. P., Pavani, E., Reddya, B. V. S. R. & Marimuthub, S. (2013). Nitrogen response and water use efficiency of sweet sorghum cultivars. Field Crops Research, 149(1), 245-251.

Schneider, J. R., Caron, B. O., Elli, E. F., Schwerz, F. & Engroff, T. D. (2019). Cutting management modifies the phyllochron, the growth and the production of forage sorghum under the cool environment. Archivos de Zootecnia, 68 (264), 552-560.

Scordia, D., Cosentino, S. L., Mantineo, M., Testa, G. & Patanè, C. (2021). Nitrogen balance in a sweet sorghum crop in a Mediterranean environment. Agronomy, 11, 1292.

Silva, H. W., Guimarães, C. R. B., Andriguetti, A. C., Godinho, A. M. M., Santos, A. T., Araújo, E. B., Fachiano Júnior, L. C. & Pereira, C. W. J. (2020). Produtividade de sorgo forrageiro em função do intervalo de corte e da rebrota. Brazilian Journal of Development, 6(3), 14441-14450.

Silva, W. L., Basso, F. C., Ruggieri, A. C., Vieira, B. R., Alves, P. L. C. A. & Rodrigues, J. A. S. (2012) Características morfogênicas e estruturais de híbridos de sorgo submetidos a adubação nitrogenada. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 7(4), 691-696.

Tang, C., Yang, X., Chen, X., Ameen, A., Xie, G. (2018). Sorghum biomass and quality and soil nitrogen balance response to nitrogen rate on semiarid marginal land. Field Crops Research, 215(1), 12-22.

Theodoro, G. F., Golin, H. O., Silva, M. S., Rezende, R. P. & Abreu, V. L. S. (2018). Influência de sistemas de preparo na manutenção da palhada e resistência do solo à penetração. Revista de Agricultura Neotropical, 5(2), 25-30.

Tiritan, C. S., Santos, D. H., Minutti, C. R., Foloni, J. S. S. & Calonego, J. C. (2013). Bromatological composition of sorghum, millet plant and midget guandu at different cut times in intercropping and monoculture. Acta Scientiarum. Agronomy, 35(2), 183-190.

Tolentino, D. C., Rodrigues, J. A. S., Pires, D. A. A., Veriato, F. T., Lima, L. O. B. & Moura, M. M. A. (2016). The quality of silage of different sorghum genotypes. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 38(2), 143-149.

Viana, A. F. P., Cattelam, J., Cattelam, P. M. M., Klein, J. L., Adams S. M., Machado, D. S., Rodrigues, L. S., Brondani, I. L. & Alves Filho, D. C. (2020). Pastagens de milheto ou sorgo forrageiro para novilhos de corte em fase de crescimento. Research, Society and Development, 9(10), 1-24.

Vilela, L., Soares, W. V., Sousa, D. M. G. & Macedo, M. C. M. (2004). Calagem e adubação para pastagens. In: Souza, D.M.G. & Lobato, E. Cerrado: correção do solo e adubação. Brasília: Embrapa, (2a ed.), 416 p.

Zhao, D., Reddy, K. R., Kakani, V. G. & Reddy, V. R. (2005). Nitrogen deficiency effects on plant growth, leaf photosynthesis, and hyperspectral reflectance properties of sorghum. European Journal of Agronomy, 22, 391-403.

Published

25/08/2021

How to Cite

THEODORO, G. de F.; RIBEIRO, M. M. .; PACHECO, F. B. de S.; MIYAKE, A. W. A. Forage sorghum yield as a function of nitrogen rates and cut management. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 11, p. e109101119401, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i11.19401. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/19401. Acesso em: 25 apr. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences