Co-management and mental health: integrative review on knowledge and shared practices in the health network
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21280Keywords:
Co-management; Mental Health; Health management.Abstract
Objective: to understand the processes of co-management, knowledge and practices shared between health professionals and users and their interface with mental health in the network. Methodology: Integrative literature review, which is based on the six phases established by Mendes, Silveira and Galvão, using the PCC strategy for the formulation of the guide question, and detailed and individual search conducted in Scielo, Pubmed and Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences (LILACS) via the Virtual Health Library (VHL) in August 2021. Results: 13 articles were selected for analysis and elaboration of the synthesis matrix. Discussion: When addressing the shared management models of health services, one has to consider the limits of any management reform or management model; what can be apprehended based on the articles analyzed, is that for this, it is necessary to consider the most varied and complete factors, being among them, the economic, political, social and cultural context. Conclusion: it is necessary that there is an effort of health professionals and managers to promote co-management in a full way, starting to consider users as a fundamental part for it to be executed, aiming at the construction of space that foster discussions about mental health care in a way shared by all social actors.
References
Amarante, P. (1996). Loucos pela vida: a trajetória da reforma psiquiátrica no Brasil. Rio de Janeiro: Fiocruz.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A. & Macedo, M. (2011). O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade. 5(11), 121-36. https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220.
Calderon, D. B. de L., & Verdi, M. I. M. (2014). Cogestão e processo de intervenção de apoiadores da política nacional de humanização (PNH). Interface: Communication, Health, Education, 18, 859–870. https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0960
Campos, G. W. de S. (2010). Cogestão e neoartesanato: elementos conceituais para repensar o trabalho em saúde combinando responsabilidade e autonomia. Ciencia e Saude Coletiva, 15(5), 2337–2344. https://doi.org/10.1590/s1413-81232010000500009
Costa, D. F. C. da, Flores, G. C., & Andreeti, T. O. (2015). Educação permanente e cogestão: experiência de um grupo gestor em saúde. Estudos Interdisciplinares Em Psicologia, 6(1), 119. https://doi.org/10.5433/2236- 6407.2015v6n1p119
Cunha, J. P. P., Cunha, R.E. (1998) Sistema Único de Saúde - SUS: princípios. In: Campos, F.E., Oliveira Júnior, M., Tonon, L.M. Cadernos de saúde: planejamento e gestão em saúde. Belo Horiozonte: COOPMED, 11-26.
Silva, A. M., Sá, M. de C., & Miranda, L. (2015). Entre “feudos” e cogestão: Paradoxos da autonomia em uma experiência de democratização da gestão no âmbito hospitalar. Ciencia e Saude Coletiva, 20(10), 3063–3072. https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.02422015
Castro, C. P., de Oliveira, M. M., & Campos, G. W. de S. (2016). Apoio Matricial no SUS Campinas: Análise da consolidação de uma prática interprofissional na rede de saúde. Ciencia e Saude Coletiva, 21(5), 1625–1636. https://doi.org/10.1590/1413-81232015215.19302015
Doricci, G. C., & Guanaes-Lorenzi, C. (2020). Aspectos contextuais na construção da cogestão em Unidades Básicas de Saúde. Saúde Em Debate, 44(127), 1053–1065. https://doi.org/10.1590/0103-1104202012708
EndNote Web (2021). [place unknown]; https://access.clarivate.com/login?app=endnote
Escorel, S. (2015). Sergio Arouca: Democracia e Reforma Sanitária. In: Hochman G, Lima NT. Médicos Intérpretes do Brasil. São Paulo: Editora Hucitec.
Guizardi, F. L., & Cavalcanti, F. de O. L. (2010). O conceito de cogestão em saúde: Reflexões sobre a produção de democracia institucional. Physis, 20(4), 1245–1265. https://doi.org/10.1590/S0103 73312010000400010
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. de C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem, 17(4), 758 764. https://doi.org/10.1590/s0104-07072008000400018
Ministério da Saúde do Brasil (2013). Política Nacional de Humanização. Brasília, D. F.: Humaniza SUS.
Paim, J., Travassos, C., Almeida, C., Bahia, L., & MacInko, J. (2011). The Brazilian health system: History, advances, and challenges. The Lancet, 377(9779), 1778–1797. https://doi.org/10.1016/S0140 6736(11)60054-8
Pereira, N., & Campos, G. W. de S. (2014). O apoio institucional no sistema Único de Saúde (SUS): Os dilemas da integração interfederativa e da cogestão. Interface: Communication, Health, Education, 18, 895–908. https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0424
Peters M. D. J., Godfrey C. M, Khalil H., McInerney P., Parker D. & Soares C.B. (2015) Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc [Internet]. (3): 141–6.
Pinto, H. A., Sousa, A., Florêncio, A. R. (2012). O programa nacional de melhoria do acesso e da qualidade da atenção básica: reflexões sobre o seu desenho e processo de implantação. R. Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 6(2), 1-19.
Sampaio, J. J. C., Guimarães, J. M. X., Carneiro, C., & Garcia Filho, C. (2011). O trabalho em serviços de saúde mental no contexto da reforma psiquiátrica: um desafio técnico, político e ético. Ciência & Saúde Coletiva, 16(12), 4685–4694. https://doi.org/10.1590/s1413-81232011001300017
Tenório, F. (2002). A reforma psiquiátrica brasileira, da década de 1980 aos dias atuais: história e conceitos. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 9(1), 25–59. https://doi.org/10.1590/s0104-59702002000100003
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Débora Brenda Carneiro de Souza; Dina Mara Formiga da Silva; Maria Salete Bessa Jorge
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
