COVID-19 and the Principle of Social Responsibility and Health: a critical analysis
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21777Keywords:
Government. Brazil. Social responsability. Right to health. Pandemics. Coronavirus; Government; Brazil; Social responsability; Right to health; Pandemics; Coronavirus.Abstract
Constitutionally, health is everyone's right and the State's duty in Brazil, which highlights its social responsibility to provide health care for the Brazilian population, without any value judgment or discrimination. However, there is a different reality from what is normatively recommended, since social, political and economic inequalities are essential to fundamental rights such as the right to health. Article 14 of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights establishes the principle of Social responsibility and health as essential for the exercise of State actions to promote the exercise of the right to health for the Brazilian population, especially in emergency situations such as the pandemic of COVID. -19. Therefore, the objective was to critically analyze the strategic actions of the Brazilian government in light of the principle of social responsibility and health in view of the COVID-19 pandemic. The proximity of the State with the inviolability of the principle of Social Responsibility and health was observed in the context of the COVID-19 pandemic, based on government actions, policies and determinations instituted by the Brazilian government itself.
References
Aquino V. (2020). Ministério de Saúde. Brasil registra 2.915 casos confirmados de coronavírus e 77 mortes. Acesso em 26 de maio de 2021. Disponível em: https://www.saude.gov.br/noticias/agenciasaude/46610-brasil-registra-2-915-casosconfirmados-de-coronavirus-e-77-mortes.
Beauchamp T, Childress J. (1979). Principles of biomedical ethics. New York, Oxford: Oxford University Press. 314 p.
Berlinguer G. (1988). A doença. São Paulo: Hucitec, p. 15.
Borde E., Hernández-Álvarez M., Porto M. F. S. (2015). Uma análise crítica da abordagem dos Determinantes Sociais da Saúde a partir da medicina social e saúde coletiva latino-americana. Saúde Debate, Rio de Janeiro, v. 39, n. 106, p:841-54.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal;
Brasil. (2021). Lei nº 14.128 de 26 de março de 2021. Dispõe sobre compensação financeira a ser paga pela União aos profissionais e trabalhadores de saúde que, durante o período de emergência de saúde pública de importância nacional decorrente da disseminação do novo coronavírus (SARS-CoV- 2). Diário Oficial da União. Brasília, seção 1, pág. 4, 26 de março.
Brasil. (1990). Lei nº 8080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, p. 18055, col. 1, 20 set.
Brasil. (2020). Ministério da Saúde, Centro de Operações em Emergências em Saúde Pública (COE-COVID-19). Plano de Contingência Nacional para a Infecção Humana pelo novo coronavírus COVID-19. Brasília: Ministério da Saúde; Disponível: https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2020/fevereiro/13/plano-contingencia-coronavirus-COVID19.pdf
Brasil. (2020). Ministério da Saúde, Plano Nacional de Operacionalizaçao da vacinação contra a COVID-19. 1.ed. Brasília: Ministério da Saúde; Disponível: https://www.gov.br/saude/pt-br/media/pdf/2020/dezembro/16/plano_vacinacao_versao_eletronica.pdf
Brasil. (2020). Ministério da Saúde. Portaria MS/GM n. 188, de 3 de fevereiro de 2020. Declara Emergência em Saúde Pública de importância Nacional em decorrência da Infecção Humana pelo novo Coronavírus (2019-nCoV). Diário Oficial da União, Brasília (DF; Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/portaria/prt188-20-ms.htm
Brasil. (2020). Ministério da Saúde. Portaria nº 356 de 11 de março de 2020. Dispõe sobre a regulamentação e operacionalização do disposto na Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, que estabelece as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (COVID-19). Brasília: Ministério da Saúde. Disponível: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-356-de-11-de-marco-de-2020-247538346
Carrapato P, Correia P, Garcia B. (2017). Determinante da saúde no Brasil: a procura da equidade na saúde. Saúde Soc. 26(3): 676-689. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902017170304 .
Do Bú EA, Alexandre MES, Bezerra VAS, Sá-Serafin RCN, Coutinho MPL. (2020) Representações e ancoragens sociais do novo coronavírus e do tratamento da COVID-19 por brasileiros. Estudos de Psicologia. v. 37 (e200073). DOI: http:// dx.doi.org/10.1590/1982-0275202037e200073.
Duarte E, Eble LJ, Garcia LP. (2018). 30 anos do Sistema Único de Saúde. Epidemiol. Serv. Saúde, v. 27, n.1. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/s1679-49742018000100018. Disponível: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742018000100001
Feitosa SF, Nascimento WF. (2015). A bioética de intervenção no contexto do pensamento latino-americano contemporâneo. Rev. bioét. v. 23, n.2: 277-84. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422015232066.
Garrafa V, Porto D. (2003). Intervention bioethics: a proposal for peripheral countries in a context of power and Injustice. Bioethics, v. 17, n.5-6:399-416. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8519.00356.
Garrafa V. (2005). Da bioética de princípios à uma bioética interventiva. Bioética, v. 13, n. 1. Disponível: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/97/102.
Giovanella L, Medina MG, Aquino R, Bousquat A. (2020). Negacionismo, desdém e mortes: notas sobre a atuação criminosa do governo federal brasileiro no enfrentamento da Covid-19. Saúde Debate, v. 44, n. 126: 895-901. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104202012623. Disponível: https://scielosp.org/article/sdeb/2020.v44n126/895-901/pt/
Mattos RA. (2009). Princípios do Sistema Único de Saúde (SUS) e a humanização das práticas de saúde. Debate Interface, v. 13 (suppl 1): 771-80. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832009000500028.
Nascimento, W. F.; Martorell, L. B. (2013). A bioética de intervenção em contextos descoloniais. Rev. bioét. (Impr.). Brasília-DF, v. 21, n. 3, p: 423-31. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bioet/a/DB3X3vCy3TwKLbVFwJ9fhnk/?lang=pt.
Netto RGF, Correa JWN. (2020). Epidemiologia do surto de doença por coronavírus (COVID-19). Revista Desafios. 7(Supl. COVID-19). DOI: http://dx.doi.org/10.20873/uftsuple2020-8710.
Oliveira W. K. et al. (2020). Como o Brasil pode deter a COVID-19. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 29, n.2, p: 1-8. DOI: 10.5123/S1679-49742020000200023..
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco). (2005). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Paris: Unesco; Disponível: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/declaracao_univ_bioetica_dir_hum.pdf
Paim JS. (2019). Os sistemas universais de saúde e o futuro do Sistema Único de Saúde (SUS). Saúde debate, v. 43 (spe5). DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042019S502 .
Pitombeira D. F., Oliveira L. C. (2020). Pobreza e desigualdades sociais: tensões entre direitos, austeridade e suas implicações na atenção primária. Ciênc. saúde coletiva v. 25, n 5. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.33972019.
Santos SG, Cornelli G. (2019). Ontologia política da doença: em defesa da saúde pública. Rev. Bioét, v. 27 n.2: 204-11. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422019272302.
Schaefer BM, Resende RC, Epitácio SSF, Aleixo MT. (2020). Ações governamentais contra o novo coronavírus: evidências dos estados brasileiros. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 5:1429-1445. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220200503.
Silva MS, Gomes Filho AS. (2020). Responsabilidade social empresarial: uma revisão de literatura (2018-2019). Entrepreneurship, v. 4, n. 2: 37-42. DOI: http://doi.org/10.6008/CBPC2595-4318.2020.002.0004.
Souza e Silva M. J., Schraiber L. B., Mota A. (2019). O conceito de saúde na Saúde Coletiva: contribuições a partir da crítica social e histórica da produção científica. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 29(1), e290102.
Walker PGT, Whittaker C, Watson O, Baguelin M, Ainslie KEC, Sangeeta B et al. (2020). The Global Impact of COVID-19 and Strategies for Mitigation and Suppression. Imperial College London. DOI: https://doi.org/10.1126/science.abc0035 .
World Health Organization (WHO). (1946). WHO remains firmly committed to the principles set out in the preamble to the Constitution. Geneva: WHO.
World Health Organization. WHO (2020). Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19. Geneva: WHO.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Maria Luiza Bezerra; Helena Eri Shimizu
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.