Beyond instrumentalization: assessment of learning in Professional and Technological Education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.22984

Keywords:

Learning assessment; Professional and Technological Education; Teaching; Instrumentation.

Abstract

The objective of this article is to discuss the assessment of learning in Professional and Technological Education. Considering that its purpose, for many, is restricted to the demands of the job market, the question is: should this type of education aim at the job market, the demands of business, or provide the student with an education that goes beyond this objective? For this purpose, the theoretical bases of instrumentation in education, arising from traditional and technical approaches, are presented, and the differences between the culture of instrumentalization and emancipation in relation to the assessment of learning are explained, positioning itself in favor of this last one mentioned as the most suitable for a liberating teaching practice. The methodology is based on a qualitative approach, with bibliographical and exploratory research. The current Law of Guidelines and Bases for National Education, the Common National Curriculum Base, and the National Curriculum Guidelines for Professional and Technological Education were also considered. Based on these studies, it can be concluded that the Professional and Technological Education must prepare students for beyond the job market demands.

Author Biographies

Francisco das Chagas de Sena, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará

Professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE) e mestrando do Programa de Pós-Graduação em Educação Profissional e Tecnológica (ProfEPT/Mossoró).

Francisco das Chagas Silva Souza, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte

Doutor em Educação (UFRN), pós-doutor em Educação (UFF). Professor dos Programas de Pós-Graduação em Educação Profissional e Tecnológica (ProfEPT/Mossoró), em Ensino (UERN/IFRN/Ufersa) e em Educação Profissional (IFRN/Natal).

References

Araújo, R. M. L., & Rodrigues, D. S. (2010). Referências sobre práticas formativas em educação profissional: O velho travestido de novo frente ao efetivamente novo. Boletim Técnico Do Senac, 36(2), 51-63. https://www.bts.senac.br/bts/article/view/218.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

Brasil. (2006). Lei Darcy Ribeiro (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas.

Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular: Educação é a base (versão final). Ministério da Educação. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf.

Brasil. (2021). Resolução CNE/CP nº 1, de 5 de janeiro de 2021. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação Profissional e Tecnológica. https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-cne/cp-n-1-de-5-de-janeiro-de-2021-297767578.

Creswell, J. W. (2007). Projetos de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto (2ª ed.). Trad.: Luciana de Oliveira da Rocha. Artmed.

Costa, N. F., Costa, M. G., Costa, P. N., & Lima, A. C. S. (2018). A instrumentalização da educação brasileira: a reforma do ensino médio. Germinal: Marxismo e educação em debate, 10(3), 176-185. https://doi.org/10.9771/gmed.v10i3.25850.

Cunha, L. A (2005). O ensino de ofícios nos primórdios da industrialização (2ª ed.). Editora UNESP; FLACSO.

Delgado, D. M. (2015). Inovação em educação na berlinda: da instrumentalização à emancipação. Linhas Críticas, 21 (46), 764-783. https://www.redalyc.org/pdf/1935/193543849011.pdf.

Dias Júnior, L. D. (2009). Avaliação docente emancipatória: validação de uma ferramenta junto a docentes de computação da UFPA. Novas tecnologias na educação, 7 (1). https://doi.org/10.22456/1679-1916.14032.

Flick, U. (2004). Uma introdução à pesquisa qualitativa (2ª ed.). Tradução de Sandra Netz. Bookman.

Fortes, V. G. G. F. (2011). Didática. IFRN Editora.

Freire, P. (1989). A importância do ato de ler: Em três artigos que se completam (23ª ed.). Autores Associados.

Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.

Freire, P. (2021). Pedagogia do Oprimido (78ª ed.). Paz e Terra.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4ª ed.). Atlas.

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte. (2012). Projeto Político-Pedagógico do IFRN: Uma construção coletiva. IFRN Ed.

Krasilchik, M. (2012). As Relações Pessoais na Escola e a Avaliação. In A. D. Castro & A. M. P. Carvalho, (Eds.), Ensinar a ensinar: Didática para a escola fundamental e média (pp. 165-175). Cengage Learning.

Kuenzer, A. Z. (2004). Competência como práxis: os dilemas da relação entre teoria e prática na educação dos trabalhadores. Boletim Técnico Do Senac, 30(3), 81-93. https://www.bts.senac.br/bts/article/view/501.

Kuenzer, A. Z. (2021). A Educação Profissional e Tecnológica Frente à Pedagogia das Competências.

https://www.youtube.com/watch?v=NNnfKD1qIok&ab_channel=IFROCampusPortoVelhoCalama.

Libâneo, J. C. (1994). Didática. Cortez Editora.

Libâneo, J. C. (2011). Democratização da escola pública: A pedagogia crítico-social dos conteúdos (26ª ed.). Edições Loyola.

Lopes, A. C., & Macedo, E. (2011). Contribuições de Stephen Ball para o estudo de políticas de currículo. In S. J. Ball, & J. Mainardes (Eds.). Políticas Educacionais: Questões e dilemas (1ª ed., pp. 248-282). Cortez Editora.

Luckesi, C. C. (1998). Avaliação da aprendizagem escolar (7ª ed.). Cortez.

Manfredi, S. M. (2002). Educação profissional no Brasil. Cortez.

Marinho, P, Leite, C., & Fernandes, P. A. (2013). Avaliação da Aprendizagem: um ciclo vicioso de “testinite”. Estudos em Avaliação Educacional, 24 (55), 304-334. http://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/eae/article/view/2728/2681.

Mizukami, M. G. N. (1986). Ensino: As abordagens do processo. EPU.

Oliveira, Z. M. R. (1998). Avaliação da aprendizagem e progressão continuada: bases para construção de uma nova escola. Estudos em Avaliação Educacional, 18, 7-12. http://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/eae/article/view/2249/2204.

Oliveira, T. F. (2021). A educação profissional e tecnológica a partir das novas diretrizes: da precarização à privatização. Educação Profissional E Tecnológica Em Revista, 5(2), 205-228. https://doi.org/10.36524/profept.v5i2.1039.

Piolli, E., & Sala, M. (2021). A reforma do ensino médio e a educação profissional: da Lei de Diretrizes e Bases (LDB) às Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio e para a Educação Profissional. Revista Exitus, 11(1), 1-25. https://doi.org/10.24065/2237-9460.2021v11n1ID1543.

Ramos, M. N. (2003). É possível uma pedagogia das competências contra-hegemônica? Relações entre pedagogia das competências, construtivismo e neopragmatismo. Trabalho, Educação e Saúde, 1(1), 93-114. https://www.scielo.br/j/tes/a/sN3qXYKkxSYSQNmr6b7gT6K/?lang=pt&format=pdf.

Ramos, M. N. (2006). A pedagogia das competências: Autonomia ou adaptação? (4. ed.). Cortez.

Romão, J. E. (2011). Avaliação dialógica: Desafios e perspectivas (9ª ed.). Cortez.

Saul, A. M. (2015). Na contramão da lógica do controle em contextos de avaliação: por uma educação democrática e emancipatória. Educação e Pesquisa, 41, 1299-1311. https://www.scielo.br/j/ep/a/3nMScNcgg4HFXrrMTTTsGtc/?lang=pt.

Saviani, D. (2013). História das ideias pedagógicas no Brasil (4ª ed.). Autores Associados.

Souza, F. C. S., & Rodrigues, I. S. (2017). Formação de professores para educação profissional no Brasil: percurso histórico e desafios contemporâneos. Revista HISTEDBR On-line, 17 (2), 621–638. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8644682.

SANTOS, L. A. S. & SOUZA, F. C. S. (2021). Projetos integradores - contributos à práxis pedagógica na educação profissional. Brazil Publishing.

Vasconcelos, C. S. (2006). Coordenação do trabalho pedagógico: Do projeto político-pedagógico ao cotidiano da sala de aula (6ª ed.). Libertad Editora.

Veiga, I. P. A. (1995). Projeto político-pedagógico da escola: Uma construção possível. Papirus

Published

17/12/2021

How to Cite

SENA, F. das C. de; SOUZA, F. das C. S. . Beyond instrumentalization: assessment of learning in Professional and Technological Education. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e487101622984, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.22984. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/22984. Acesso em: 19 apr. 2024.

Issue

Section

Education Sciences