Instrumental Genesis from the methodologies rotation by stations and peer instruction: an experience report in the PARFOR program

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23970

Keywords:

Instrumental Genesis; Mathematics Education; PARFOR.

Abstract

The objective of this paper is to report a didactic experience with active methodologies in a training course for mathematics teachers in the National Training Plan for Basic Education Teachers (PARFOR). The work was developed in two meetings with 20 teachers in training in the city of Itacoatiara, in the state of Amazonas. The active methodologies approached were the hybrid teaching model rotation by stations and peer instruction. The underlying theoretical framework is Pierre Rabardel's Instrumental Approach, with a focus on Instrumental Genesis, which studies the transformation of an artifact into an instrument. For the methodological path, we rely on the construction of a didactic sequence inspired by the principles of the methodologies themselves. The investigation, qualitative in nature and outlined as an action research, had as instruments direct observation, application of questionnaires with open and closed questions and photographic records of each step of the activity. The results achieved allowed us to conclude that, despite some difficulties with the mathematical concepts addressed, the teachers actively participated in the activities, promoting extensive discussions with their peers and showed great commitment to learning the content and willingness to integrate such methodologies in their teaching practice. It was also found that most teachers were able to achieve the process of instrumentalization and that the dynamic environment provided by the active methodologies contributed to the instrumentation.

References

Araujo, I. S., & Mazur, E. (2013). Instrução pelos colegas e ensino sob medida: uma proposta para o engajamento dos alunos no processo de ensino-aprendizagem de Física. Caderno brasileiro de ensino de física. Florianópolis. 30(2), 362-384.

Brasil (2009). Ministério da Educação. Decreto nº 6.755, de 29 de janeiro de 2009. Institui a Política Nacional de Formação de Profissionais do Magistério da Educação Básica.

Brasil (2016a). Ministério da Educação. Decreto nº 8.752, de 09 de maio de 2016. Dispõe sobre a Política Nacional de Formação de Profissionais da Educação Básica.

Brasil (2016b). Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Base nacional comum curricular.

Brasil (2019). Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução nº 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação).

Butchart, S., Handfield, T., & Restall, G. (2009). Using Peer Instruction to Teach Philosophy, Logic, and Critical Thinking. Teaching Philosophy, 32(1), 1–40. https://doi.org/10.5840/teachphil20093212.

Diesel, A., Baldez, A., & Martins, S. (2017). Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica. Revista Thema, 14(1), 268–288. https://doi.org/10.15536/thema.14.2017.268-288.404.

Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. 1991 ASHE-ERIC Higher Education Reports. ERIC Clearinghouse on Higher Education, The George Washington University, One Dupont Circle, Suite 630, Washington, DC 20036-1183.

Creswell, J. W. & Creswell, J. D. (2021). Projeto de pesquisa-: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Penso Editora.

Damiani, M. F. (2006). A teoria da atividade como ferramenta para entender o desempenho de duas escolas de ensino fundamental. Reunião Anual da ANPED, 29, 1-15.

Dolce, O. & Pompeo, J. N. (2013). Fundamentos de matemática elementar. Atual, 9.

Feitosa, F. E. da S. &Valente, A. A. P. (2021). Active Methodologies: an innovation that may become fashionable. Research, Society and Development, 10(14), e330101422046. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22046.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6a ed.), Editora Atlas SA.

Jeong, H., & Chi, M. T. (1997). Construction of shared knowledge during collaborative learning.

Mazur, E. (2015). Peer instruction: a revolução da aprendizagem ativa. Penso Editora.

Mazur, E. (1997, March). Peer instruction: Getting students to think in class. In AIP Conference Proceedings. 399(1), 981-988. American Institute of Physics.

Moran, J. (2017). Metodologias ativas e modelos híbridos na educação. Novas Tecnologias Digitais: Reflexões sobre mediação, aprendizagem e desenvolvimento. Curitiba: CRV, 23-35.

Moreira, M. A., & de Moura Andrade, M. C. (2018). Metodologias ativas no Ensino Superior: possibilidade ou “faz de conta”? Revista Evidência, 14(15).

Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of engineering education, 93(3), 223-231.

Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies; approche cognitive des instruments contemporains (p. 239). Armand Colin.

Staker, H., & Horn, M. B. (2012). Classifying K–12 blended learning.

Stroher, J. N., Henckes, S. B. R., Gewehr, D., & Strohschoen, A. A. G. (2018). Estratégias pedagógicas inovadoras compreendidas como metodologias ativas. Revista Thema, 15(2), 734-747.

da Silva, D. D. S. F., Nunes, J. F., Marques, I. L., & Marques, N. L. R. (2018). Ensino híbrido com a utilização da plataforma Moodle. Revista Thema, 15(3), 1175-1186.

Trouche, L. (2004). Environnements Informatisés et Mathématiques: quels usages pour quels apprentissages? Educational Studies in Mathematics, 55(1), 181-197.

Thiollent, M. J. (1985). Metodologia da pesquisa-ação na instituição educativa.

Valente, J. A., de Almeida, M. E. B., & Geraldini, A. F. S. (2017). Metodologias ativas: das concepções às práticas em distintos níveis de ensino. Revista Diálogo Educacional, 17(52), 455-478.

Vergara, A. C. E., Hinz, V. T., & Lopes, J. L. B. (2018). Como Significar a Aprendizagem de Matemática Utilizando os Modelos de Ensino Híbrido. Revista Thema, 15(3), 885-904.

Zhang, P., Ding, L., & Mazur, E. (2017). Peer Instruction in introductory physics: A method to bring about positive changes in students’ attitudes and beliefs. Physical Review Physics Education Research, 13(1), 010104.

Zuchi, I. (2008). A integração dos ambientes tecnológicos em sala: novas potencialidades e novas formas de trabalho. Simpósio Internacional De Pesquisa Em Educação Matemática, 2.

Published

16/12/2021

How to Cite

FEITOSA, F. E. da S. Instrumental Genesis from the methodologies rotation by stations and peer instruction: an experience report in the PARFOR program. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e462101623970, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.23970. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23970. Acesso em: 24 apr. 2024.

Issue

Section

Education Sciences