The training and quality management program of the judicial mediator and the fundamental right of access to justice
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24665Keywords:
Proper methods; Judicial Mediation; Mediator training; Quality management; Skills of the mediator.Abstract
The new perception of access to justice is linked to the right of everyone to participate in procedures that are consistent with the national legal order and safeguard fundamental rights. The new approach to access to justice is associated with methods of consensual conflict resolution, among which mediation in a self-composed method of dispute resolution, since the decision-making power in relation to the controversial issue belongs to the conflicting ones and not to a third party. Thus, in order for there to be full openness in obtaining justice through this proper method, the training of the mediator must be guided and oriented so that there is theoretical and practical qualification in his / her performance, aiming at effectively the propagation of the culture of peace in society. This scientific article will study the training of judicial mediators brought by the judicial mediation manual prepared by CNJ in 2016, with a view to concluding with the answer to the question “the training and quality management program of the judicial mediator has the potential to ensure access to justice?”. The methodology of the work is a narrative review of the literature with search, analysis and synthesis of scientific knowledge about the training program and quality management of the judicial mediator. Thus, the entire organization surrounding the mediator is essentially qualifying in terms of the search for the development of full access to justice by society in an equal and satisfactory way.
References
Albuquerque, D. O. (2017). O marco legal da mediação no brasil e o mediador judicial, sua capacitação e formação continuada–o exemplo do NUPEMEC–TJRS. A mediação no poder Judiciário; Estado, do Rio Grande.
BRASIL. (1988) Dos Princípios Fundamentais. Constituição da República Federativa do Brasil.
BRASIL. (2010). Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 125, de 29 de novembro de 2010. Acesso em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/156.
Braganca, F; Souza, C. F. de. (2017). As etapas de institucionalização da mediação no Brasil. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, 3(1), 01-15.
Bush, R. A. & Baruch, J. P. F. (2004). A promessa de mediação: a abordagem transformadora do conflito. John Wiley & Sons.
Calcaterra, R. A. (2002). Mediación Estratégica. Barcelona: Gedisa.
Cappelletti, M. & Garth, B. (1988). Acesso à justiça. SA Fabris
Carvalho, R. M. (2019). CEJUSC⁄ JT: uma nova realidade, um novo caminho: análise dos avanços e perspectivas da política pública de conciliação em âmbito trabalhista. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, 23(2), 111-120.
Camargo, D. A. (2017). A mediação comunitária como ferramenta de acesso à justiça e desenvolvimento no espaço local. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 7(1).
Corrêa, I. Z. N.; da Câmara Auler, R. R. & Pontes Filho, R. P. (2021). Acesso à justiça por meio da mediação comunitária como fator de emancipação social no contexto do acesso à justiça nos interiores do amazonas. Revista Científica do UniRios, 135.
de Brito, M. F. G., & de Brito, A. H. (2020). Mediação: A importância da psicologia no meio jurídico. Brazilian Journal of Development, 6(9), 73412-73422.
Dos Santos, E. C. A. & Borges, P. P. (2018). Mediação como instrumento para solução de conflitos: direito fundamental de acesso à justiça. Revista de Direito Brasileira, 20(8), 146-173.
Fernandes, I. B. A. & Gonçalves, F. J. M. (2018). A formação de mediadores e conciliadores no Poder Judiciário do Estado do Ceará. Revista Paradigma, Ribeirão Preto-SP, a. XXIII, 27(1), 215-237
Filpo, K. P. L. (2016). Mediação judicial. Mauad Editora Ltda.
Fisher, L. (1969). Third Party Neutrals: Issues in Training, apud Schnitman, D. F. & Littlejohn, S. (1999). Novos Paradigmas em Mediação. Porto Alegre: Artmed, 372.
Gago, C. P. & Sant’anna, P. F. (2017). O protagonismo na linguagem na mediação familiar judicial. Revista Brasileira de Lingüística Aplicada, 17(4).
Goleman, D. (1999). Trabalhando com a inteligência emocional. Objetiva.
Lages, C. G. & Diz, J. B. M. (2018). Revisitando a concepção de acesso à justiça a partir da obra de Cappelletti e Garth. Revista Jurídica (FURB), 22 (47), 219-252.
Leitão, L. P. B. (2021). Reflexão crítica sobre a implementação da mediação judicial no Brasil: uma proposta de aprimoramento do instituto por meio dos parâmetros da mediação pré-processual. Repositório Unichristus.
Macedo, E. H. (2017). Cidadania e dignidade humana na dimensão do processo: Humanização do processo. Revista de Direito Brasileira.
Martins, J. R., & Dobler, E. H. (2020). Mediação como direito fundamental de acesso à justiça e construção da cidadania por meio da internet em tempos de pandemia. Stéfani Reimann Patz Thami Covatti Piaia (Organizadores), 99.
Mussio, R. A. P & De Souza S. A. B. (2017). (Inter) mediação latente de conflitos e comunicação não-violenta na atividade secretarial. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 7(2), 214-228.
Neto, Z. G.; Lima, T. G. B. & Benevides, J. R. (2017). O desafio do acesso à justiça no brasil e a comparação no direito português. Revista Direito e Justiça: reflexões sociojurídicas, 17 (28), 145-156.
Paraventi, L.; Scaff L.; Cord, D. & Oltramari L. (2017). Mediação grupal como estratégia de ressignificação da queixa escolar. Revista Pesquisas e Práticas Psicossociais, 12(3), 14.
Pinho, H. D. B. de. (2011). O novo CPC e a mediação: Reflexões e ponderações. Revista de informação legislativa, 48(190), 219-235.
Rosenberg, M. B. (2006). Comunicação não-violenta: técnicas para aprimorar relacionamentos pessoais e profissionais. Editora Agora.
Sales, L. & Rabelo, C. (2009). Meios consensuais de solução de conflitos Instrumentos de democracia. Revista de Informação Legislativa Brasília, 46, 81.
Sales, L. M. M. & Andrade, M. D. de. (2011). A mediação de conflitos como efetivo contributo ao Poder Judiciário brasileiro. Revista de informação legislativa, 48,192.
Six, J-F. (2001). Dinâmica da Mediação. Del Rey.
Souza, L. M. de. (2015). Mediação de conflitos: novo paradigma de acesso à justiça.
Suter, J R., & Cachapuz, R. R. (2017). A mediação como instrumento fortalecedor do acesso à justiça e da democracia na resolução de conflitos familiares. Scientia Iuris, 21(2), 237-260.
Teixeira, J. A., Rêgo, M. C. B., & Silva, A. I. D. (2020). Inovação no Judiciário: coprodução, competências e satisfação do usuário na mediação judicial. Revista de Administração Pública, 54, 381-399.
Vasconcelos, Y. L., da Silva, A. C., da Silva, A. C. B., Sayão, S. C., & Luna, M. J. M. (2020). Tribunais do Trabalho fomentando a cultura de paz: sistematização das técnicas utilizadas com base em um relato de experiência. International Journal of Development Research, 10(12), 42966-42971.
Vasconcelos, Y. L, da Silva, A. C., Remígio, A. S. N. M., de Lima Albuquerque, J., & Luna, M. J. M. (2020). A mediação judiciária trabalhista a partir da experiência do CEJUSC-JT / Olinda: um estudo de caso. Research, Society and Development, 9 (10), e5359108743-e5359108743.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Felipe José Sousa Rodrigues; Sarah de Araujo Mendes Cardoso; Leandro Cardoso Lages
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
