Female empowerment in family agriculture in the state of Bahia, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.32003Keywords:
Community; Gender Equity; Rural development.Abstract
The main objective of this article is to analyze female empowerment in family farming in the Nova Vida and Limoeiro Rural Settlement Projects, state of Bahia, Brazil. As a guiding method for the research, the tool to measure the Women's Empowerment in Agriculture Index (WEAI) was adapted from a perspective of application and gender analysis in rural agrarian reform settlements. In this study, we used the answers given especially by women about the members of their families, and about their realities in relation to the community, from a semi-structured form, which in Nova Vida was applied in the year 2020, and in the Lemon tree in the year 2021, both in person. The semi-structured form contained indicators in five domains of female empowerment: production, resources, income, leadership and time. The scale adopted was from 0 to 4, with five levels of empowerment, from the worst situation to the most satisfactory. The sub-indices and the overall empowerment index correspond to the simple weighted average of the scores obtained. The results indicated that in the community of the Nova Vida settlement, in general, women were in a situation of low-medium empowerment in agriculture, and in the community of the Limoeiro settlement this situation was of medium empowerment. In both settlements, the indicators “decisions on planning and management of the plot” and “time” of the daily routine, showed that the female gender had little participation in decisions related to production and that they had an overload in hours, adding domestic and agricultural activities. This may be contributing to a lesser empowerment of this genre, something that could be mitigated with a greater distribution of these household chores with partners and children.
References
Aguiar, V. V. P. (2016). Mulheres Rurais, Movimento Social e Participação: reflexões a partir da Marcha das Margaridas. Política & Sociedade, Florianópolis, 5 (Edição Especial): 261-295.
Akter, S., Rutsaert, P., Luis, J., Htwe, N. M., San, S. S., Raharjo, B., & Pustika, A. (2017). Women’s empowerment and gender equity in agriculture: A diferente perspective from Southeast Asia. Food Policy 69, p. 270–279.
Alkire, S., Meinzen-Dick, R., Peterman, A., Quisumbing, A. R., Seymour, G., & Vaz, A. (2013). The Women’s Empowerment in Agriculture Index. Acessado em https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X13001629.
Asensio, R., & Trivelli, C. (2014). La revolución silenciosa: mujeres rurales jóvenes y sistemas de género en América Latina. Editora: Lima, Perú Instituto de Estudios Peruanos.
Batliwala, S. (1997). El significado del empoderamiento de las mujeres: nuevos conceptos
desde la acción. In: León, M. Poder y empoderamiento das mujeres. TM Editores, Santa Fe de Bogotá. pp. 187-211.
Beauvoir, S. (1949). Le deuxiême sexe: les faits et les mythes. Paris, France: Libraire Gallimard.
Brasil. (2020). Auxilio Emergencial já pagou mais de R$ 288 bilhões para garantir proteção social aos brasileiros. Brasília: Ministério da Cidadania. Acessado em https://www.gov.br/pt-br/noticias/assistencia-social/2020/12/auxilio-emergencial-ja-pagou-mais-de-r-288-bilhoes-para-garantir-protecao-social-aos-brasileiros-1.
Brasil. (2021). Saques da sétima parcela do Auxilio Emergencial 2021 são liberados para os aniversariantes de fevereiro. Brasília: Ministério da Cidadania. Acessado em https://www.gov.br/cidadania/pt-br/noticias-e-conteudos/desenvolvimento-social/noticias-desenvolvimento-social/saques-da-setima-parcela-do-auxilio-emergencial-2021-sao-liberados-para-os-aniversariantes-de-fevereiro.
Brumer, A. (2004). Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Estudos Feministas, Florianópolis, 12(1): 360, janeiro-abril.
Castilho, M. A.; Arenhardt, M. M., & Le Bourlegat, C. A. (2009). Cultura e Identidade: os desafios para o desenvolvimento local no assentamento Aroeira, Chapadão do Sul, MS. INTERAÇÕES, Campo Grande, 10(2): 159-169, jul./dez. Acessado em http://www.scielo.br/pdf/inter/v10n2/v10n2a04.pdf.
Castro, M. G., & Abramovay, M. (2005). Gênero e meio ambiente. Impresso no Brasil — março.
Costa, C., Froehlich, J. M., & Carpes, R. H. (2013). Masculinização rural: uma abordagem a partir da regionalização por sistemas agrários no Rio Grande do Sul. Revista. Brasileira de Estudos Populacionais, Rio de Janeiro, 30(2): 465-483, jul./dez.
Deere, C. D. (2004). Os direitos da mulher à terra e os movimentos sociais rurais na reforma agrária brasileira. Estudos Feministas, Florianópolis, 12(1): 360, janeiro-abril.
Deere, C. D. (2018). Objetivos de desenvolvimento sustentável, igualdade de gênero e a distribuição de terra na América Latina. Dossiê desenvolvimento, poder, gênero e feminismo. Cadernos pagu (52).
Deere, C. D., & Léon, M. (2003). Diferenças de gênero em relação a bens: a propriedade fundiária na América Latina. Sociologias, Porto Alegre, 5(10): 100-153, jul/dez.
Deere, C. D., & Twyman, J. (2014). ¿Quién toma las decisiones agrícolas? mujeres propietarias en el Ecuador. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 11(3), julio/septiembre.
FAO. (2018). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Santiago.
FAO. (2020). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Manual Sobre Protección Social, Género y Mujeres Rurales. Santiago – Chile, noviembre.
Farah, M. A., & Neuburger, M. (2013). Género y transformaciones rurales en América Latina. Cuadernos Desarrollo Rural, Bogotá (Colombia), 10 (72): 13-19, julio–diciembre.
Fávero, M. H. (2012). A construção social do gênero - Psicologia do gênero: psicobiografia, sociocultura e transformações. Estudos Feministas, Florianópolis, 20(2): 583-592, maio-agosto.
Federici, S. (2021). O Patriarcado do salário. São Paulo: Boitempo.
Gonçalves, F. B. (2007). A convenção pela eliminação de todas as formas de discriminação contra a mulher (cedaw) e a condição feminina nas “sociedades opressoras contemporâneas”. Revista Brasileira de Direito Internacional, Curitiba, 6(6) jul./dez.
Guedes, E. F. (1995). Gênero: o que é isso. Psicologia, ciência e profissão. USP: São Paulo.
Guimarães, R. P., & Feichas, S. A. Q. (2009). Desafios na construção de indicadores de sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, Campinas, XII(2 ): 307-323, jul.-dez.
Hora, K., Nobre, M., & Butto, A. (2021). As mulheres no censo agropecuário 2017. Associação brasileira de reforma agrária. Maio.
Karremans, J. A. J. (1994). Análisis de Género: conceptos y métodos. Tropical de Investigación y Enseñanza – CATIE, Costa Rica.
Lisboa, T. K., & Lusa, M. G. (2010). Desenvolvimento sustentável com perspectiva de gênero – Brasil, México e Cuba: mulheres protagonistas no meio rural. Estudos Feministas, Florianópolis, 16(3): 871-887, setembro-dezembro.
Mayorga, C., Coura, A., Miralles, N., & Cunha, V. M. (2013). As críticas ao gênero e a As críticas ao gênero e a pluralização do feminismo: colonialismo feminismo: colonialismo, racismo, racismo e política heterossexual e política heterossexual e política heterossexual. Estudos Feministas, Florianópolis, 21(2): 336, maio-agosto.
Matte, A., & Machado, J. A. D. (2016). Tomada de decisão e a sucessão na agricultura familiar no sul do Brasil. Revista de Estudos Sociais, 18(37).
Mosedale, S. (2005). Policy arena. Assessing women’s empowerment: towards a
conceptual framework. Journal of International Development, (17): 243-257.
OCT - Organização de Conservação de Terras do Baixo Sul da Bahia. (2015). Ibirapitanga, BA: Grupo de Projetos: Reflorestamento.
Romano, J. O. (2002). Empoderamento: Enfrentemos primeiro a questão do poder para combater juntos a pobreza. Documento de Apoio apresentado no International Workshop Empowerment and Rights Based Approach in Fighting Poverty Together. Rio de Janeiro. Acessado em http://www.desarrollolocal.org/conferencia/cuarta/DocumentoRomanoportugues.doc.
Rubio, A. G. R., Bordi, I. V., Ortíz, H. T., & Muro, P. G. (2017). Empoderamiento y feminismo comunitario en la conservación del maíz en México. Estudos Feministas, Florianópolis, 25(3): 530, setembro-dezembro.
Santos, J. B., Bohn, L., & Almeida, H. J. F. (2020). O papel da mulher na agricultura familiar de concórdia (SC): o tempo de trabalho entre atividades produtivas e reprodutivas. Textos de Economia, Florianópolis, 23(1): 1-27, jan./jul. Acessado em https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/2175-8085.2020.e71525.
Sardenberg, C. M. B. (2009). Liberal vs Liberating Empowerment: Conceptualising Women’s Empowerment from a Latin American Feminist Perspective. Brighton: IDS: Pathways of Women’s Empowerment, Pathways Working Paper 7, July.
Schneider, C. O., Godoy, C. M. T., Wedig, J. C., & Vargas, T. O. (2020). Mulheres rurais e o protagonismo no desenvolvimento rural: um estudo no município de Vitorino, Paraná. INTERAÇÕES, Campo Grande, MS, 21(2): 245-258, abr./jun.
Scott, J. W. (1989). Gender: a useful category of historical analyses. Gender and the politics of history. New York, Columbia University Press.
Scott, P., Cordeiro, R., & Menezes, M. (2012). Um olhar de gênero e de geração nos universos rurais. Florianópolis: Mulheres, 2010. Estudos Feministas, Florianópolis, 20(2): 583-592, maio-agosto.
Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
Silva, A. D. (2015). Ser homem, ser mulher: as reflexões acerca do entendimento de gênero. In: Mãe/mulher atrás das grades: a realidade imposta pelo cárcere à família monoparental feminina [online]. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, pp. 51-100.
Spanevello, R. M., Doegue, A. M. N., Drebes, L. M., & Lago, A. (2019). Mulheres Rurais e Atividades não Agrícolas no Âmbito da Agricultura Familiar. Desenvolvimento em Questão, 17(48): 250-265, jul./set. Acessado em https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/desenvolvimentoemquestao/article/view/7965.
Toledo, V. M. (1996). Principios etnoecologicos para el desarrollo sustenable de comunidades campesinas e indígenas. Temas Clave, CLAES, Nº 4, centro de Ecologia de la UNAM, México.
Troian, A., & Breitenbach, R. (2018). Jovens e juventudes em estudos rurais do Brasil. INTERAÇÕES, Campo Grande, MS, 19(4): 789-802, out./dez.
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. (Trad. Grassi, D.). 2ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
Woortmann, E. F., Heredia, B., & Menashe, R. (2006). Margarida Alves: Coletânea sobre estudos rurais e gênero. Brasília-DF, 356 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Nelma Lima Bruno; Christiana Cabicieri Profice; Paulo César Bahia de Aguiar; Mônica de Moura Pires; Marcelo Inácio Ferreira Ferraz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
