State and the Violence Monopoly: public security plans in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3887Keywords:
State; Public security; Public policy.Abstract
The exposed work aims to collaborate for the discussion of public security in Brazil, considering the need for state leadership to guarantee a safe life for its population. The aligned objective was to demonstrate the leading role of the State in the attribute of the monopoly of violence for the repression of crime in society. The qualitative methodology was the choice used in the research, consulting bibliographical and documentary sources. The result undermines the inefficiency of national plans to legitimize the state's monopoly in guaranteeing security. By way of conclusion, it demonstrates insipient advances made by Brazilian public security plans and the absence of social public policies that corroborate a safe society.
References
Atlas da Violência 2019. http://www.forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2019/06/Atlas-da-Violencia-2019_05jun_vers%C3%A3o-coletiva.pdf
Ballesteros, Paula. (2014). Gestão de Políticas de Segurança Pública no Brasil: problemas, impasses e desafios. Revista Brasileira de Segurança pública. 8, ( 1), 6-22.
Bourdieu, P. (1998). Contrafogos: táticas para enfrentar a invasão neoliberal. Tradução Lucy Magalhães. Rio de Janeiro: Zahar.
Bourdieu, P. (2010). O Poder Simbólico. Tradução; Fernando Tomaz. 14º ed. Rio de Janeiro: Bertrand.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de: https://www.senado.leg.br.
Elias, N. (1994). O Processo Civilizador. Rio de Janeiro: Zahar.
Foucault, M. (1987). Vigiar e Punir. Petrópolis: Vozes.
Fórum Brasileiro de segurança pública. (2020). Recuperado de: http://forumseguranca.org.br/.
Hobbes, T.O Leviatã. (1997). São Paulo: Abril. (Coleção Os Pensadores).
Lei no 13.675 (2018). Recuperado de: https://www2.camara.leg.br/.
Lei 10.826 (2003). Recuperado de: https://www.planalto. org.br.
Loureiro, V. (2018). A Pesquisa nas Ciências Sociais e no Direito. Pará: Cultural Brasil.
Maquiavel, N. (1979).O Príncipe. São Paulo: Abril. (Coleção Os Pensadores).
Marconi, M. A.; Lakatos, E. M. (2002). Fundamentos de Metodologia Científica (5ª ed.). São Paulo: Atlas.
Medida Provisória 384. (2007). Recuperado de : https://www.planalto. org.br.
Milanovic, B. (2016). A desigualdade no mundo: uma nova abordagem para a era da globalização. Tradução: Marta Pereira da Silva. Lisboa: Actual.
Ministério da Justiça. (2020). Plano Nacional de Segurança Pública. Recuperado de: https://www.justica.gov.br/.
Smith, A. (1996). A Riqueza das Nações. São Paulo: Abril. (Coleção Os Pensadores).
Soares, E. (2007). A política Nacional de segurança pública. Estudos Avançados 21, (61), 77-97.
Weber, M. (1967). Ciência e Política: duas vocações. São Paulo: Cultrix.
Weber, M. (2016). Metodologia das Ciências Sociais. São Paulo: Cortez.
Vilobaldo, A; Silva, M. (2011). Política de segurança pública no Brasil: avanços, limites e desafios R. Katál. 14, (1), p. 59-67.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
