Education and sustainability in the rural environment: a case study on the perception of family farmers

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4429

Keywords:

Agriculture; Rural development; Environmental education; Rural extension.

Abstract

The objective of the present case study was to verify the perception and practices of small family farmers regarding the aspects of conservation of springs in their rural property, as well as to identify the rural training activities offered in their territorial space. The work was carried out in 99 rural properties of family farmers in the Ponte Alta Rural Nucleus, Administrative Region of Gama, in the City of Brasília, Federal District - Brazil. This research is methodologically characterized as quantitative, exploratory and descriptive. Data collection was carried out through the application of a semi-structured questionnaire, containing questions that referred to the perception and behavior of the interviewed farmers on the theme under analysis and characterization of the social profile. Based on the results, it is clear that less than 50% of the interviewees carry out spring recovery and conservation practices. Among the farmers who tried to recover their springs, 27.27% just surrounded the spring, another 27.27% just reforested and 27.27% recovered through planting. The lack of knowledge about the importance of recovering springs in rural properties is a reality. Thus, environmental education becomes an important tool for rural producers to become aware of environmental aggravation and, at the same time, to learn about the methods for appropriate preservation and conservation. Production of native seedlings, Fruit and Organic Agriculture were registered as the main training desires pointed out by family farmers, which may lead to the perception of a certain degree of environmental awareness among small farmers in the region where the study was carried out.

Author Biographies

Kever Bruno Paradelo Gomes, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Brasília - Campus Gama

Doutorado em Ciências Florestais

Rosana de Carvalho Cristo Martins, Faculdade de Tecnologia - Universidade de Brasília

Professora Doutora em Ciências Florestais

References

Baiardi, A & Alencar, CMM. (2014). Agricultura familiar, seu interesse acadêmico, sua lógica constitutiva e sua resiliência no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52 (1), 45-62. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600003.

Bailey, K. D. (1982). Methods of social research. Free Press, New York.

Bertolini, G. R. F.; Oliveira, E., Reis, M. R., Oliveira, E. D. & Souza, A. M. (2008). Perfil e dificuldades da agricultura familiar na cidade de Guaraniaçu/PR. In: _. VII Seminário do Centro de Ciências sociais aplicadas - Campus de Cascavel. Cascavel-PR, 17 a 19 de junho de 2008. Anais. 2008.

Bezerra, G. J. & Schlindwein, M. M. (2017). Agricultura familiar como geração de renda e desenvolvimento local: uma análise para Dourados, MS, Brasil. Revista Interações, 18 (1), 3-15. DOI: http://dx.doi.org/10.20435/1984-042X-2016-v.18-n.1(01).

Bi, J., Zhang, Y. & Zhang, B. I. N. G. (2010). Public perception of environmental issues across socioeconomic characteristics: A survey study in Wujin, China. Frontiers of Environmental Science & Engineering, China, 4 (3), 361-372. DOI://doi.org/10.1007/s11783-010-0017-4.

Cajaiba-Santana, G. (2014). Social innovation: moving the field forward. A conceptual framework. Tecnological Forecasting & Social Change, 82, 42-51. DOI: 10.1016/j.techfore.2013.05.008.

Caldart, R. S. (2008). Sobre Educação do Campo. Apud. Por Uma Educação do Campo: Campo – Políticas Públicas – Educação. Santos, C. A. (Org.). Brasília: INCRA: MDA, NEAD Especial.

Calheiros, R. O. (2004). Preservação e recuperação de nascentes. Comitê de Bacias Hidrográficas. Piracicaba. Disponível em: http://www.institutohomempantaneiro.org.br/ arquivos/ Cartilha_CBH.pdf. Acesso em: jun. 2019.

Caporal, F. R. & Dambrós, O. (2017). Extensão rural agroecológica: experiências e limites. Revista Rede, 22 (2). DOI: 10.17058/redes.v22i2.9352.

Carneiro, M. J. (2001). Herança e gênero entre agricultores familiares. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 9 (1), 22-55. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2001000100003.

Carvalho, C. O., Santos, A. C. & Carvalho, G. R. (2015). Rede Brasil Rural: Inovação no Contexto da Agricultura Familiar. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 8 (1), 79-94. DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2015v8n1p79-94.

Castro, C. N. & PEREIRA, C. N. (2017). Agricultura familiar, assistência técnica e extensão rural e a política nacional de ATER. Texto para discussão - 2343/ Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8114/1/td_2343.PDF. Acesso em: jun. 2019.

Cidreira-Neto, I. R. G. & Rodrigues, G. G. (2017). Relação homem-natureza e os limites para o desenvolvimento sustentável. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, Recife, 6(2), 142-156. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistamseu/article/view/231287/25644.

Delgado, N. G. & Leite, S.P. (2011). Políticas de desenvolvimento territorial no meio rural brasileiro: novas institucionalidades e protagonismo dos atores. Revista Dados, 54 (2), 431-473. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0011-52582011000200007.

Ehlers, E. (1999). Agricultura sustentável: origens e perspectivas de um novo paradigma. 2ª ed. Guaíba: Agropecuária. 157p. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ nlinks&ref =000103&pid=S14137054200900020003200007&lng=pt>. Acesso: jan. 2019).

EMATER/DF. (2013). Programa Agroecologia - 2013. Disponível em: http://www.emater.df. gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=79.. (Acesso: ago. 2019).

EMATER/DF. (2017). Relatório de Gestão. Atividades da Emater na Região Administrativa do Gama. Disponível em: http://www.emater.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/04/ relatorio_anual_2017.pdf .(Acesso: ago. 2019).

Ferreira, O. G., Macieli, S. C., Costa, S. M. G., Silva, A. O. & Moreira, M. A. S. P. (2012). Envelhecimento ativo e sua relação com a independência funcional. Texto contexto – Enfermagem, 21 (3), 513-518. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072012000300004.

Francisco Neto, J. (2001). Breve histórico da Agricultura Orgânica no Distrito Federal. Anais do I workshop de olericultura orgânica na região agroeconômica do Distrito Federal. Brasília: Embrapa Hortaliças / Emater-DF, 171 p.

Fritz Filho, L. F., Pegoraro, M. & Fritz, K. B. B. (2017). Estratégias de diversificação em uma propriedade familiar localizada no município de Santa Cecília do Sul – RS. Anais... 2017. SOBER – 55° Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Santa Maria – RS, 2017.

GIL, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social. 5.ed. São Paulo: Atlas.

Gliessman, S. R. (2005). Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Vol 3. Ed. Porto Alegre, RS: UFRGS.

Gliessman, S. R. (2009). Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Vol 4. Ed. Porto Alegre, RS: UFRGS.

Gohn, M. G. (2020). Educação não formal: Direitos e aprendizagens dos cidadãos (âs) em tempos do coronavírus. Revista Humanidades e Inovação, 7 (7), 9-20. https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/3259.

Governo do Distrito Federal. (2009). Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos do Distrito Federal. Instituto Brasília Ambiental - IBRAM. Relatório Anual de Atividades – 2008. On line. Disponível em: http://www.ibram.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/03 /Relat% C3%B3rio-de-Atividades-IBRAM-2008.pdf. Acesso em: fev. 2019.

Gomes, K. B. P., Martins, R. C. C., Dias, C. A. & Matos, J. M. M. (2018). Quintais agroflorestais: características agrossociais sob a ótica da agricultura familiar. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais, 9 (4), 111-124. DOI: http://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2018.004.0009.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2018. Censo Agropecuário 2017: Primeiros resultados. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Censo Agropecuário, Rio de Janeiro. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3093/agro_ 2017_resultados_preliminares.pdf>. Acesso em: maio de 2020.

IBGE. Agência de Notícias IBGE. 2019. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário: Em 11 anos, agricultura familiar perde 9,5% dos estabelecimentos e 2,2 milhões de postos de trabalho. Texto On line. Carmen Nery. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/25786-em-11-anos-agricultura-familiar-perde-9-5-dos-estabelecimentos-e-2-2-milhoes-de-postos-de-trabalho. >. Acesso em: maio de 2020.

INCRA. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. 2013. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Sistema Nacional de Cadastro rural. Tabela com módulos fiscais dos municípios. Disponível em: <http://www.incra.gov.br/tabela-modulo-fiscal>, acessado em: fev. 2018.

Kotter, P. J. & Schlesinger, A. L. (2000). Escolhendo estratégias para a mudança. In: Kotter, P. J. Afinal, o que fazem os líderes: a nova face do poder e da estratégia. Rio de Janeiro: Campus, 2000.

Lazzarotto, J. J. & Fioravanço, J. C. (2012). Reflexões sobre a Capacitação Gerencial na Agricultura Familiar Brasileira. Revista Tecnologia e Sociedade - 1ª Edição, p.105-114. DOI: http://dx.doi.org/10.3895/rts.v8n14.2590.

Lourenzani, W. L., Pinto, L. B., Carvalho, E. C. A. & Carmo, S. M. (2008). A qualificação em gestão da agricultura familiar: A experiência da Alta Paulista. Revista Ciência em Extensão, 4 (1), 62-76. Disponível em: https://ojs.unesp.br/index.php/revista_proex/ article/view/ 37/2. Acesso em: jun. 2019.

Lovatto, P. B., Etges, V. E. & KARNOPP, E. (2008). A natureza na percepção dos agricultores familiares do município de Santa Cruz do Sul, RS, Brasil: algumas perspectivas para o Desenvolvimento Regional Sustentável. Revista do Desenvolvimento Regional, 13(1), 225-249. DOI: http://dx.doi.org/10.17058/redes.v13i1.321.

Malhotra, N. K. (2004). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 3 eds. Porto Manzini, E. J. Entrevista semi-estruturada: análise de objetivos e de roteiros. In: Seminário Internacional sobre Pesquisa e Estudos Qualitativos, 2004, Bauru. Anais. Bauru: USC, v.1, p. 1-10, 2004.

Maravieski, E. L. & REIS, D. (2008). Avaliação de resistência à mudança em processos de inovação: a construção de um instrumento de pesquisa. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 28. Rio de Janeiro, 2008. Anais. Disponível em: . Acesso em: jul. 2018.

Marconi, M. A. & Lakatos, E. M. (2004). Metodologia científica. 4. ed. rev. São Paulo: Atlas.

Mattar, F. N. (1999). Pesquisa de marketing: metodologia, planejamento. 5. ed. vol. 1, São Paulo: Atlas.

Mello, S. S. (2007). Vamos cuidar do Brasil: conceitos e práticas em educação ambiental na escola. Brasília: Ministério da Educação, Coordenação Geral de Educação Ambiental: Ministério do Meio Ambiente, Departamento de Educação Ambiental: UNESCO, 2007. 248p.

Mendes, M. A. & Nascimento, J. E. B. (2017). Agricultura familiar e juventude rural no agreste de Itabaiana/SE. Campo –Território: Revista de geografia Agrária, 12 (26), 209-237. DOI: 10.14393/RCT122610.

Monteiro, F. M., Silva, R. & Seibel, E. J. (2008). Vulnerabilidade social e oferta de serviços públicos no mundo rural: duas moedas e uma só face?. Revista Grifos, 17 (24), 93-108. Doi: http://dx.doi.org/10.22295/grifos.v17i24.246.

Mosquem, M. H. R., Beal, Z. & Agostini, A. D. (2014). Educação do Campo: Educação que promove a dignidade do povo campesino. In: Adriana D' Agostini. (Org.). Experiências e reflexões sobre escolas/classes multisseriadas. 01ed. Florianópolis: Insular Livros, v. 01, 01-296.

Noda, S. N., Noda, H., Martins, A. L. U., Martins, L. H. P., Silva, A. I. C., Dácio, D. S., Mendonça, M. S. P. & Braga, M. D. S. (2012). Etnoconservação e consume nas várzeas dos rios Solimões e Amazonas. 2012. In: Ming, L. C., Amorozo, M. C. M. & Kffuri, C. W. Agrobiodiversidade no Brasil: experiencias e caminhos da pesquisa. Refice, Ed. Nupeea, 2012.

Nunes, J. S., Martins, S. R., Barba, M. R. & Muelbert, B. (2017). Sustentabilidade de agroecossitemas familiares com produção de peixes na perspectiva agroecológica. Revista Brasileira de Agroecologia, 12 (4), 275-286. http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/rbagroecologia/article/view/22258/12907.

Oliveira, M. N. S., Wehrmann, M. E. S. F. & Sauer, S. (2015). Agricultura familiar no Distrito Federal: a busca por uma Oliveira, NAS. (2006). A educação ambiental produção sustentável. Sustentabilidade em Debate - Brasília, 6 (1), 53-63. Disponível em: http:://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/ download/ 15671/13995/. Acesso em: jun. 2019.

e a percepção fenomenológica, através de mapas mentais. Revista Eletrônica de Mestrado em Educação Ambiental, Curitiba, 16, 32-46. DOI: https://doi.org/10.14295/remea.v16i0.2779.

Pasqualotto, N, Kaufmann, MP & Wizniewsky, JG. (2019). Educação do Campo: Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável. 1. ed. – Santa Maria, RS: UFSM, NTE, 2019. https://www.ufsm.br/orgaos-suplementares/nte/wp-content/uploads/sites/358/2019/09/MD_Agricultura-_Familiar.pdf.

Pereira, AS, Shitsuka, DM, Parreira, FJ & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

R Core Team (2016). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: https://www.r-project.org/>.

Rezende, HC, Mendes, DR, Mendes, JEG & Bernardes, W. A. (2009). Diagnóstico e ações de conservação e recuperação para as nascentes do córrego-feio, Patrocínio, MG. Biociense Journal, 25 (5), 112-119. DOI: http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/ article/view/6986/4629.

Rodrigues, GSSC, Colesanti, MTM. Educação ambiental e as novas tecnologias de informação e comunicação. Uberlândia, 20(1), jun. 2008.

Rodrigues, ML, Malheiros, TF, Fernandes, V & Dagostin Daros, T. (2012). A percepção ambiental como instrumento de apoio na gestão e na formulação de políticas públicas ambientais. Saúde e Sociedade, 21 (3), 96-110. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902012000700009.

Santos Jr, JA, Barros Junior, G, Santos, JKL & Brito, ETFS. (2013). Uso racional da água: ações interdisciplinares em escola rural do semiárido brasileiro. Ambi-Agua, 8 (1), 263-271. DOI: http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.1075.

Silva, DV, Lacerda, AV, Gomes, AC, Silva, KK & Oliveira, LNR. (2015). A importância das mulheres para os quintais agroflorestais da comunidade rural Cabeça Branca no município de Sumé, Paraíba, Brasil. Cadernos de Agroecologia, vol. 10 (3). Disponível em: http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/19664 Acesso em: fev. 2019.

Silva, LP, Andrade, MP & Silva Jr, L. H. S. (2016). Análise dos comportamentos ambientais e políticos em assentamentos rurais do Distrito Federal e entorno. Revista Teoria e Evidência Econômica, 22 (46), 73-104. DOI: https://doi.org/10.5335/rtee.v22i46.6754.

Souza, KPQ, Ertzogue, MH & Zwierewicz, M. (2020). Ecoformação: entre dilemas e desafios, um olhar transformador para o século XXI. Revista Humanidades e Inovação, 7(4),119-128. ://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/1707.

Souza, RO, Costa, WM, Cavalcante, DS &Souza, CB. (2020). Produção de vinho em Goiás: uma análise a partir do empreendedorismo rural. Research, Society and Development, 9 (3), 1-20. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2411.

Stropasolas, VL. (2004). O valor (do) casamento na agricultura familiar. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 12 (1), 253-267. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2004000100013.

Vieira, SC, Bernardo, CHC & Lourenzani, AEBS. (2015). Política Pública de Ater para o desenvolvimento rural sustentável na agricultura familiar. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar, 1 (1), 1-22. Disponível em: http://codaf.tupa.unesp.br:8082/index.php/recodaf/article/download/7/11.

Weber, J, Morgan, A & Winck, CA. (2016). Empreendedorismo rural sustentável no contexto do Oeste Catarinense: Um estudo de caso no município de Guatambu. Encontro de Estudos Sobre Empreendedorismo e Gestão de pequenas Empresas. Anais.. IX EGEPE. 2016. Disponível em: https://www.egepe.org.br/2016/artigos-egepe/440.pdf.

WWF-Brasil. (2007). Nascentes do Brasil: Estratégias para proteção de cabeceiras em bacias Hidrográficas. Orgs: Barreto, S. R. & Ribeiro, S. A. Documentos – WWF-Brasil. Disponível em: http://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/nascentes-do-brasil-estrategias-para-a-protecao-de-cabeceiras-em-bacias-hidrograficas.pdf.

Zakrzevski, SB, Vargas, CV & Decian, VS. (2020). Percepções de agricultores do Norte do Rio Grande do Sul sobre os serviços ecossistêmicos prestados pelas florestas. Research, Society and Development, 9 (5), 1-27. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i5.2944.

Published

24/05/2020

How to Cite

GOMES, K. B. P.; MARTINS, R. de C. C. Education and sustainability in the rural environment: a case study on the perception of family farmers. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e507974429, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4429. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4429. Acesso em: 20 apr. 2024.

Issue

Section

Education Sciences