Diazotrophic bacteria in the initial growth and biochemical changes of Vigna unguiculata under water deficit

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5641

Keywords:

Inoculation; Symbiosis; Irrigation.

Abstract

The cultivation of cowpea beans has stood out for being an adaptable crop for the arid and semi-arid region of Northeast Brazil. Among the factors that reduce its production, the water deficit and fertilization, stands out. Due to its ability to perform symbiosis with nodulating bacteria, it can optimize the fixation of atmospheric N2 depending on the combination and compatibility of the strains involved. The objective of the work was to evaluate the response of cowpea plants (cultivar BRS Marataoã) under water deficit inoculated and co-inoculated with nitrogen fixing bacteria. The experimental design used was completely randomized in a split plot scheme with two factors (4x5), consisting of: T1: BR3264 (A); T2: BR85 (B); T3: BR3264 + BR85 (C); T4: nitrogen control (CN); T5: absolute control (CA), associated with the water depths in the following proportions: 100%, 80%, 60% and 40% of the crop evapotranspiration (ETc). The analyzes were performed at 45 days after emergence (DAE) and composed of phylotechnical parameters (number of leaves, plant height, stem diameter, chlorophyll a, total b) and biochemical (total soluble sugar, reducing sugar, and proline). The results obtained demonstrated that the water deficit caused a negative influence on the number of leaves, on the stem diameter, on the height of the plants, on chlorophyll A, on the dry mass of the aerial part and on the inoculation. The inoculation of rhizobia strains is reduced when subjected to plants with water stress, with emphasis on native strains. Since cross-inoculation favors inoculation in these conditions.

References

Abou-Shanab, R. A. I.; Wongphat CharachaI, M.; Sheaffer, C. C. & Sadowsky, M. J. (2019). Response of dry bean (Phaseolus vulgaris L.) to inoculation with indigenous and commercial Rhizobium strains under organic farming systems in Minnesota. Symbiosis, 78(2): 125-134.

Albareda, M.; Rodríguez-Navarro, D. N. & Temprano, F. J. (2009). Soybean inoculation: Dose, N fertilizer supplementation and rhizobia persistence in soil. Field Crops Research, 113(3): 352-356.

Albuquerque, M. P. F.; Moraes, F. K. C.; Santos, R. I. N.; Castro, G. L. S.; Ramos, E. M. L. S. & Pinheiro, H. A. (2013). Ecofisiologia de plantas jovens de mogno-africano submetidas a deficit hídrico e reidratação. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. Brasília, 48 (1): 9–16.

Alemán S.; Domínguez A.; Domínguez D.; Fuentes L.; Pérez Y.; Pernía B.; Sosa D.; Sosa M. & Infante, D. (2010). Estudio anatómico y bioquímico en materiales cubanos y venezolanos de Phaseolus vulgaris L. bajo condiciones de estrés hídrico. RET, 1(1): 89-99.

Araújo, W. P.; Pereira, J. R.; Zonta, J. H.; Guerra, H. O. C; Cordao, M. A. & Brito, M. E. B. (2019). Gas exchange in upland cotton cultivars under water deficit strategies. African Journal of Agricultural Research, 14(23): 986-998.

Ayala, C. C.; Orozco, A. J.; Tatis, H. A.; Agresott, M. P. & Córdoba, C. V. (2014). Respuestas fisiológicas y bioquímicas del fríjol caupi (Vigna unguiculata L. Walp.) bajo déficit hídrico. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(2): 250-261.

Bates, L.; Waldren, R. & Teare, D. (1973). Rapid determination of free proline for water-stress studies. Plant Soil, 39: 205-207.

Batista, E. R.; Guimarães, S. L.; Silva, E. M. B. & Souza, A. C. P. (2017). Combined inoculation of rhizobia on the cowpea development in the soil of Cerrado. Revista Ciência Agronômica, 48, (5): 745-755.

Carvalho, R. H.; Jesus, E.; Favero, V. O. & Straliotto, R. (2020). The Co-inoculation of Rhizobium and Bradyrhizobium Increases the Early Nodulation and Development of Common Beans. Journal of Soil Science And Plant Nutrition, 12-23.

Conceição, C. G.; Robaina, A. D.; Peiter, M. X.; Parizi, A. R. C. & Conceição, J. A. (2018). Desenvolvimento Vegetativo Do Feijoeiro Irrigado Com Diferentes Lâminas. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12(2): 2406 - 2417.

Farias, T. P.; Trochmann, A.; Soares, B. L. & Moreira, F. M. S. (2016). Rhizobia inoculation and liming increase cowpea productivity in Maranhão State. Acta Sci., Agron, 38(3): 387-395.

Ferreira, P. A. V.; Soares, C. R. F. S.; Armas, R. D.; Rangel, W. M. & Marciel Redin, M. (2016). Benefícios do uso de inoculantes bacterianos e os impactos sobre o consumo de fertilizantes nitrogenados no Brasil. In: Manejo e conservação do solo e da água em pequenas propriedades rurais no sul do Brasil: práticas alternativas de manejo visando a conservação do solo e da água. Cap.V: 65-86. Org. Tales Tiecher: Porto Alegre:UFRGS, 186p.

Gonçalves, I. S.; Silva, R. R.; Oliveira, G. M.; Santiago, E. J. P. & Oliveira, V. E. A. (2017). Características fisiológicas e componentes de produção de feijão caupi sob diferentes lâminas de irrigação. Journal of Environmental Analysis and Progress. 02(03): 320-329.

Hu, M.; Shi, Z.; Xu, P.; Li, H. & Zhang, Z. (2015). Wheat acclimate to water deficit by modifying carbohydrates metabolism, water use efficiency, and growth. Brazilian Journal Of Botany, 38(3): 505-515.

Jemo, M.; Sulieman, S.; Bekkaoui, F.; Olomide, O. A. K.; Hashem, A.; Allah, E. F. A.; Alqarawi, A. A. & Tran, L. P. (2017). Comparative Analysis of the Combined Effects of Different Water and Phosphate Levels on Growth and Biological Nitrogen Fixation of Nine Cowpea Varieties. Frontiers In Plant Science, 8: 327-355.

Jesus, E. C.; Leite, R. A.; Bastos, R. A.; Aragão, O. O. S. & Araújo, A. P. (2018). Co-inoculation of Bradyrhizobium stimulates the symbiosis efficiency of Rhizobium with common bean. Plant And Soil, 425, (1-2): 201-215.

Khalid, K. A.; Silva, J. A. T. & Cai, W. (2010). Water deficit and polyethylene glycol 6000 affects morphological and biochemical characters of Pelargonium odoratissimum (L.). Scientia Horticulturae, 125(2): 159-166.

Kyei-Boahen, S.; Savala, C. A.; Chikoye, D. & Abaidoo, R. (2017). Growth and Yield Responses of Cowpea to Inoculation and Phosphorus Fertilization in Different Environments. Frontiers in Plant Science, 8: 646.

Lobato, A. K. S.; Oliveira Neto, C. F.; Costa. R. C. L.; Santos Filho, B. G.; Cruz, F. G. R. & Laughinghouse, H. D. (2008). Biochemical and physiological behavior of Vigna unguiculata (L.) Walp. Under water stress during the vegetative phase. Asian Journal of Plant Sciences, 7(1): 44-49.

Locatelli, V. E. R.; Medeiros, R. D.; Smirdele, O. J.; Alburqueque, J. A. A. de. & Araújo, W. F. (2016). Desenvolvimento de cultivares de feijão-caupi sob lâmina de irrigação no cerrado Roraimense. Irriga, Edição especial: 28-39.

Michel, D. C.; Guimarães, A. A.; Costa, E. M.; Carvalho, T. S.; Balsanelli, E.; Willems, A.; Souza, E. M. & Moreira, F. M. S. (2020). Bradyrhizobium uaiense sp. nov., a new highly efficient cowpea symbiont. Archives Of Microbiology, 120-135.

Miller, G. L. (1959). Use of dinitrosalicylic acid reagent for determination reducing sugars. Analytical Chemistry. 31: 426-428.

Moreira, R. C. L.; Soares, L. A. A.; Medeiros, T. L. F.; Fernandes, P. D.; Oleiveira, S. B. & Lima, G. S. (2019). Estratégias de irrigação variando as fases fenológicas no crescimento de feijão caupi sob adubação potássica. In: V INOVAGRI International Meeting, XXVIII CONIRD-Congresso Brasileiro de Irrigação e Drenagem e I SBS-Simpósio Brasileiro de Salinidade.

Mouradi, M.; Farissi, M.; Bouizgaren, A.; Makoudi, B.; Kabbadj, A.; Very, A.; Sentenac, H.; Qaddourya, A. & Ghoulam, C. (2015). Effects of water deficit on growth, nodulation and physiological and biochemical processes in Medicago sativa-rhizobia symbiotic association. Arid Land Research And Management, 30(2): 193-208.

Nascimento, J.T.; Pedrosa, M.B. & Tavares Sobrinho, J. (2004). Efeito da variação de níveis de água disponível no solo sobre o crescimento e produção de feijão caupi, vagens e grãos verdes. Horticultura Brasileira, 22(2): 174-177.

Pessôa, U. C. M.; Oliveira, K. J. A.; Souza, A. S.; Pimenta, T. A.; Muniz, R. V. S. & Araújo Neto, A. G. (2017). Desempenho fisiológicos e crescimento do feijão-caupi, sob manejo de plantas daninhas. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 12(2): 246-250.

Rodrigues A. C.; Antunes J. E. L.; Medeiros V. V.; Barros B. G. F. & Figueiredo M. V. B. (2012). Resposta da co-inoculação de bactérias promotoras de crescimento em plantas e Bradyrhizobium sp. em caupi. Bioscience Journal, 28(1):196-202.

Santos, C. B.; Lima, G. P. P. & Morgado, L. B. (2010). Tolerância e caracterização bioquímica em feijão-caupi submetido a estresse hídrico na pré-floração. Naturalia, 33: 34-44.

Schossler, J. H.; Meert, L.; Rizzardi, D. A. & Michalovicz, L. (2016). Componentes de rendimento e produtividade do feijoeiro comum submetido à inoculação e co-inoculação com estirpes de Rhizobium tropici e Azospirillum brasilense. Scientia Agrária, 17(1): 10–15.

Sousa, A.S.; Silva, J.; Ramos, D. P.; Oliveira, T. C.; Gonzada, L. A. M. & Fidelis, R. R. (2012). Eficiência e resposta à aplicação de nitrogênio de genótipos de feijão comum cultivados em várzea tropical do Estado do Tocantins. Journal Biotecnology Biodiversity, 3(3): 31-37.

Sousa, C. C. M.; Pedrosa, E. M. R.; Rolim. M. M.; Oliveira Filho, R. A.; Souza, M. A. L. M. & Pereira Filho, J. V. (2015). Crescimento e respostas enzimáticas do feijoeiro caupi sob estresse hídrico e nematoide de galhas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola Ambiental, 19(2): 113–118.

Souza L. S. B.; Aguiar C. A. C.; Marinho L. B.; Zilli J. É.; Fernandes Júnior P. I & Martins L. M. V. (2015). Desenvolvimento do feijão-Caupi inoculado com bactérias diazotróficas em função da aplicação de diferentes lâminas de irrigação. In: XXXV Congresso Brasileiro de Ciência Solo,.

Streit N. M.; Canterle L. P.; Canto M. W. & Heckthewer L. H. H. (2005). As Clorofilas. Ciencia Rural, 35(3):748-755.

Suárez A. D.; Poma N. M. M.; Garcia S. A.; Hernández Y. P.; Rodrígues R. D.; Castilho M. S. & Alfonso L. F. (2012). Algunos indicadores morfológicos y bioquímicos de cinco variedades de Phaseolus vulgaris L. bajo condiciones de sequía. Revista Avanzada Científica, 15(2): 1-17.

Szabados, L. & Savouré, A. (2010). Proline: a multifunctional amino acid. Trends In Plant Science, 15(2): 89-97.

Taiz, L.; Zeiger, E.; Moller, I. M. & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6.ed. Porto Alegre: ARTMED.

Tankari, M.; Wang, C.; Zhang, X.; Li, L.; Soothar, R.; MA, H.; Xing, H.; YAN, C.; ZHANG, Y. & LIU, F. (2019). Leaf Gas Exchange, Plant Water Relations and Water Use Efficiency of Vigna Unguiculata L. Walp. Inoculated with Rhizobia under Different Soil Water Regimes. Water, 11(3): 498-512.

Ulzen, J.; Abaidoo, R. C.; Mensah, N. E.; Masso, C. & Abdelgadir, A. H. (2016). Bradyrhizobium Inoculants Enhance Grain Yields of Soybean and Cowpea in Northern Ghana. Frontiers In Plant Science, 7: 327-345.

Yemm, E.W. & Willis, A.J. (1954). The estimation of carbohydrates in plant extracts by anthrone. Biochemical Journal, 57(3): 508-514.

Published

18/07/2020

How to Cite

MESQUITA, A. C.; GOMES, L. F.; SANTOS JUNIOR, J. B. M. dos; SOUZA, I. J. da S.; NOGUEIRA, W. R. da S.; FELIX, A. T. R. Diazotrophic bacteria in the initial growth and biochemical changes of Vigna unguiculata under water deficit. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e484985641, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5641. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5641. Acesso em: 24 apr. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences