Conceptions of the society on agrochemicals: a look at social participation
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5848Keywords:
Conceptions; Pesticides; Society; PLACTS; Culture of silence; Culture of participation; Teaching.Abstract
The use of pesticides has become a global problem, with Brazil being the leading country in the use of these inputs in the world. Considered a controversial topic, the use of pesticides has sparked debates under the Science Technology Society (CTS) approach. In addition to the classrooms, these discussions must be present in society, favoring the processes of social participation. Given this context, this study investigated the concepts of different actors in society about pesticides and their use. The qualitative research was designed through a semi-structured questionnaire, composed of nine questions, developed on an online platform and shared on different social networks. The responses were analyzed according to the Content Analysis methodology. The results showed that most of the participants are against the use of pesticides, but understand that these are still essential. In contrast, organic production was emphasized as an alternative with the potential to transform this reality. In conclusion, the participants in this study have access to information, however, they still do not perceive themselves as subjects participating in this process, capable of transforming their reality. Thus, the encouragement of subjects for social participation through the discussion of controversial themes, articulated and in line with PLACTS, within the most diverse educational spaces is imperative to overcome a culture of silence, giving subjects a voice who knows so little about the political power in their hands.
References
Auler, D. (2007). Articulação Entre Pressupostos do Educador Paulo Freire e do Movimento CTS: Novos Caminhos Para a Educação em Ciências. Contexto e Educação, 1(1), 167-88.
Auler, D., & Delizoicov, D. (2015). Investigação de temas CTS no contexto do pensamento latino-americano. Linhas Críticas, 21(45), 275-96.
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Brasil. (2016). Relatório Final Pesquisa Brasileira de Mídia - PBM 2016. Secretaria Especial de Comunicação Social. Acesso em 03 de junho de 2020 em http://www.secom.gov.br/atuacao/pesquisa/lista-de-pesquisas-quantitativas-e-qualitativas-de-contratos-atuais/pesquisa-brasileira-de-midia-pbm-2016.pdf/view.
Câmara, R. H. (2013). Análise de conteúdo: da teoria à prática em pesquisas sociais aplicadas às organizações. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 6(2), 179-191.
Carvalho, M. M. X., Nodari, E. S., & Nodari, R. O. (2017). “Defensivos” ou “agrotóxicos”? História do uso e da percepção dos agrotóxicos no estado de Santa Catarina, Brasil, 1950-2002. História, Ciências, Saúde, 24(1), 75-91.
Centa, G. F. (2015). “Arroio Cadena: Cartão Postal de Santa Maria?”: Possibilidades e Desafios em uma Reorientação Curricular na perspectiva da Abordagem Temática. 2015. Dissertação de Mestrado em Educação Matemática e Ensino de Física – Universidade Federal de Santa Maria.
Fernandes, C. S., & Stuani, G. M. (2015). Agrotóxicos no Ensino de Ciências: uma pesquisa na educação do campo. Educação & Realidade, 40(3), 745-762.
Freire, P. (1981). Ação cultural para a liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Freire, P. (2013). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Lima, F. O., Montagner, G. F. F. S., Bezerra, A. S., Reinehr., & Bellinaso, M. L. (2013). Exposição a agrotóxicos e radiação UV como fatores de risco ao trabalhador rural. Revista Contexto & Saúde, 13(24/25), 37-45.
Ministério da Saúde/Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). (2018). Nota pública acerca do posicionamento do Instituto Nacional de Câncer sobre o projeto de LEI Nº 6.299/2002. Acesso em 03 de junho de 2020 em https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//nota-publica-inca-pl-6299-2002-11-de-maio-de-2018.pdf.
Miranda, A. C., Moreira, J. C., Carvalho, R., & Peres, F. (2007). Neoliberalismo, uso de agrotóxicos e a crise da soberania alimentar no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 12(1), 7-14.
Moreira, M. A. (2003). Pesquisa em ensino: aspectos metodológicos. Actas del PIDEC: textos de apoio do Programa Internacional de Doutorado em Ensino de Ciências da Universidade de Burgos. Porto Alegre.
Rodríguez, A, S. M., & Del Pino, J. C. (2017). Abordagem ciência, tecnologia e sociedade (CTS): perspectivas teóricas sobre educação científica e desenvolvimento na América Latina. (2017) # Tear: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, 6(2), 1-21.
Santos, T. M. M., Silva, I. S., Guilherme, M. F. S., Costa, V. F., Oliveira, H. M., Guedes, C. S., & Silva, R. (2017). Pesquisas sobre agrotóxicos no contexto da educação ambiental. Educação Ambiental em Ação, XVI(61).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Laura Oestreich, Karla Mendonça Menezes, Rosiele Oliveira da Encarnação, Vanessa Klein, Cristiane Muenchen
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
