Analysis of intent and action in ordinary discursive practice

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7631

Keywords:

Education; Intent; Pragmatism; Society; Speech.

Abstract

Este artigo é um estudo objetivando avaliar a significação do discurso ordinário e pela intenção do locutor realizada conforme suas formas de vida sociocultural na contemporaneidade. Para tanto, o objeto de estudo intenção/ação se analisa de maneira em verificar a hipótese da transformação das estruturas fundamentais do pensamento e da linguagem. O embasamento teórico-metodologico é: 1) o paradigma da filosofia contemporânea da linguagem, mobilizando a teoria dos atos ilocutórios segundo Searle e sua taxinomia dos atos de discurso de Austin, quanto ao método de análise da intenção no enunciado e pelo conceito de performatividade retirado do paradigma da filosofia da linguagem ordinária; 2) o conceito de força ilocutória segundo Vanderveken e mobilizado para a pertinência da significação do conteúdo proposicional, e com vínculo o princípio de composicionalidade fregeano de acordo com o paradigma da filosofia analítica. Os resultados das análises produzem uma falta da ação do locutor no discurso dele, no entanto, sua intenção está presente e pertinente quando a correspondência linguagem/mundo se identifica pelas significações nos conteúdos proposicionais. As considerações finais desenvolvem a confirmação da nossa hipótese, a saber, a referida transformação responde à evolução da história e das sociedades, e o que a perspectiva pragmática da linguagem permite analisar no discurso. Espera-se que os resultados contribuem para auxiliar a uma elaboração de projetos educacionais.

References

Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Cambridge : Harvard University Press.

Chomsky, N. (2009). Linguagem e mente. (R. Leal Ferreira, Trad.). São Paulo : Editora UNESP.

Foucault, M. (1986). Arqueologia do saber. (L. F. Baeta Neves, Trad.). Rio de Janeiro : Forense Universitária.

Gottlob Frege, F. L. (1879). Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. Halle a. S., L. Nebert, X, 88 p.

Gottlob Frege, F. L. (1892). Über Sinn und Bedeutung. Zeitschnift für Philosophie und philosophische Kritik, Neue Folge, Band 100/1, Jg., S. 25-50.

Paveau, M. A. (2015). Linguagem e moral : Uma ética das virtudes discursivas. (I. Benedetti, Trad.). Campinas, SP : Editora da Unicamp.

Possenti, S. (2001). “Tópicos sobre relações entre análise do discurso e leitura”. Marinho, M. (Org.). Ler e navegar. Campinas : Mercado de Letras.

Roulet, E. (1972). Théories grammaticales, descriptions et enseignement des langues. Paris : F. Nathan.

Roussarie, L. (2017). Sémantique formelle, Volume 1 : Introduction à la grammaire de Montague. Berlin : Langage Science Press.

Searle, J. R. (1969). Speech Acts : An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge : Cambridge University Press.

Searle, J. R & Vanderveken, D. (1985). Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge : Cambridge University Press.

Skinner, B. F. (1971). L’analyse expérimentale du comportement : Un essai théorique. (A.-M. Richelle et M. Richelle, Trad.). Bruxelles : Dessart et Mardaga.

Vanderveken, D. (1992). La théorie des actes de discours et l’analyse de la conversation. Cahiers de Linguistique Française, Genève, 13, 8-61.

Watson, J. B. (1971). Behaviorism. Skinner, B. F. L’analyse expérimentale du comportement : Un essai théorique. (A.-M. Richelle et M. Richelle, Trad.). Bruxelles : Dessart et Mardaga.

Published

20/08/2020

How to Cite

KOHWER, R. Analysis of intent and action in ordinary discursive practice. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e336997631, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7631. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7631. Acesso em: 20 apr. 2024.

Issue

Section

Human and Social Sciences