Capital in Brazil and its current socio-political repercussions for the working class

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7701

Keywords:

Capital; State; Brazilian conjuncture; Social struggles

Abstract

This work has as aim at analyzing the directions of capital in Brazil and the insertion of the State in this process dialoguing with some current debates and problematizing their social and political repercussions for the workers' struggles. It is based on a bibliographic research qualitative in its nature and supported by historical materialism framework to contribute with critical reflections on the current situation and its social effects. Within the limits of this study, priority is given to qualifying Brazil as a commodity exporter and experiencing a process of “deindustrialization” with the State collusion, and the effects which it could cause, as job decrease and insecurity. From an analysis anchored in the social relationship of capital and in the empirical reality, some aspects are listed, which indicate the need to unveil the current situation based on other parameters. It is proposed to consider the universalization of capital and the role played by the State in this sociability to avoid the risk of incurring wrong strategies of struggles. What is observed is that, in the ongoing process, the reactions by working class oscillate between conciliation and resistance, demanding to advance in the apprehension of the real to contribute to overcoming the capitalist order.

Author Biographies

Priscila Semzezem, Universidade Estadual do Paraná - Unespar, Campus Paranavaí

Doutoranda em Serviço Social (UFSC), Mestrado em Serviço Social e Políticas Sociais (UEL), Professora do Colegiado de Serviço Social da Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus Paranavaí, e Vice-Coordenadora do Grupo de Estudos e Pesquisas Trabalho e Educação na Sociabilidade do Capital (GEPTESC/UNESPAR/CNPQ).

Neide de Almeida Lança Galvão Favaro, Universidade Estadual do Paraná - Unespar, Campus Paranavaí

Doutorado em Educação (UFSC), Mestrado em Educação (UEM), Professora do Colegiado de Pedagogia da Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus Paranavaí, Coordenadora do Grupo de Estudos e Pesquisas Trabalho e Educação na Sociabilidade do Capital (GEPTESC/UNESPAR/CNPQ) e Pesquisadora do Grupo de Estudos Capital, Trabalho e Educação (GECATE/UFSC/CNPQ).

Rita de Cássia Pizoli, Universidade Estadual do Paraná - Unespar, Campus Paranavaí

Doutorado em Educação (UEM), Mestrado em Educação (UEM), Professora do Colegiado de Pedagogia da Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus Paranavaí, Pesquisadora do Grupo de Estudos e Pesquisas Trabalho e Educação na Sociabilidade do Capital (GEPTESC/UNESPAR/CNPQ).

References

Aran, E. (2019). Brasil não é mais a sétima economia do mundo. Isto É Dinheiro, Ed. 1186288. Disponível em: https://www.istoedinheiro.com.br/brasil-nao-e-mais-a-setima-economia-do-mundo/. Acesso em: 24 ago. 2020.

Arend, M. (2015). A industrialização do Brasil frente à nova divisão internacional do trabalho. In: IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Texto para discussão, 2105. Rio de Janeiro: Ipea. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/4620/1/td_2105.pdf. Acesso em: 24 ago. 2020.

Carnoy, M. (1988). Estado e teoria política. Campinas: Papirus.

Centrais Sindicais (2011). Brasil do Diálogo, da Produção e do Emprego: acordo entre trabalhadores e empresários pelo futuro da produção e emprego. Disponível em: http://www.smabc.org.br/Interag/temp_img/%7B810B756E-4C7F-460D-936B-3E53A6382B94%7D_Brasil%20do%20Dialogo%20HIGH%20QUALITY.pdf. Acesso em 16 ago. 2020.

Chesnais, F. (1999). Tobin ou not Tobin? São Paulo: Ed. UNESP.

Espósito, M. (2017). Industrialização brasileira, diversificação produtiva e consolidação da dependência externa: uma análise a partir da perspectiva da formação nacional. História Econômica & História de Empresas, 20 (2), 439-473.

Iasi, M. (2019). Contrarreformas ou Revolução: respostas a um capitalismo em crise. Argum., 11 (3), 7- 17. Doi: https://doi.org/10.18315/argumentum.v11i3.

IEDI (2018). Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial. Indústria e o Brasil do futuro. Disponível em: https://iedi.org.br/media/site/artigos/20180918_industria_e_o_brasil_do_futuro.pdf. Acesso em: 17 ago. 2020.

Lenin, V. I. (2007). O Estado e a revolução: o que ensina o marxismo sobre o Estado e o papel do proletariado na Revolução. São Paulo: Centauro.

Mascaro, A. L. (2018). Crise e golpe. São Paulo: Boitempo Editorial.

Mattos, M. B. (2019). A classe trabalhadora: de Marx ao nosso tempo. 1ª ed. São Paulo: Boitempo.

Mattos, M. B. (s/d). Classes sociais e luta de classes: atualidade dos conceitos. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/cuba/if/marx/documentos/22/Classes%20sociais%20e%20luta%20de%20classes....pdf. Acesso em: 15 ago. 2020.

Miliband, R. (1972). O Estado na sociedade capitalista. Rio de Janeiro: Zahar.

Minayo, M. C. S. (2009). O desafio da pesquisa social. In: Minayo, M. C. S. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. (pp. 9-29). 28ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes.

Morceiro, P. C.; & Tessarin, M.S. (2019). Desenvolvimento industrial em perspectiva internacional comparada. Estudo, Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial. Disponível em: https://www.iedi.org.br/media/site/artigos/20190802_desind_intern_comp.pdf.

Acesso em: 18 ago. 2020.

Morceiro, P. C. (2012). Desindustrialização na economia brasileira no período 2000-2011: abordagens e indicadores. Dissertação de Mestrado em Economia - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Letras, Araraquara.

Nassif, M. I. (2011). Exportações. O avanço das commodities. Desafios do desenvolvimento, 66, IPEA, Ano 8. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=2513:catid=28&Itemid=23. Acesso em: 15 ago. 2020.

Oreiro, J. L.; & Feijó, C. (2010). Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, 30 (2), 219-232. Doi: https://doi.org/10.1590/S0101-31572010000200003.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Acesso em: 15 ago. 2020.

Pereira, M. F. V. (2010). A inserção subordinada do Brasil na divisão internacional do trabalho: consequências territoriais e perspectivas em tempos de globalização. Sociedade & Natureza, 22 (2), 347-355. Doi: https://doi.org/10.1590/S1982-45132010000200009.

Tumolo, P. (2017). A atual configuração capitalista na periferia do sistema: contribuições teóricas para um debate. Perspectiva, 35 (2), 598-614. Doi: https://doi.org/10.5007/2175-795X.2017v35n2p598.

Published

01/09/2020

How to Cite

SEMZEZEM, P.; FAVARO, N. de A. L. G.; PIZOLI, R. de C. Capital in Brazil and its current socio-political repercussions for the working class. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e624997701, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7701. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7701. Acesso em: 19 apr. 2024.

Issue

Section

Human and Social Sciences