4Ps system adopted in the learning process during the training of graduate students, teachers and researchers

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8225

Keywords:

CAPES; Teaching; Doctorate; Master's; Professional qualification.

Abstract

With the advancement of education and the growing dispute for jobs, it has been noticed that graduation is no longer a guarantee of insertion in the job market. This has increased the number of people seeking graduate education. Stricto-Sensu graduate programs seek to meet teaching quality criteria in the training of masters, teachers and researchers, based on guidelines from the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (CAPES). However, it is necessary for the graduate candidate to have a profile for scientific research, in addition to affinity with the area in question. Studies that show the main characteristics of the desired profile of graduate students are still incipient. Activities such as teaching internship, qualification and project defense, in addition to living with the supervisor, teachers and colleagues, generate in the student a series of expectations and adaptation to a new reality. These points are considered when choosing the area and line of research. Knowing activities attributed to graduate students is essential in decision making. The graduate students remain involved in activities and scientific research that require frequencies and tasks, which require an attitude based on attitudes, intellectual maturity, rigor, inflexibility, discipline, organization and rhythm. Thus, it is necessary to study organizational systems for academic life. The aim of this study was to guide characteristics related to the profile of students entering the Stricto-Sensu graduate program, referred to here as the 4Ps system; describe activities of graduate students; and, develop a strategic system adopted in the learning process during the training of masters, teachers and researchers from lived experiences.

References

Abreu, R. M. de A., & Lima Junior, A. S. de. (2016). A formação do pesquisador e a Pós-Graduação em Educação no Brasil. Revista de Educação PUC-Campinas, 21(1), 89. Doi:10.24220/2318-0870v21n1a2932

Caregnato, C. E., Leite, D. B. C., & Miorando, B. S. (2016). Pesquisadores e legitimidade científica no campo da educação. Linhas Críticas, 22(47), 189–209. Doi:10.26512/lc.v22i47.4813

Caetano Silva, T., & Patta Bardagi, M. (2016). O aluno de pós-graduação stricto sensu no Brasil: revisão da literatura dos últimos 20 anos. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 12(29), 683–714. Doi:10.21713/2358-2332.2015.v12.853

Dias, E. D., & Roratto, R. (2010). Processos ou produtos? Dilemas da pesquisa e formação acadêmica na pós-graduação brasileira em educação. In: IV Colóquio Internacional de Educação. 2(1), 297–308. Natal/RN. Recuperado de encurtador.com.br/dfnC6

Dieb, M. (2016). O saber-pesquisar sob o olhar de quem está entrando na Pós-Graduação em Educação. Educar em Revista, 59, 231–249. Doi:10.1590/0104-4060.44078

Hoffmann, M. B., & Neto, D. D. (2017). Estágio de Docência: espaço formativo do docente do Ensino Superior na área de Ciências da Natureza. In: XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. 1–8. Florianópolis/SC. Recuperado de http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R0930-1.pdf

Joaquim, N. de F., Boas, A. A. V., & Carrieri, A. de P. (2013). Estágio docente: formação profissional, preparação para o ensino ou docência em caráter precário? Educação e Pesquisa, 39(2), 351–365. Doi:10.1590/S1517-97022013000200005

Leta, F., Mello, M., & Barbejat, M. (2001). Estágio em docência: monitoria em nível de pós graduação. In: XXIX Congresso Brasileiro de Educação em Engenharia. 10–15. Porto Alegre/RS. Recuperado de http://www.abenge.org.br/cobenge/arquivos/18/trabalhos/APP003.pdf

Neves, R. B., & Costa, H. G. (2006). Avaliação de programas de pós-graduação: proposta baseada na integração ELECTRE TRI, SWOT e sistema CAPES. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão, 1(3), 276–298. Doi:10.7177/sg.2006.SGV1N3A7

Pardo, M. B. L., & Colnago, N. A. S. (2011). Formação do pesquisador: Resultados de cursos de pós-graduação em educação. Paidéia, 21(49), 237–246. Doi:10.1590/S0103-863X2011000200011

Pimenta, S. G., & Lima, M. S. L. (2006). Estágio E Docência: Diferentes Concepções. Revista Poíesis, 3(3 e 4), 5–24. Doi:10.5216/rpp.v3i3e4.10542

Ribeiro, G. M., & Zanchet, B. M. B. A. (2014). Repercussões do Estágio de Docência Orientada na formação de professores universitários. In: X Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul. 1–19. Florianópolis/SC. Recuperado de http://xanpedsul.faed.udesc.br/arq_pdf/866-0.pdf

Scalabrin, E., & Benetti, J. E. (2015). Perfil dos alunos de pós-graduação de uma instituição de ensino de Santa Catarina. Revista Científica Tecnológica, 3(1), 134–149. Doi:10.1017/CBO9781107415324.004

Severino, A. J. (2017). Pós-Graduação E Pesquisa: O Processo De Produção E De Sistematização Do Conhecimento. Revista Diálogo Educacional, 9(26), 13. Doi:10.7213/rde.v9i26.3640

Published

18/09/2020

How to Cite

SANTOS, G. C. de L. .; GONZAGA NETO, S.; CABRAL, A. M. D. . 4Ps system adopted in the learning process during the training of graduate students, teachers and researchers. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 10, p. e529108225, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i10.8225. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8225. Acesso em: 26 apr. 2024.

Issue

Section

Education Sciences