Pastures of millet or sorghum forage for steers in the growth phase
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8377Keywords:
Average daily gain; Leaf blade supply; Weight gain per area; Weight: height ratio.Abstract
Annual pasture species summer are used in Brazil to supply forage in in unfavorable seasons and / or to meet more demanding categories. The objective of this study was to evaluate the forage production parameters and the development of growing steers (195.0±13.40 kg, 14 ± 0.19 months), in pastures of pearl millet or forage sorghum. Treatments consisted of: Sorghum grazing (Sorghum bicolor L. Moench) and Pearl millet grazing (Pennisetum americanum Leeke). The experimental design was randomized blocks. The experimental period was 84 days, divided into three evaluation periods. Pearl millet pasture provided a greater supply of leaf blades, in relation to forage sorghum (3.64 vs. 1.98 kg DM / 100 kg body weight), but the other characteristics did not differ between forage species (P> 0.05). The evolution of weight and body structure of steers was similar between forages, as well as the animal productivity per area unit (P> 0.05). The evaluation periods significantly influenced plant and animal production (P <0.05). The advance in pasture utilization cycle resulted in worsening of the forage structure, with lower supply leaf blades in the forage canopy, a pronounced emergence spontaneous species and reduction in forage yield. There was weight and body score evolution with the advancement of grazing periods, with significant difference every 28 days (P <0.05). Sorghum or pearl millet pastures present similar productive parameters, showing good feeding options for growing steers. The advance in the productive cycle leads to modifications in the structure of the pasture, reducing the productivity per area.
References
Albuquerque, A. L. B., Gomes, S. P., Sousa, G. G. de, Conrado, J. A. de A., Costa, J. G. J. da, Pimentel, P. G., Rocha, A. C., & Lessa, C. I. N. (2020). Cyclic use of nitrogen sources in millet crops. Research, Society and Development, 9(8), e535985992.
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728.
Alves, M. B., Rocha, M. G., Pötter, L., Stivanin, S. C. B., Hampel, V. S., Fonseca Neto, A. M., Schonany, M. J. O., & Moterle, P. H. (2014). Uso de suplementos para acasalamento de bezerras Angus aos 14 meses de idade. Arquivo Brasileiro Medicina Veterinária e Zootecnia, 68(3), 755-760.
ANUALPEC – Anuário Brasileiro da Pecuária. Instituto FNP e Agra FNP Pesquisas LTDA, São Paulo, Brasil, 2018.
Beretta, V., Lobato, J. F. P., & Mielitz Neto, C. G. (2002). Produtividade e eficiência biológica de sistemas de recria e engorda de gado de corte no rio grande de sul. Revista Brasileira de Zootecnia, 31(2), 696-706.
Campbell, A. G. (1996). Grazed pastures parameters; I. Pasture dry matter production and availability in a stocking rate and grazing management experiment with dairy cows. The Journal of Agricultural Science, 67(2), 199-210.
Carvalho, V. M., Silva, R. R., Lins, T. O. J. D., Lisboa, M. de M., Pereira, M. M. S., Abreu Filho, G., Silva, J. W. D., Souza, S. O. de, Avila, V. D., & Prado, I. N. do. (2020). Effects of supplementation strategies for beef cattle in tropical grassland conditions. Research, Society and Development, 9(9), e15996384.
SBCS/CQFS – Sociedade Brasileira de Ciência do Solo – Comissão de Química e Fertilidade do Solo (2004). Manual de adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina (Ed.10), 2004. Porto Alegre: SBCS/CQFS, 2004, 400p.
Emater/RS – ASCAR. Cotações Agropecuárias Nº 2144, 2020. Recuperado de http://www.emater.tche.br/site/arquivos_pdf/precos/preco_11092020.pdf.
Embrapa – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2006). Sistema brasileiro de classificação de solos (Ed.2), 2006. Rio de Janeiro: Embrapa, 2006, 306p.
Hodgson, J. (1990). Grazing management. Science into practice. Palmersston North: Longman, 1990, 203p.
INMET – Instituto Nacional de Meteriologia (2015). Normais Climatológicas do Brasil 1961-1990. Recuperado de http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=clima/normaisClimato logicas.
Lowman, B. G., Scott, N., & Somerville, S. (1973). Condition scoring beef cattle. Edinburgh: East of Scotland College of Agriculture. 1973, 8p.
Machado, D. S., Brondani, I. L., Alves Filho, D. C., Cattelam, J., Quadros, A. R. B., Silva, V. S. Cardoso, G. S., & Borchate, D. (2014). Efeito heterótico sobre o desempenho e medidas corporais de novilhos confinados. Revista Ciências Agroveterinária, 13(3), 284-292.
Machado, D. S., Alves Filho, D. C., Argenta, F. M., Brondani, I. L., & Martini, A. P. M. (2018). Serum levels of testosterone and performance of surgical or immunocastrated beef steers. Comunicata Scientiae, 9(3), 303-311.
Martini, P. M., Brondani, I. L., Alves Filho, D. C., Viana, A. F. P., Adams, S. M., Klein, J. L., Rodrigues, L.S., & Cattelam, J. (2018). Comportamento ingestivo de bovinos jovens mantidos em pasto de sorgo ou milheto. Boletim de Indústria Animal, 74(4), 308-318.
Menezes, L. F G., Restle, J., Brondani, I. L., Silveira, M. F., Freitas, L. S., & Pizzuti, L. A. D. (2010). Características da carcaça e da carne de novilhos superjovens da raça Devon terminados em diferentes sistemas de alimentação. Revista Brasileira de Zootecnia, 39(3), 667-76.
Moojen, E. L., Restle, J., Lupatini, G. C., & Moraes, A. G. (1999). Produção animal em pastagem de milheto sob diferentes níveis de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 34(11), 2145-2149.
Montagner, D. B., Rocha, M. G., Santos, D. T., Genro, T. C. M., Quadros, F. L. F., Romam, J. Pötter, L., & Bremm, C. (2008). Manejo da pastagem de milheto para recria novilhas de corte. Ciência Rural, 38 (8), 2293-2299.
Mott, G. O. & Lucas, H. L. (1952). The design, conduct and interpretation of grazing trials on cultivated and improved pastures. In: International Grassland Congress, 6, 1952, Pensylvania. Proceedings: Washington, 2(s.n.), 1380-1385.
Neumann, M., Restle, J., Alves Filho, D. C., Maccari, M., Pellegrini, L. G., Souza, A. N. M., Pellegrini, L. G., & Freitas, A. K. (2005). Produção de forragem e custo de produção da pastagem de sorgo (Sorghum bicolor, L.), fertilizada com dois tipos de adubo, sob pastejo contínuo. Revista Brasileira de Agrociência, 11(2), 221-226.
Orth, R., Fontaneli, R. S., Fontaneli, R. S., & Saccardo, E. (2012). Produção de forragem de gramíneas anuais semeadas no verão. Ciência Rural, 42(9), 1535-1540.
Pacheco, R. F., Alves Filho, D. C., Brondani, I. L., Nörnberg, J. L., Pizzuti, L. A. D., & Callegaro, A. M. (2014). Características produtivas de pastagens de milheto ou capim sudão submetidas ao pastejo contínuo de vacas para abate. Ciência Animal Brasileira, 15(3), 266-276.
Restle, J., Roso, C., Aita, V., Nörnberg, J. L., Brondani, I. L., Cerdótes, L., & Carilho, C. O. (2002). Produção animal em pastagem com gramíneas de estação quente. Revista Brasileira de Zootecnia, 31(3), 1491-1500.
Roman, J., Rocha, M. G., Genro, T. C. M., Santos, D. T., Freitas, F. K., & Montagner, D. B. (2008). Características produtivas e estruturais do milheto e sua relação com o ganho de peso de bezerras sob suplementação alimentar. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(2), 205-211.
Rodrigues, L. S., Alves Filho, D. C., Brondani, I. L., Silva, V. S., Paula, P. C., Adams, S. M., Martini, P. M., & Cardodo, G. S. (2017). Effect of planting pattern of forage sorghum on forage productivity and heifer performance during finishing phase. Semina: Ciências Agrárias, 38(3), 1537-1550.
SAS Institute (2016). User’s guide version 3.5 SAS® Studio University Edition. Cary, NC: SAS Institute.
Soares, A. B., Maccari, M., Glienke, C. L., Assmann, T. S., Bortolli, M. A., Elejalde, D. A. G., & Missio, R. L. (2020). Mixed production of Alexandergrass and sorghum under nitrogen fertilization and grazing intensities. Australian Journal of Crop Science, 14(1), 85-91.
Valadares Filho, S. C., & Lopes, S. A. (2020). Sistema BR-CORTE. Revista Científica de Produção Animal, 21(2), 77-87.
Wilm, H. G., Costello, D. F., & Klipple, G. E. (1944). Estimating forage yield by the double sampling method. Journal of American Society of Agronomy, 36, 194-203.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Alexandra Fabielle Pereira Viana; Jonatas Cattelam; Patrícia Machado Martini Cattelam; John Lenon Klein; Sander Martinho Adams; Diego Soares Machado; Leonel da Silva Rodrigues; Ivan Luiz Brondani; Dari Celestino Alves Filho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
