Viability of biotechnology in basic sanitation: An economic and sustainable assessment

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i13.44504

Keywords:

BIOETE; Environmental issues; Waste; Sustainable; Viability.

Abstract

Basic sanitation has faced few advances over the decades. Currently, concern about environmental issues, especially the management of water resources, is evident. This ranges from the adequate supply of water in terms of quality and quantity to meet the needs of the population to the correct treatment and disposal of waste resulting from the use of this resource. In this context, this study aims to analyze the feasibility of alternative and low-cost technologies for effluent treatment, focusing on the Biological Sewage Treatment Station (BIOETE), in order to resolve the Brazilian deficit in this requirement. From this perspective, the object of this study will be the innovative methodology used by the sanitation company Biosan in Minas Gerais. This approach has emerged as a vital option in economic and sustainable matters for Brazilian municipalities. The analysis will be based on a robust methodology, which includes bibliographic review and data collection, using sources such as Google Scholar, ScienciDirect, Capes Periodicals, Revista Brasileira de Ciências Ambientais, as well as banks of theses and dissertations from renowned institutions such as USP, UFPE and UTFPR. Therefore, the results obtained demonstrated that BIOETE not only brings benefits to health and the environment, but also stands out for its low implementation cost and lack of energy consumption. Consolidating its economic viability and environmental sustainability as a solution for the treatment of domestic and industrial effluents. The in-depth analysis carried out highlights its effectiveness, contributing significantly to overcoming the existing deficit in Brazilian basic sanitation.

References

Alves Junior, F. M. (2023). Estudo comparativo entre as legislações de saneamento básico no Brasil: lei 11.445 de 2007 e lei 14.026 de 2020 (Trabalho de Conclusão de Curso). Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia. https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/39277

Alves, F. (2020). As maiores do saneamento: planos de investimento avançam. Saneamento Ambiental, 30(194). http://www.sambiental.com.br/revista/194/

Amaral, J. J. F. (2007). Como fazer uma pesquisa bibliográfica. Universidade Federal do Ceará. http://200.17.137.109:8081/xiscanoe/courses-1/mentoring/tutoring/Como%20fazer%20pesquisa%20bibliografica.pdf

Associação Brasileira de Normas Técnicas. (1986). NBR 9648: Estudo de concepção de sistemas de esgoto sanitário.

Augusto, V. A., & Campos, J. E. G. (2021). Domínios Hidrogeoclimáticos no Semiárido Brasileiro, Estado da Bahia: Unidades Base para Gestão Sustentável das Águas Subterrâneas. Anuário do Instituto de Geociências, 44, 36253 https://revistas.ufrj.br/index.php/aigeo/article/view/36253/pdf

Babbie, E. (2016). A prática de pesquisa social. Cengage Aprendizagem.

Biosan Saneamento. (2023a). Quem somos. https://biosan.eco.br/quem-somos/

Biosan Saneamento. (2023b). Biotecnologia. https://biosan.eco.br/quem-somos/

Biosan Saneamento. (2021). Biosan Saneamento: biotecnologia integrada de saneamento – apresentação.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

Brasil. (2005). Lei n. 11.107, de 6 de abril de 2005. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11107.htm

Brasil. Ministério da Saúde. (2011). Portaria nº 2.914, de 12 de dezembro de 2011.

Brasil. Ministério da Saúde. (2019). Manual de Saneamento (5a ed.). http://twixar.me/cN8m

Brasil. (2020). Lei nº 14.026, de julho de 2020.

Chernicharo, C. A. L. (2007). Princípios do Tratamento Biológico de Águas Residuárias. Editora da UFMG.

CONAMA – Conselho Nacional de Meio Ambiente. (2011). Decreto N° 430.

Conceição, S. R. da. (2020). Avaliação da eficiência de um sistema de tratamento de esgoto. Universidade do Sul de Santa Catarina. https://repositorio.animaeducacao.com.br/bitstream/ANIMA/4109/1/Relat%C3%B3rio%20de%20est%C3%A1gio%20%20Avalia%C3%A7%C3%A3o%20da%20efici%C3%AAncia%20de%20um%20sistema%20de%20tratamento%20de%20esgoto.pdf

Creswell, J. W. (2014). Desenho de pesquisa: abordagens qualitativas, quantitativas e de métodos mistos. Publicações Sábias.

Cruz, K. C. V. (2022). Recuperação de nutrientes de esgoto sanitário doméstico com o uso de fotogrânulo em lagoas de alta taxa. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/48651

Ercole, L. A. dos S. (2003). Sistema modular de gestão de águas residuárias: uma opção mais sustentável para a gestão de resíduos líquidos (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/5529?show=full

Fundação Nacional de Saúde. (2019). Programa Nacional de Saneamento Rural. Ministério da Saúde, Fundação Nacional de Saúde.

García-Aljaro, C., et al. (2020). Pathogens, faecal indicators and human-specific microbial source-tracking markers in sewage. Journal of Applied Microbiology, 126, 701-717. http://twixar.me/hN8m

Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Pesquisa nacional de saneamento básico 2017: abastecimento de água e esgotamento sanitário. http://twixar.me/g88m

Klüsener, J. J. (2020). Influência da temperatura sobre o processo de decomposição dos esgotos domésticos em lagoas facultativas. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil). Universidade Federal de Santa Maria. http://twixar.me/YV8m

Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de Metodologia Científica. Atlas.

Lima, E. F. (2019). Viabilidade Econômica e Fontes de Financiamento para Infraestrutura de ETEs. Revista de Administração Municipal, 25(4), 78-91.

Lobo, I. V., & Pinheiro, J. H. P. A. (2021). Esgoto sanitário: caracterização, tratamento e ecotoxicidade. Periódico Eletrônico – Fórum Ambiental da Alta Paulista, 17(5). https://diretorio.rcaap.pt/handle/2/1565

Macedo, N. D. (1994). Iniciação à pesquisa bibliográfica: guia do estudante para a fundamentação do trabalho de pesquisa. Edições Loyola.

Martínez-Puchol, S., et al. (2020). Characterisation of the sewage virome: comparison of NGS tools and occurrence of significant pathogens. Science of Total Environmental, 713, 136604. http://twixar.me/Y78m

Mendonça, F., & de Lima, M. D. V. (2020). A cidade e os problemas socioambientais urbanos [recurso eletrônico]: uma perspectiva interdisciplinar. Editora UFPR.

Metcalf & Eddy. (2003). Wastewater engineering treatment disposal reuse (4th ed.). McGraw Hill Book.

Oliveira, B. R. C. (2013). Tratamento de esgotos: proposta de projeto mais sustentável. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/78207#

Oliveira, C. M. R. (2014). Aplicabilidade de sistemas simplificados para estações de tratamento de esgoto de cidades de pequeno porte. Universidade Federal de Juiz de Fora. https://www2.ufjf.br/engsanitariaeambiental//files/2014/02/Vers%c3%a3o-Final-corrigidaV02.pdf

Oliveira, C. R. de. (2022). Novo marco regulatório para o saneamento básico: estratégias para definição, capacitação e acompanhamento das normas de referência emitidas pela Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico – ANA (Cadernos Enap, 117). http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/7256

Oliveira, I. J. (2021). Fatores Impactantes na Eficiência Operacional de ETEs: Um Estudo de Caso. Revista Brasileira de Saneamento, 40(4), 210-225.

OMS – Organização Mundial de Saúde. (2019). http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php

Prefeitura de Conceição das Alagoas. (2023). Tratamento de Esgoto em Conceição é Referência em Minas Gerais. https://www.conceicaodasalagoas.mg.gov.br/tratamento-de-esgoto-em-conceicao-e-referencia-em-minas-gerais/

Sá, R. D. (2021). Avaliação do tratamento de efluente de estabelecimento de apoio à saúde através de reator anaeróbio e processos oxidativo avançado. Universidade Tecnológica Federal do Paraná. https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/28158/1/tratamentoefluenteapoiosaude.pdf

Santos, C. D. (2020). Aspectos Financeiros na Operação de Estações de Tratamento de Esgoto. Revista de Gestão Pública, 15(2), 112-125.

Santos, A. C. dos, Reis, A., & Mendiondo, E. M. (2020). Segurança hídrica no Brasil: situação atual, principais desafios e perspectivas futuras. Revista DAE, 68(225), 167-179. http://dx.doi.org/10.36659/dae.2020.060

Senendez, I. de A. (2022). A concessão dos serviços de tratamento de água e esgoto sanitário e a universalização do saneamento básico imposta pelo novo marco legal (Lei 14.020/2020). Repositório Universitário da Ânima (RUNA). https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/32941

Shah, M. P., & Arora, B. (Eds.). (2020). Ecotecnologias para gestão industrial e de águas residuais. Imprensa CRC.

Silva, A. B. (2018). Desafios na Implementação de Estações de Tratamento de Esgoto em Municípios de Pequeno Porte. Revista de Engenharia Ambiental, 20(3), 45-58.

Silva, A. F., et al. (2020). Avaliação do Desempenho de uma Estação de Tratamento Biológico de Efluentes por meio de Análises Microbiológicas, Moleculares e Químicas. Ciência Ambiental e Pesquisa sobre Poluição, 27(12), 14245-14259.

Silva, J. S. (2018). Remoção de matéria orgânica em tanque séptico com biomassa aderida (Dissertação de mestrado). Universidade Tecnológica Federal do Paraná. http://repositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/3078

Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS). (2020). Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos - 2020. http://www.snis.gov.br/diagnostico-anual-dos-servicos-deagua-e-esgotos-2020/

Sousa, Í. D. (2018). Fitorremediação: contribuição científica brasileira no contexto nacional e internacional. https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/344

Souza, G. H. (2017). Custos Operacionais e Sustentabilidade de ETEs em Municípios Menores. Revista de Tecnologia Ambiental, 30(1), 22-35.

Storto, D., et al. (2021). Seasonal Dynamics of Microbial Contamination and Antibiotic Resistance in the Water at the Tietê Ecological Park, Brazil. Water, Air, and Soil Pollution, 232(257), 1-18. 10.1007/s11270-021-05207-y

Tchobanoglous, G., Burton, F. L., & Stensel, H. D. (2003). Engenharia de Águas Residuais: Tratamento e Recuperação de Recursos. Educação McGraw-Hill.

Vachon, S., & Klassen, R. D. (2007). Gestão da cadeia de suprimentos e tecnologias do meio ambiente: O papel da integração da pesquisa de jornada internacional de produção.

Vasco, P. S. (2022). Estudo aponta que falta de saneamento prejudica mais de 130 milhões de brasileiros. Agência Senado. https://www12.senado.leg.br/noticias/infomaterias/2022/03/estudo-aponta-que-falta-de-saneamento-prejudica-mais-de-130-milhoes

Von Sperling, M. (1995). Princípios do tratamento biológico da água residuárias: introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos (Vol. 1). Belo Horizonte: Editora da UFMG.

Von Sperling, M. (2005). Princípios do Tratamento Biológico de Águas Residuárias – Vol. 1 – Introdução à Qualidade das Águas e ao Tratamento de Esgotos (3ª Edição). Editora UFMG - Belo Horizonte.

Von Sperling, M. (2007). Introdução à Qualidade das Águas e ao Tratamento de Esgotos (Vol. 1). Editora da UFMG.

Wagner, E. G., et al. (2015). Qualidade microbiológica da água em um grande sistema de distribuição de água potável brasileiro. Ciência do Meio Ambiente Total, 502, 504-514.

Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. Livroman.

Zebrowski, J. G. C. (2022). Avaliação da viabilidade de implantação de um sistema de tratamento e reaproveitamento de efluentes líquidos em residências. RUNA - Repositório Universitário da Ânima. Recuperado de https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/30765

Published

09/12/2023

How to Cite

ALMEIDA, A. V. de .; SANTOS, A. P. dos .; AQUINO , D. M. de .; MENDES, L. R. .; FERREIRA , P. M. .; OLIVEIRA, W. R. A. da S. . Viability of biotechnology in basic sanitation: An economic and sustainable assessment. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 13, p. e144121344504, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i13.44504. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/44504. Acesso em: 14 may. 2024.

Issue

Section

Engineerings