Uso de espuma de silicona en la prevención de lesiones por presión: Caso único

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i4.45523

Palabras clave:

Lesión por presión; Prevención; Techo; Tecnología; Enfermería.

Resumen

Objetivos: evaluar el resultado primario, lesión por presión (IP) mediante intervención con espuma de silicona multicapa sobre prominencias óseas en pacientes con alto riesgo de UP, y el resultado secundario, eventos adversos y efectos secundarios relacionados. Metodología: estudio de caso único, realizado en la unidad de cuidados intensivos (UCI) de un hospital universitario federal de Río de Janeiro, entre mayo de 2023 y marzo de 2024, previa aprobación del Comité de Ética en Investigación. Se incluyeron en el estudio pacientes mayores de 18 años con piel intacta. Etapas de desarrollo: evaluación de riesgo para IP (escala de Cubbin y Jackson), anamnesis, examen físico y explicación sobre la investigación al familiar para firmar el consentimiento libre e informado. La intervención se realizó durante 7 días, con espuma en talón derecho e izquierdo, mantenida como control, sin espuma. Resultados: resultado primario - ausencia de LP y secundario - ausencia de eventos adversos y efectos secundarios. Conclusión: la espuma no provocó efectos negativos en la integridad de la piel, siendo segura de usar. En cuanto a la limitación del estudio, un solo caso y con intervención en una sola topografía anatómica - calcáneo, por lo que no es posible generalizar su recomendación. Finalmente, la espuma de silicona multicapa debe considerarse como un recurso auxiliar en conjunto con las medidas de prevención de IP recomendadas internacionalmente (NPUAP/EPUAP/PPPIA, 2019). Conviene recordar que la IP es un evento adverso y que la evaluación de los factores de riesgo y su control debe ser un objetivo de la seguridad del paciente y la promoción de la calidad de la asistencia sanitaria.

Citas

Anvisa. (2023). Nota Técnica GVIMS/GGTES/Anvisa no 05/2023 (1° Versão atualizada da Nota Técnica GVIMS/GGTES Nº 03/2017).

Brasil. (2014). Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. Brasília: Ministério da Saúde. Fundação Oswaldo Cruz. Agência Nacional de Vigilância Sanitária.“.

Brasil. (2011) Implantação do Núcleo de Segurança do Paciente em Serviços de Saúde – Série Segurança do Paciente e Qualidade em Serviços de Saúde. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa)

Brasil. (2021). Incidentes relacionados à assistência à saúde: resultados das notificações realizadas no Notivisa – Rio de Janeiro, janeiro a dezembro de 2021. Ministério da Saúde. https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/relatorios-de-notificacao-dos-estados/eventos-adversos/rio-d-ejaneiro

Buso, F. D. S., Ferreira, M. B. G., Felix, M. M. S., Galvão, C. M., Barichello, E. & Barbosa, M. H. (2021). Lesão por pressão decorrente do posicionamento cirúrgico e fatores associados. Acta Paulista De Enfermagem. 34, eAPE00642. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO00642

Cai, S., Rahman, M. & Intrator, O. (2013). Obesity and pressure ulcers among nursing home residents. Med Care. 51(6), 478-86. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3654390/.

Cascão, T. R. V., Rasche, A. S. & Di Piero, K. C. (2019). Incidência e fatores de risco para lesão por pressão em unidade de terapia intensiva. Revista Enfermagem Atual In Derme. 87(25), página inicial-página final.

European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel e Pan Pacific Pressure Injury Alliance. (2019). Prevenção e tratamento de lesões/ úlceras por pressão: Guia de consulta rápida (edição portuguesa). Emily Haesler (Ed.). EPUAP/NPIAP/PPPIA.

Gil, AC. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. Ed. Atlas.

Gonçalves AP. (1991) Envelhecimento cutâneo cronológico. An Bras Dermatol 66:4S-6S.

Hartmann Store BR. (2020). Bace Comércio Internacional Ltda. - HARTMANN GROUP.

NPIAP. National Pressure Injury Advisory Panel. (2016). NPIAP Pressure Injury Stages: redefined the definition of pressure injuries.

Portugal, L. B. A. et al. (2018). O Conhecimento dos enfermeiros sobre o cuidado da lesão por pressão. Revista Enfermagem Atual. 84(22).

Quirino, D. E. S., Faustino, A. M., Freitas, R. O., Oliveira, A. B., & Medved, I. V. (2014). Fatores de Risco para o Desenvolvimento de Úlcera por Pressão em Unidade de Internação Clínica. Revista Estima;12(4).

Sousa, B. (2013). Tradução, adaptação e validação para o português da Escala de Sunderland e da Escala Revista de Cubbin & Jackson. Rev. bras. ter. intensiva 25 (2).

Souza, M. F. C., Zanei, S. S., &, Whitaker, I. Y. (2018). Risco de lesão por pressão em UTI: adaptação transcultural e confiabilidade da EVARUCI. Acta Paul Enferm. 31(2):201-208. https://doi.org/10.1590/1982-0194201800029

World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). (2016). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. Wounds International.

Publicado

15/04/2024

Cómo citar

ANDRADE, P. P. de .; DI PIERO, K. C.; CARVALHO, V. . Uso de espuma de silicona en la prevención de lesiones por presión: Caso único. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 4, p. e5713445523, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i4.45523. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/45523. Acesso em: 17 may. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud