Integration of geospatial databases in rural land regularization: Reduction of cadastral inconsistencies
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i2.50678Keywords:
Rural Environmental Registry (CAR), Geoprocessing, Georeferencing, Database integration, Rural land regularization.Abstract
Rural land regularization in Brazil relies on consistent, interoperable spatial information. However, the coexistence of geospatial databases with different purposes, scales, and validation levels has fostered overlaps, perimeter discrepancies, and cadastral ambiguities, with direct impacts on the efficiency of georeferencing workflows and legal certainty. This study aimed to analyze, in the Brazilian context, recent evidence on geospatial database integration applied to rural land regularization, emphasizing contributions of geoprocessing to reduce cadastral inconsistencies and operational rework. Methodologically, a systematic literature review (2021 to 2026) was conducted, with searches in widely covered scientific databases and portals. Portuguese and English descriptors were used for georeferencing, land regularization, the Rural Environmental Registry (CAR), SIGEF, interoperability, validation, and overlap, followed by eligibility screening and a thematic narrative synthesis. The results and discussion indicate that informational fragmentation between self declared registries and certified databases is a structural driver of geometric and semantic inconsistencies, increasing the analysis backlog and inducing successive corrections across certification, validation, and registration stages. The reviewed literature further indicates that integration strategies supported by data governance, unique property identification, reliability hierarchies, and automated routines for topological control and cross validation tend to anticipate discrepancies, improve inter database consistency, and reduce rework in georeferencing. The findings support the hypothesis that integrating geospatial databases, when technically structured and institutionally coordinated, helps mitigate cadastral inconsistencies and optimize rural land regularization processes, strengthening legal certainty and territorial governance.
References
Appy, B. (2015). O Imposto Territorial Rural (ITR) como forma de induzir boas práticas ambientais. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM). https://ipam.org.br/wp-content/uploads/2016/03/AppyMoutinhoITR.pdf.
Azevedo-Ramos, C. et al. (2020). Lawless land in no man’s land: The undesignated public forests in the Brazilian Amazon. Land Use Policy. 99, 104863. DOI: 10.1016/j.landusepol.2020.104863. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837720302180.
Benatti, J. H. et al. (2018). Cadastro territorial no Brasil: perspectivas e o seu futuro. Belém: Universidade Federal do Pará. https://www.cidh.ufpa.br/pdf/livros/eBook_CadastroTerritorialBrasil%20_2018.pdf.
Brasil. (2025b). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Apresentação. Brasília, DF: INCRA. https://sigef.incra.gov.br/sobre/apresentacao/.
Brasil. (2025a). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Certificação de imóveis. Brasília, DF: INCRA, 2025a. https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/governanca-fundiaria/certificacao-imoveis.
Brasil. (2013). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Instrução Normativa nº 77, de 23 de agosto de 2013: regulamenta o procedimento de certificação da poligonal objeto de memorial descritivo de imóveis rurais a que se refere o § 5º do art. 176 da Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Brasília, DF: INCRA, 23 ago. 2013. https://sigef.incra.gov.br/static/documentos/in_77.pdf.
Brasil. (2022b). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Manual técnico para georreferenciamento de imóveis rurais. Brasília, DF: INCRA, 2022b. https://sigef.incra.gov.br/static/documentos/manual_geo_imoveis.pdf.
Brasil. (2026). Meu Imóvel Rural. Brasília, DF: Presidência da República, 2026. https://www.gov.br/gestao/pt-br/assuntos/meu-imovel-rural.
Brasil. (2024). Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). Governo Federal lança plataforma de inteligência para governança fundiária. Brasília, DF: MAPA, 25 abr. 2024.
Brasil. (2022a). Plataforma Terras do Brasil – Institucional. https://terrasdobrasil.mda.gov.br/terras-do-brasil/mda/pt/institutional.
Brasil. (2022a). Senado Federal. Projeto de Lei nº 1.865, de 2022. Integração dos sistemas de cadastro rural e ambiental ao registro público. Brasília, DF: Senado Federal, 2022a. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/153909.
Brasil. (2019). Senado Federal. Projeto de Lei nº ___, de 2019. Altera a Lei nº 9.393, de 19 de dezembro de 1996, que dispõe sobre o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural – ITR. Brasília, DF: Senado Federal, 2019. http://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=8013404.
Brasil (2022). Serviço Consultar Cadastro Nacional de Imóvel Rural – CNIR. https://www.gov.br/pt-br/servicos/consultar-cadastro-nacional-de-imovel-rural.
Brito, B. & Barreto, P. (2011). A regularização fundiária avançou na Amazônia? Os dois anos do programa Terra Legal. Belém, PA: Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (IMAZON). https://www.fundoamazonia.gov.br/export/sites/default/pt/.galleries/documentos/acervo-projetos-cartilhas-outros/Imazon-I-Terra-Legal-Avaliacao.pdf.
Brito, B. et al. (2021). 10 fatos essenciais sobre regularização fundiária na Amazônia legal. Belém, PA: Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (IMAZON), mar. 2021. https://imazon.fly.storage.tigris.dev/wp-backup/wp-content/uploads/2021/04/10FatosRegularizacaoFundiaria.pdf
.
Candino, M. et al. (2024). Protected areas in the Brazilian Amazon threatened by cycles of property registration, cattle ranching, and deforestation. Land, v. 13, n. 7, art. 901, 2024. DOI: 10.3390/land13070901. https://www.mdpi.com/2073-445X/13/7/901.
Carrero, G. C., Walker, R. T., Simmons, C. S. & Fearnside, P. M. (2022). Land grabbing in the Brazilian Amazon: stealing public land with government approval. Land Use Policy. 120, 106133. Doi: 10.1016/j.landusepol.2022.106133. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264837722001600.
Cienciała, A., Sobolewska-Mikulska, K. & Sobura, S. (2021). Credibility of the cadastral data on land use and the methodology for their verification and update. Land Use Policy. 102, 105204. DOI: 10.1016/j.landusepol.2020.105204. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837720325424.
CNJ. (2025). Conselho Nacional de Justiça. Provimento n. 195, de 3 de junho de 2025. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, 2025. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/6151.
Femenia-Ribera, C., Gracia-Carrasco, A., Vallés-Planes, F. R., Pérez-Alcalá, R. & Casanovas-Gallardo, R. (2021). Advances in the coordination between the cadastre and land registry. Land. 10(1), art. 81. DOI: 10.3390/land10010081. https://www.mdpi.com/2073-445X/10/1/81.
Furumo, P. R. et al. (2024). Land conflicts from overlapping claims in Brazil's rural environmental registry. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Washington, DC, v. 121, n. 33, e2407357121. DOI: 10.1073/pnas.2407357121. https://doi.org/10.1073/pnas.2407357121.
Gandour, C. & Mourão, J. (2022). Coordenação estratégica para o combate ao desmatamento na Amazônia: prioridades para os governos federal e estaduais. Rio de Janeiro: Climate Policy Initiative (CPI/PUC-Rio).
GIZ. (2024). Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GMBH. Supporting rural environmental practices to preserve Brazil’s ecosystems: Land and Environmental Management - CAR. 2024. https://www.giz.de/en/projects/land-and-environmental-management-car.
Heck, C., Nishimura, F. & Araújo, B. S. (2021). Efeito da municipalização do Imposto Territorial Rural sobre a arrecadação tributária dos municípios brasileiros. Texto para Discussão (PPE). 51(3), 1-23. DOI: 10.38116/ppe51n3art5.
IDAF. (2025). INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA E FLORESTAL DO ESPÍRITO SANTO – IDAF. Governo lança projeto para alavancar os processos de análise e validação do CAR no Espírito Santo. Idaf Notícias, Vitória, 6 out. 2025.
Lopes, C. L., Segovia, M. E. & Chiavari, J. (2023). Where does Brazil stand with the implementation of the Forest Code? A snapshot of CAR and PRA in Brazilian states – 2023 edition. Climate Policy Initiative/PUC-Rio, 2023.
Lopes, E. R. N. et al. (2018). A importância do profissional habilitado e os riscos associados ao Cadastro Ambiental Rural. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, Florianópolis. 7(4), 4–25.
DOI: 10.19177/rgsa.v7e420184-25. https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/gestao_ambiental/article/view/7259.
Marra, T., Barbosa, K. & Oliveira, E. (2015). Brazil towards an effective Cadastre with SIGEF. In: FIG Working Week 2015: From the Wisdom of the Ages to the Challenges of the Modern World, Sofia, Bulgaria, 17–21. Proceedings… https://www.fig.net/resources/proceedings/fig_proceedings/fig2015/papers/ts02b/TS02B_marra_barbosa_7752.pdf.
Mastrangelo, J. P. S., Maia, A. G. & Schons, S. Z. (2026). Does land tenure security reduce deforestation? Evidence from the Brazilian Amazon. World Development, Amsterdam. 199, e107233. DOI: 10.1016/j.worlddev.2025.107233. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2025.107233.
Matias, M. R. et al. (2024). As Geometrias do Cadastro Ambiental Rural (CAR): uma proposta metodológica para análise e remoção da sobreposição de imóveis rurais declarados na base de dados do CAR. Revista Brasileira de Cartografia. 76, 1–15.
DOI: 10.14393/rbcv76n0a-66995. https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/66995/38979.
Moutinho, P. & Azevedo-Ramos, C. (2023). Untitled public forestlands threaten Amazon conservation. Nature Communications. 14, 1152.
DOI: 10.1038/s41467-023-36427-x. https://www.nature.com/articles/s41467-023-36427-x.
Nogueira, E. M. & Martins, A. L. U. (2022). Cadastro ambiental rural como ferramenta de gestão ambiental: o município de Lábrea/AM como estudo de caso. Desenvolvimento e Meio Ambiente. 60, 655–67. DOI: 10.5380/dma.v60i0.74383. https://revistas.ufpr.br/made/article/view/74383/47691.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Editora da UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1
Possato, E. L. et al. (2022). Cadastro Ambiental Rural (CAR): caracterização da base de dados, do andamento das análises e do perfil dos imóveis inscritos. Boletim do Sistema Nacional de Informações Florestais. 2(6). Brasília, DF: Serviço de Informação Florestal Brasileiro, 2022.
https://sif.org.br/wp-content/uploads/2022/12/Boletim-6.pdf.
Reydon, B. P. et al. (2021). The Amazon Forest Preservation by Clarifying Property Rights and Potential Conflicts: How Experiments Using Fit-for-Purpose Can Help. Land, Basel. 10(2), e225. DOI: 10.3390/land10020225. https://doi.org/10.3390/land10020225.
Reydon, B. P. et al. (2023). Unclear Land Rights and Deforestation: Pieces of Evidence from Brazilian Reality. Land, Basel. 12(1), e89. DOI: 10.3390/land12010089. https://doi.org/10.3390/land12010089.
Risemberg, R. I. C. et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. E-Acadêmica. 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.
Santos e Silva, S. D. R. et al. (2021). Por uma estruturação sistêmica e de abrangência nacional para o cadastro territorial brasileiro. Revista Brasileira de Cartografia. 73(2), 685–706. DOI: 10.14393/rbcv73n2-57862. https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/57862/31313.
Silva, R. I. C. (2024). O sistema registral imobiliário: instrumento de efetivação da tutela ambiental preventiva de irregulares ocupações urbanas. 2025. Tese de doutorado — Universidade de Caxias Do Sul, Vacaria, https://repositorio.ucs.br/server/api/core/bitstreams/f9034c46-de92-447d-b2fe-6804bcf280a9/content.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research. 104, 333-9. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039.
Sousa Neto, J. A. & Carneiro, A. F. T. (2013). Modelagem do Cadastro Nacional de Imóveis Rurais (CNIR) com vistas à sua integração à Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais (INDE). Revista Brasileira de Cartografia. 65(2), 303–314, 2013. DOI: 10.14393/rbcv65n2-43838. https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/43838/23102.
Vianna, L. F. N. & Souza, J. M. (2025). Sistema de Cadastro Ambiental Rural de Santa Catarina: uma análise para uso em políticas públicas. Revista Brasileira de Cartografia. 77(0a). DOI: 10.14393/rbcv77n0a-78527. https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/78527/42456.
Xavier, L. C. M., Meireles, T. A. V. & Santil, F. L. P. (2023). Análise das inconsistências topológicas nos dados do CAR: um estudo de caso para o município de Barão de Melgaço – MT. Revista Brasileira de Geomática. 11(1), 337–54. DOI: 10.3895/rbgeo.v11n1.14810. https://periodicos.utfpr.edu.br/rbgeo/article/view/14810/9783.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ralph Wendel Oliveira de Araujo, Ariston de Lima Cardoso, Deivson Nacim Teixeira Sousa, Raillane Oliveira de Araujo, Luiz Artur dos Santos da Silva, Luiz Henrique dos Santos Fonseca
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
