Calidad de las plántulas de Agonandra brasiliensis en respuesta a diferentes dosis de Osmocote® y volúmenes de contenedores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11903

Palabras clave:

Especies nativas, Producción de plántulas, Invernadero forestal, Fertilizante de liberación controlada, Polietileno.

Resumen

El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad de plántulas de la especie arbórea Agonandra brasiliensis bajo diferentes dosis del fertilizante de liberación controlada (CRF) Osmocote® y volúmenes contenedores. El experimento se configuró en un diseño factorial para dos volúmenes de contenedores (1,8 L y 2,2 L) y cinco dosis de CRF (0,0; 0,5; 1,0; 2,0; y 3,0 g L-1 de sustrato). Se utilizaron cuatro repeticiones de una planta cada una. Después de trasplantar las plántulas, se midieron la altura del tallo, el diámetro del cuello del tallo y el índice de robustez (IR) mensualmente durante ocho meses. El mayor crecimiento de plántulas se observó con la dosis de CRF Osmocote® de 2,0 g L-1 y los contenedores de 2,2 L. El tratamiento con dosis de CRF de 2,0 g L-1 en 240 días presentó mayor crecimiento inicial acumulado en altura de las plántulas de A. brasiliensis (media = 31,38 cm). Las plántulas bajo la dosis de 2,0 g L-1 presentaron 85,90% de aumento en la altura del tallo en relación al testigo (sustrato sin CRF). CRF Osmocote® tuvo un efecto positivo en el crecimiento de plántulas de A. brasiliensis. El crecimiento estuvo influenciado por las diferentes dosis de CRF y volúmenes de contenedores, tanto para las variables altura del tallo y diámetro del cuello del tallo como para el RI. La dosis de 2,0 g L-1 permitió un mayor crecimiento acumulado en altura y diámetro en 240 días.

Referencias

Aguilar, M. V. M., Massad, M. D., Dutra, T. R., Menezes, E. S., Santos, A. R., & Silva, F. G. (2020). Produção de mudas de Albizia lebbeck (L.) Benth sob diferentes formulações e doses de Osmocote®. BIOFIX Scientific Journal, 5(1), 153-160. http://dx.doi.org/10.5380/biofix.v5i1.69692

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. 10.1127/0941-2948/2013/0507

Auca, E. C., Dionisio, L. F. S., Lozano, R. M. B., & Schwartz, G. (2018). Propagation of Brazil nut (Humb. y Bonpl) seedlings using seeds in mini-greenhouses. Revista Agro@mbiente On-line, 12(4), 300-313. http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v12i4.5222

Berghetti, P., Araujo, M. M., Tonetto, T. S., Aimi, S. C., Navroski, M. C., Turcheto, F., & Zavistanovicz, T. C. (2016). Growth of Cordia trichotoma seedlings in different sizes of recipients and doses of fertilizer. African Journal of Agricultural Research, 11(28), 2450-245. https://doi.org/10.5897/AJAR2016.10883

Bich, N. V., Mendham, D. E. K. J., Dong, T. L., Hai, V. D., & Mohammed, C. L. (2019). Effect of residue management and fertilizer application on the productivity of a Eucalyptus hybrid and Acacia mangium planted on sloping terrain in northern Vietnam. Journal of Forest Science, 81(3), 201-212. https://doi.org/10.2989/20702620.2018.1555940

Cabreira, G. V., Leles, P. S. S., Alonso, J. M., Abreu, A. H. M., Arthur Junior, J. C., Gusmão, A. V. V., & Lopes, N. F. (2019). Fertilization and recipients in the seedlings production and post-planting survival of Schizolobium parahyba. Ciência Florestal, 29(4), 1644-1657. https://doi.org/10.5902/1980509833261

Cabreira, G. V., Leles, P. S. S., Araújo, E. J. G., Silva, E. V., Lisboa, A. C. & Lopes, L. N. (2017). Produção de mudas de Schinus terebinthifolius utilizando biossólido como substrato em diferentes recipientes e fertilizantes. Scientia Agraria, 18(2), 30-42. http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v18i2.50494

Cruz, F. R. S., Andrade, L. A., & Feitosa, R. C. (2016). Produção de mudas de umbuzeiro (Spondias tuberosa Arruda Câmara) em diferentes substratos e tamanho de recipientes. Ciência Florestal, 26(1), 69-80. https://doi.org/10.5902/1980509821092

Dias, G. P., Rodrigues, A. A., Costa, A. M., Carlos, L., Vasconcelos Filho, S. C., & Batista, P. F. (2018). Morphological, anatomical and physiological characteristics of Acrocarpus fraxinifolius Wight & Arn seedlings according to recipients and fertilization. Cerne, 24(4), 430-438. https://doi.org/10.1590/01047760201824042589

Dickson, A., Leaf, A. L., & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forest Chronicle, 36(1), 10-13.

Dionisio, L. F. S., Auca, E. C., Bardales-Lozano, R. M., Schwartz, G., Rodrigues, R. P., & Corvera-Gomringer, R. (2019a). Production of Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl., (Lecythidaceae) seedlings in microenvironments under different substrates. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 14(3), e5847 https://doi.org/10.5039/agraria.v14i3a5847

Dionisio, L. F. S., Auca, E. C., Schwartz, G., Bardales-Lozano, R. M., Agurto, J. J. M., & Corvera-Gomringer, R. (2019b). Seedling production of Bertholletia excelsa in response to seed origin and position inside fruit. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 14(3), e5662 https://doi.org/10.5039/agraria.v14i3a5662

Dutra, T. R., Massad, M. D., Sarmento, M. F. Q., Matos, O. S., & Oliveira, J. C. (2016). Fertilizante de liberação lenta no crescimento e qualidade de mudas de canafístula (Peltophorum dubium (Spreng.) Taub.). Floresta, 46(4), 491-498. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v46i4.44570

Elli, E. F., Caron, B. O., Monteiro, G. C., Pavan, M. A., Pedrassani, M., Cantarelli, E. B., & Eloy, E. (2013). Osmocote® no desenvolvimento e comportamento fisiológico de mudas de pitangueira. Comunicata Scientiae, 4(4), 377-384.

Lima Filho, P., Leles, P. S. S., Abreu, A. H. M., Silva, E. V., & Fonseca, A. C. (2019). Produção de mudas de Ceiba speciosa em diferentes volumes de tubetes utilizando o biossólido como substrato. Ciência Florestal, 29(1), 27-39. https://doi.org/10.5902/1980509819340

Marques, A. R. F., Oliveira, V. S., Boligon, A. A., & Vestena, S. (2018). Produção e qualidade de mudas de Psidium cattleianum var. cattleianum Sabine (Myrtaceae) em diferentes substratos. Acta Biologica Catarinense, 5(1), 5-13.

Melo, L. A., Abreu, A. H. M., Leles, P. S. S., Oliveira, R. R., & Silva, D. T. (2018). Qualidade e crescimento inicial de mudas de Mimosa caesalpiniifolia Benth. produzidas em diferentes volumes de recipientes. Ciência Florestal, 28(1), 47-55. https://doi.org/10.5902/1980509831574

Moraes, K. N. O., Almeida, M. C., Pinheiro, E. M., & Dias, M. R. Q. (2018). Avaliação biométrica de sementes de Agonandra brasiliensis Miers ex Benth. & Hook. f. (Opiliaceae). South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, 5(1), 170-176.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UAB/NTE/UFSM. https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/358/2019/02/Metodologia-da-Pesquisa-Cientifica_final.pdf

Pias, O. H. C., Berghetti, J., Somavilla, L., & Cantarelli, E. B. (2015). Produção de mudas de cedro em função de tipos de recipiente e fontes de fertilizante. Pesquisa Florestal Brasileira, 35(82), 153-158. https://doi.org/10.4336/2015.pfb.35.82.714

Pinho, E. K. C., Lopes, A. N. K., Costa, A. C., Silva, A. B. V., Vilar, F. C. M., & Reis, R. D. G. E. (2018). Substratos e tamanhos de recipiente na produção de mudas de baruzeiro (Dipteryx alata Vog.). Revista Ciência Agrícola, 16(1), 11-19. https://doi.org/10.28998/rca.v16i1.4303

R Core Team. (2019). R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna. https://www.r-project.org.

Reyes, J. T. S., Flores, H. J. M., Pérez, D. C. M. Á., Sánchez, A. R., & Ramos, J. H. (2014). Calidad de planta de tres especies de pino en el vivero" Morelia", estado de Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(26), 98-111. https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i26.293

Rorato, D. G., Araujo, M. M., Dutra, A. F., Turchetto, F., Berghetti, Á. L. P., & Mieth, P. (2016). Effect of different recipient volumes and concentration of the controlled release fertilizer in the production of Eugenia involucrata DC. Seedlings. African Journal of Agricultural Research, 11(46), 4762-4767. https://doi.org/10.5897/AJAR2016.11835

Rossa, Ü. B., Angelo, A. C., Nogueira, A. C., Reissmann, C. B., Grossi, F., & Ramos, M.R. (2011). Fertilizante de liberação lenta no crescimento de mudas de Araucaria angustifolia e Ocotea odorifera. Floresta, 41(3), 491-500. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v41i3.24040

Rossa, Ü. B., Angelo, A., C., Nogueira, A. C., Westphalen, D. J., Bassaco, M. V. M., Milani, J. E. F., & Bianchin, J. E. (2013). Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Schinus terebinthifolius e Sebastiania commersoniana. Floresta, 43(1), 93-104. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v43i1.25690

Rossa, Ü. B., Angelo, A. C., Westphalen, D. J., Oliveira, F. E. M., Silva, F. F., & Araujo, J. C. (2015). Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Anadenanthera peregrina (L.) Speg. (angico-vermelho) e Schinus terebinthifolius Raddi (aroeira-vermelha). Ciência Florestal, 25(4), 841-852. http://dx.doi.org/10.5902/1980509820582

Somavilla, A., Cantarelli, E. B., Mariano, L. G., Ortigara, C., & Luz, F. B. (2014). Avaliações morfológicas de mudas de cedro australiano submetidas a diferentes doses do fertilizante Osmocote Plus®. Comunicata Scientiae, 5(4), 493-498. https://doi.org/10.14295/cs.v5i4.305

Souza, A. G., Smiderle, O. J., Montenegro, R. A., Moriyama, T. K., & Dias, T. J. (2020). Controlled release fertilizer and substrates on seedling growth and quality in Agonandra brasiliensis in Roraima. Journal of Agricultural Studies, 8(3), 70-80. https://doi.org/10.5296/jas.v8i3.16363

Stüpp, Â. M., Navroski, M. C., Felippe, D., Kniess, D. D. C., Amancio, J. C., Silva, M. A., & Pereira, M. O. (2015). Crescimento de mudas de Mimosa scabrella Benth em função de diferentes tamanhos de recipientes e doses de fertilizante. Ecologia e Nutrição Florestal, 3(2), 40-47. 10.5902/2316980X18613

Descargas

Publicado

2021-01-31

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas

Cómo citar

Calidad de las plántulas de Agonandra brasiliensis en respuesta a diferentes dosis de Osmocote® y volúmenes de contenedores. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 1, p. e55010111903, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i1.11903. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/rsd/article/view/11903. Acesso em: 5 dec. 2025.