Desinformación y alta prevalencia del uso de cigarrillos electrónicos entre estudiantes universitarios: Un estudio transversal
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i8.49404Palabras clave:
Cigarrillos Electrónicos, Estudiantes Universitarios, Educación en Salud.Resumen
Objetivo: Evaluar el nivel de conocimiento de los estudiantes universitarios sobre los cigarrillos electrónicos e investigar asociaciones con factores como edad, género, área de estudio, condición tabáquica y opinión sobre su legalización en Brasil. Metodología: Estudio transversal con 104 estudiantes universitarios, mediante un cuestionario estructurado que abordó perfil sociodemográfico, uso de cigarrillos electrónicos, fuentes de información, percepción de riesgos y nivel de conocimiento. Se realizaron análisis estadísticos con un nivel de significancia del 5%. Resultados: Del total de participantes, el 70,2% ya había experimentado y el 39,4% utiliza actualmente cigarrillos electrónicos. Solo el 11,5% informó tener un alto conocimiento sobre los dispositivos. La principal fuente de información fueron las redes sociales (60,6%). Se encontraron asociaciones significativas entre área de estudio y conocimiento, uso y salud bucal, y condición tabáquica y opinión sobre la legalización. Conclusión: El estudio evidenció una alta prevalencia de uso y desinformación sobre los riesgos de los cigarrillos electrónicos, reforzando la necesidad de estrategias educativas dirigidas a la concienciación en el entorno universitario.
Referencias
Barrington-Trimis, J. L., et al. (2016). E-cigarettes and future cigarette use. Pediatrics, 138(1), e20160379. https://doi.org/10.1542/peds.2016-0379
Banks, E., Yazidjoglou, A., & Joshy, G. (2023). Electronic cigarettes and health outcomes: Epidemiological and public health challenges. International Journal of Epidemiology, 52(4), 984–992. https://doi.org/10.1093/ije/dyad099
Bhatta, D. N., & Glantz, S. A. (2020). Association of e-cigarette use with respiratory disease among adults: A longitudinal analysis. American Journal of Preventive Medicine, 58(2), 182–190. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2019.07.028
Bjurlin, M. A., et al. (2021). Carcinogen biomarkers in the urine of electronic cigarette users and implications for the development of bladder cancer: A systematic review. European Urology Oncology, 4(5), 766–783. https://doi.org/10.1016/j.euo.2020.08.006
Cho, M. J., et al. (2024). The effect of electronic cigarette vapor on oral microbiota and epithelial integrity. Oral Diseases, 30(1), 86–95. https://doi.org/10.1111/odi.14379
Friedman, A., & Xu, Y. (2022). Health knowledge and misperceptions about e-cigarettes among undergraduate students: A cross-sectional study. Health Education Research, 37(5), 395–403. https://doi.org/10.1093/her/cyac020
Gómez, L., Curto, A., & Rodríguez, A. (2021). Educational interventions to prevent electronic cigarette use among university students: A systematic review. Journal of American College Health, 69(8), 911–919. https://doi.org/10.1080/07448481.2020.1715985
Grana, R., Benowitz, N., & Glantz, S. A. (2014). E-cigarettes: A scientific review. Circulation, 129(19), 1972–1976. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.114.007667
Hajek, P., et al. (2019). A randomized trial of e-cigarettes versus nicotine-replacement therapy. New England Journal of Medicine, 380(7), 629–637. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779
Heluany, C. S., et al. (2022). Toxic mechanisms of cigarette smoke and heat-not-burn tobacco vapor inhalation on rheumatoid arthritis. Science of the Total Environment, 809, 151118. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.151118
Huang, J., Duan, Z., Kwok, J., et al. (2019). Vaping versus JUULing: How the extraordinary growth and marketing of JUUL transformed the US retail e-cigarette market. Tobacco Control, 28(2), 146–151. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2018-054382
Mayer, R., et al. (2023). Chemical exposures from e-cigarettes: Toxicological implications and cellular effects. Toxicology Letters, 373, 13–20. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2022.11.002
McAlinden, K. D., et al. (2023). Vaping-induced pulmonary dysfunction and the role of nicotine. Respiratory Research, 24(1), 56. https://doi.org/10.1186/s12931-023-02362-5
Menezes, A. M. B., et al. (2023). Use of electronic cigarettes and hookah in Brazil: A new and emerging landscape. The Covitel Study, 2022. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 49(1), e20220290. https://doi.org/10.36416/1806-3756/e20220290
Patel, M., et al. (2023). Patterns of e-cigarette use among U.S. university students: Trends, perceptions, and health beliefs. Journal of Adolescent Health, 72(3), 312–319. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2022.10.005
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica [e-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio.ufsm.br/handle/1/15824
Robertson, L., Hoek, J., & Blank, M.-L. (2022). A qualitative analysis of electronic nicotine delivery systems (ENDS) uptake and use among young adult never-smokers in New Zealand. PLoS ONE, 17(5), e0268449. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0268449
Schwarzmeier, L. A. T., et al. (2020). E-cig might cause cell damage of oral mucosa. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 131(4), 435–443. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2020.01.003
Shitsuka, D. M., Shitsuka, R., Pereira, A. S., & Almeida, F. C. (2014). Matemática fundamental para a tecnologia. Editora Érica.
Singh, K., Patil, S., Barkur, R. R., & Thakar, S. (2020). Assessment of health risks associated with the use of electronic nicotine delivery systems (ENDS): A systematic review. Public Health, 185, 39–45. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.05.001
Tran, D., et al. (2023). Perceptions of harm and use intention of e-cigarettes among youth: A global systematic review. Addictive Behaviors, 139, 107593. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2022.107593.
Tunes, S. (2022). Quase 1 milhão de brasileiros fumam regularmente cigarros eletrônicos. Revista Pesquisa Fapesp, 319, e0000.
Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística (11ª ed.). Editora GEN/Guanabara Koogan.
World Health Organization (WHO). (2021). WHO report on the global tobacco epidemic 2021: Addressing new and emerging products. World Health Organization.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Natanael Elias Costa, Cássio Vicente Pereira, Natália Galvão Garcia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
