Calidad física del suelo bajo diferentes sistemas de cultivo de algodón en el Cerrado de Bahía
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i12.50220Palabras clave:
Índice S, Densidad del suelo, Degradación del suelo, Manejo del suelo, Suelos arenosos.Resumen
Los suelos arenosos del Cerrado presentan fragilidad estructural, especialmente cuando se manejan bajo laboreo convencional y monocultivo, lo que compromete su calidad física y la sostenibilidad del sistema. Este estudio tuvo como objetivo evaluar, después de 10 años, los efectos de diferentes sistemas de producción de algodón sobre las propiedades físicas de un Latossolo Rojo-Amarillo de textura arenosa en Luís Eduardo Magalhães, Bahía. El experimento se condujo en un diseño de bloques al azar con seis sistemas de cultivo y cuatro repeticiones, incluyendo laboreo convencional y sistemas de siembra directa con rotación de cultivos. Se determinaron el índice S, la densidad aparente, la porosidad total, la macro y microporosidad, la capacidad de retención de agua y el agua disponible, en muestras indeformadas recolectadas hasta 60 cm de profundidad. Las diferencias entre los sistemas se manifestaron principalmente en las capas superficiales (0–20 cm). El índice S indicó que, incluso con plantas de cobertura, el suelo mantuvo una estructura en proceso de degradación, con valores <0,045 en la superficie. La densidad aparente fue mayor en los sistemas bajo siembra directa, mientras que el laboreo convencional presentó mayor macroporosidad y menor densidad, restringidas a la capa movilizada. El agua disponible no mostró diferencias entre los tratamientos, mientras que la capacidad de retención de agua fue sensible a los cambios en la profundidad de 20 cm. El análisis de componentes principales evidenció una diferenciación limitada entre los sistemas, con tendencia a la formación de grupos relacionados con la densidad y la porosidad. Se concluye que, en suelos arenosos del Cerrado, la recuperación estructural es lenta y limitada, incluso después de 10 años de siembra directa con rotación de cultivos, lo que refuerza la necesidad de estrategias de manejo más sostenibles.
Referencias
Adetunji, A. T. et al. (2020). Management impact and benefit of cover crops on soil quality: A review. Soil & Tillage Research, 204, 104717.
Aggarwal, G. C. et al. (1995). Puddling and N management effects on crop response in a rice-wheat cropping system. Soil & Tillage Research, 36, 129–139.
Andrade, R. S. da & Stone, L. F. (2009). Índice S como indicador da qualidade física de solos do Cerrado brasileiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 13, 382–388.
Arcoverde, N. S. et al. (2015). Qualidade física de solos em uso agrícola na região semiárida do Estado da Bahia. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39, 1473–1482.
Bougeard, S. & Dray, S. (2018). Supervised multiblock analysis in R with the ade4 package. Journal of Statistical Software, 86, 1–17.
Bruand, A. et al. (2005). Physical properties of tropical sandy soils: A large range of behaviours. In Management of Tropical Sandy Soils for Sustainable Agriculture. A holistic approach for sustainable development of problem soils in the tropics., Khon Kaen, Thailand.
Cherubin, M. R. et al. (2025). Long-term effects of crop diversification on soil health, crop yield and resilience of tropical agroecosystems. Journal of Environmental Management, 392, 126845.
Colombi, T., et al. (2018). Feedbacks between soil penetration resistance, root architecture and water uptake limit water accessibility and crop growth. Science of The Total Environment, 626, 1026–1035.
Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB. (2025). Acompanhamento da safra brasileira de grãos: safra 2023/2024.
Dal Ferro, N. et al. (2014). Soil macro- and microstructure as affected by different tillage systems and their effects on maize root growth. Soil and Tillage Research, 140, 55-65.
Dexter, A. R. (2004). Soil physical quality: Part I. Theory, effects of soil texture, density, and organic matter, and effects on root growth. Geoderma, 120, 201–214.
Di Raimo, L. A. D. L. et al. (2024). Sand subfractions by proximal and satellite sensing: Optimizing agricultural expansion in tropical sandy soils. Catena, 234, 107604.
Dourado-Neto, D. et al. (2000). Software to model soil water retention curves (SWRC, version 2.00). Scientia Agricola, 57, 191–192.
Egbuta, M. A. et al. (2017). Biological importance of cotton by-products relative to chemical constituents of the cotton plant. Molecules, 22, 93.
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35, 1039–1042.
Gangwar, K. S. et al. (2006). Alternative tillage and crop residue management in wheat after rice in sandy loam soils of Indo-Gangetic plains. Soil & Tillage Research, 88, 242–252.
Hao, X. et al. (2023). Are there universal soil responses to cover cropping? A systematic review. Science of The Total Environment, 861, 160600.
Hoffmann, L. V. et al. (2019). Cotton production in Brazil and other South American countries. In Cotton Production. pp. 277–295.
Huang, J. & Hartemink, A. E. (2020). Soil and environmental issues in sandy soils. Earth-Science Reviews, 208.
Klein, V. A. et al. (2008). Porosidade de aeração de um Latossolo Vermelho e rendimento de trigo em plantio direto escarificado. Ciência Rural, 38, 365–371.
Koudahe, K., Allen, S. C. & Djaman, K. (2022). Critical review of the impact of cover crops on soil properties. International Soil and Water Conservation Research, 10, 343–354.
Lal, R. (2015). Sequestering carbon and increasing productivity by conservation agriculture. Journal of Soil and Water Conservation, 70, 55-62.
Lal, R. (1997). Degradation and resilience of soils. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 352, 997–1010.
Lanclos, K. et al. (2025). Cotton outlook: The world and United States cotton outlook 2025.
Ley, G. J. et al. (1993). Effects of soil properties on the strength of weakly structured tropical soils. Soil & Tillage Research, 28, 1–13.
Lumbreras, J. F. et al. (2015). Aptidão agrícola das terras de MATOPIBA. Rio de Janeiro: Embrapa Solos.
Nouri, A. et al. (2019). Thirty-four years of no-tillage and cover crops improve soil quality and increase cotton yield in Alfisols. Geoderma, 337, 998–1008.
Pagliai, M. & Vignozzi, N. (2003). The soil pore system as an indicator of soil quality. Advances in GeoEcology, 35, 72-82.
Palese, A. M. et al. (2014). Influence of soil management on soil physical characteristics and water storage in a mature rainfed olive orchard. Soil and Tillage Reasearch, 144, 96-109.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Ramos, M. R. & Melo, R. S. de. (2025). Solos de textura arenosa: uma revisão acerca do uso e manejo no estado do Tocantins. Revista Sapiência, 14, 1–22.
Reichert, J. M. et al. (2007). Compactação do solo em sistemas agropecuários e florestais. In C. A. Ceretta, L. S. Silva & J. M. Reichert (Eds.), Tópicos em Ciência do Solo (pp. 49–134).
Sainju, U. M. et al. (2002). Long-term effects of tillage, cover crops, and nitrogen fertilization on organic carbon and nitrogen concentrations in sandy loam soils. Soil & Tillage Research, 63, 167–179.
Santos, A. dos et al. (2020). Cotton production systems in the Brazilian Cerrado: The impact of soil attributes on field-scale yield. European Journal of Agronomy, 118, 126090.
Santos, G. G. et al. (2011). Qualidade física do solo sob sistemas de integração lavoura-pecuária. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46, 1339–1348.
Santos, H. G. et al. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. 6ª ed. Embrapa, Brasília. 393 p.
Sastre, B. et al. (2018). Three years of management with cover crops protecting sloping olive groves soils. Catena, 171, 115–124.
Sattolo, T. M. S. et al. (2021). Effects of land use, tillage management, and crop diversification on soil physical quality in Cerrado agricultural systems. Soil Science Society of America Journal, 85, 1799–1813.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed). Editora Érica.
Silva, J. F. G. et al. (2021). Are the yield of sunflower and Paiaguas palisadegrass biomass influenced by soil physical quality? Soil & Tillage Research, 208, 104873.
Silva, J. M. et al. (2022). Estimativa da macroporosidade e microporosidade em função de sistemas de manejo e plantas de cobertura em Latossolo Vermelho cultivado com soja. Research, Society and Development, 11, e54411326833.
Silva, P. L. F. da et al. (2021). Soil physical quality of arenosol in the environmental semiarid under agricultural integrated systems. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, 15, 598–616.
Silva, P. L. F. da et al. (2024). Cover crops influence the physical hydric quality of a tropical sandy soil under no-tillage cotton cropping. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 48.
Souza, V. S. et al. (2025). Cover crops enhance soil health, crop yield and resilience of tropical agroecosystem. Field Crops Research, 322, 109755.
Teixeira, P. C. et al. (2017). Manual de métodos de análise de solo (3a ed.). Brasília: Embrapa.
Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística. Editora GEN/Guanabara Koogan.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 João Henrique Zonta, Luis Fernando Perissoto, Julio Cesar Bogiani, Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
