Factores contribuyentes a la elección de la especialidad médica en Brasil: Una revisión integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i12.50434Palabras clave:
Elección de la Profesión, Especialización, Estudiantes de Medicina.Resumen
Introducción: La elección de la especialidad médica constituye una etapa fundamental en la trayectoria profesional del médico y tiene implicaciones directas para la planificación de la fuerza laboral en salud. En Brasil, este proceso ocurre en un contexto de desigualdades regionales y desafíos estructurales del sistema sanitario. Objetivo: Evaluar los factores contribuyentes a la elección de la especialidad médica en Brasil. Metodología: Revisión integrativa de la literatura realizada en abril y mayo de 2024 en la Biblioteca Virtual en Salud (BVS), utilizando descriptores DeCS relacionados con elección profesional, especialización, estudiantes de medicina y Brasil, combinados mediante el operador AND. La selección de estudios siguió las directrices PRISMA 2020, resultando en 14 artículos incluidos. Resultados: Los estudios muestran que la elección de la especialidad médica está influenciada por múltiples factores, como afinidad con el área, satisfacción personal, estilo y calidad de vida, remuneración, prestigio profesional, experiencias clínicas, actividades extracurriculares, influencia familiar y modelos de conducta. Se evidenció baja atracción por la Medicina Familiar y Comunitaria. Conclusión: La elección de la especialidad médica en Brasil es un proceso complejo y multifactorial, que requiere estrategias educativas y políticas públicas orientadas a la valorización profesional y a la formación integral.
Referencias
Borges, N. J., Navarro, A. M., Grover, A. C., & Hoban, J. D. (2017). How, when, and why do physicians choose careers in academic medicine? Academic Medicine, 85(4), 680–686.
Cruz, M. M., Ferreira, J. R., & Silva, R. C. (2019). Fatores associados à escolha da especialidade médica no Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, 43(1), 123–131.
Dorsey, E. R., Jarjoura, D., & Rutecki, G. W. (2013). Influence of controllable lifestyle on recent trends in specialty choice by US medical students. JAMA, 290(9), 1173–1178.
Dyrbye, L. N., Shanafelt, T. D., Balch, C. M., Satele, D., Sloan, J., & Freischlag, J. (2012). Relationship between work-home conflicts and burnout among American surgeons. Archives of Surgery, 146(2), 211–217.
Figueiredo, A. M., Santos, L. S., & Silva, R. A. (2019). Ensino da cirurgia plástica na graduação médica: desafios e perspectivas. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 34(2), 234–241.
Fnais, N., Soobiah, C., Chen, M. H., Lillie, E., Perrier, L., Tashkhandi, M., & Straus, S. E. (2014). Harassment and discrimination in medical training: A systematic review and meta-analysis. Academic Medicine, 89(5), 817–827.
Heikkilä, T. J., Hyppölä, H., Kumpusalo, E., Halila, H., Vänskä, J., Kujala, S., & Virjo, I. (2015). Choosing a medical specialty—Study of factors influencing Finnish medical students. Medical Teacher, 37(8), 1–7.
Newton, D. A., Grayson, M. S., & Thompson, L. F. (2018). The variable influence of lifestyle and income on medical students’ career specialty choices. Academic Medicine, 80(9), 809–814.
Querido, S. J., van den Broek, S., de Rond, M. E. J., Wigersma, L., Ten Cate, O. T. J., & Croiset, G. (2018). Factors affecting senior medical students’ career choice. BMC Medical Education, 18, 123.
Scheffer, M., Cassenote, A., Guilloux, A. G. A., Biancarelli, A., Miotto, B. A., & Mainardi, G. M. (2020). Demografia Médica no Brasil 2020. Faculdade de Medicina da USP / Conselho Federal de Medicina.
Silva, A. R., Oliveira, M. S., & Pereira, J. R. (2018). Impacto das ligas acadêmicas na escolha da carreira cirúrgica. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 45(3), e1875.
Wright, S., Wong, A., & Newill, C. (2014). The impact of role models on medical students. Journal of General Internal Medicine, 12(1), 53–56.
World Health Organization. (2016). Global strategy on human resources for health: Workforce 2030. WHO.
Brasil. Ministério da Saúde. (2017). Política Nacional de Atenção Básica. Ministério da Saúde.
Starfield, B. (2012). Primary care: An increasingly important contributor to effectiveness, equity, and efficiency of health services. Health Services Research, 45(2), 457–465.
Bland, C. J., Meurer, L. N., & Maldonado, G. (1995). Determinants of primary care specialty choice: A non-statistical meta-analysis of the literature. Academic Medicine, 70(7), 620–641.
Lambert, T. W., Goldacre, M. J., & Turner, G. (2006). Career choices of United Kingdom medical graduates. Medical Education, 40(5), 465–472.
Reed, V. A., Jernstedt, G. C., & Reber, E. S. (2001). Understanding and improving medical student specialty choice. Academic Medicine, 76(2), 125–133.
Crossetti, MGO. Revisão integrativa de pesquisa na enfermagem o rigor cientifico que lhe é exigido. Rev Gaúcha Enferm., Porto Alegre (RS) 2012 jun;33(2):8-9.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, Elsevier. 104(C), 333-9. Doi: 10.1016/j.jbusres.2019.07.039.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Thiago Vaz de Andrade, Ana Clara Oliveira Lima, Beatriz Vitória Carvalho Lordêlo, Hanna Vitória da Cruz Correia, Isabelle Christine Melo Correia de Oliveira, João Pedro Rodrigues Pinto, Luys Antônyo Vasconcelos Caetano, Luma Teles de Resende, Maria Clara Ferreira Santos Nascimento, Maria Eduarda Fonseca de Melo, Maria Fernanda Targino Hora, Mariana de Oliveira Matos, Marina Loeser de Carvalho Lima, Náthalie Vitória Raimundo Nogueira, Luana Teles de Resende
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
