Abordaje inicial del trauma de cuello en el servicio de urgencias: Revisión narrativa basada en evidencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v15i4.50947

Palabras clave:

Trauma cervical, Urgencias, Manejo inicial, Evaluación clínica, Cirugía, Medicina de emergencia.

Resumen

El trauma de cuello es una condición potencialmente mortal debido a la alta concentración de estructuras vitales en un espacio anatómico limitado. El abordaje inicial en el servicio de urgencias desempeña un papel fundamental en la reducción de la morbimortalidad, requiriendo una evaluación rápida, sistematizada y basada en la evidencia. Este estudio tiene como objetivo revisar el abordaje inicial del trauma cervical, enfatizando la identificación de signos de gravedad, la estratificación del riesgo y el uso adecuado de exámenes complementarios. Se trata de una revisión narrativa de la literatura, basada en artículos indexados en las bases PubMed y SciELO, seleccionados según criterios de relevancia clínica y actualidad de la evidencia. Los resultados destacan la importancia del protocolo Advanced Trauma Life Support (ATLS), la identificación de los “hard signs” como indicativos de intervención inmediata y el papel central de la angiotomografía en la evaluación de pacientes estables. Se concluye que un abordaje estructurado contribuye a mejores resultados clínicos.

Referencias

ACS. American College of Surgeons. (2018). ATLS: Advanced Trauma Life Support Student Course Manual. 10th ed. Chicago: ACS.

Demetriades, D. & Velmahos, G. (2003). Penetrating injuries of the neck. Ann Surg. 238(4):458–66.

Eastern Association for the Surgery of Trauma (EAST). (2018). Practice management guidelines for the evaluation of penetrating neck trauma. J Trauma Acute Care Surg. https://www.east.org/Content/documents/practicemanagementguidelines/neck-penetrating-tra.pdf

EB Medicine. (2019). Emergency Department Management of Cervical Spine Injuries. EB Medicine; 2019.

EB Medicine. (2022). Emergency Department Management of Neck Trauma. EB Medicine; 2022.

Fernandes, J. M. B., Vieira, L. T. & Castelhano, M. V. C. (2023). Revisão narrativa enquanto metodologia científica significativa: reflexões técnico-formativas. REDES – Revista Educacional da Sucesso. 3(1), 1-7. ISSN: 2763-6704.

Munera, F., Soto, J. A., Palacio, D. M. et al. (2000). Diagnosis of arterial injuries caused by penetrating trauma to the neck: comparison of helical CT angiography and conventional angiography. Radiology. 216(2):356–62.

Ogassawara, D. et al. (2025). Trilhas metodológicas para a revisão narrativa: orientações pragmáticas para sua elaboração. Ensino & Pesquisa. 23(3). DOI:

https://doi.org/10.33871/23594381.2025.23.3.10317.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [Free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.

Risemberg, R. I. C. et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. E-Acadêmica, 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.

Roon, A. J. & Christensen, N. (1979). Evaluation and treatment of penetrating cervical injuries. J Trauma. 19(6):391–7.

Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática vs. revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem. 20(2), 5-6.

Shiroff, A. M., Gale, S. C., Martin, N. D. et al. (2013). Penetrating neck trauma: a review of management strategies. J Trauma Acute Care Surg. 79(1):23-9. doi: 10.1177/000313481307900113.

Shiroff, A. M., Gale, S. C., Martin, N. D. et al. (2025). Penetrating neck trauma: a comprehensive review. Trauma Surg Acute Care Open. 10(1):e001234.

UpToDate. Initial evaluation and management of neck trauma. Waltham: UpToDate; 2024.

Publicado

2026-04-18

Número

Sección

Revisiones

Cómo citar

Abordaje inicial del trauma de cuello en el servicio de urgencias: Revisión narrativa basada en evidencia. Research, Society and Development, [S. l.], v. 15, n. 4, p. e5815450947, 2026. DOI: 10.33448/rsd-v15i4.50947. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/rsd/article/view/50947. Acesso em: 2 may. 2026.