Percepción socioeconómica y ambiental de los profesionales langosteros en la Plataforma Continental Amazónica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4577Palabras clave:
Recursos pesqueros, Economía pesquera, Costa amazónica.Resumen
El objetivo fue verificar el perfil socioeconómico de los profesionales del lago y su percepción del sistema de pesca de "langosta" en la costa norte de Brasil. Se entrevistó a 40 profesionales, incluidos armadores, amos y pescadores que residen en las ciudades de Augusto Corrêa y Bragança (Pará), utilizando la técnica de "Bola de Neve", entre el 14 de septiembre y el 15 de diciembre. Se creó una lista de 41 atributos, en forma de variables categóricas, para caracterizar el sistema de pesca de "langosta". Los entrevistados eran hombres, con edades comprendidas entre 21 y 60 años. De estos, 62.5% nacieron en el estado de Ceará y tienen un bajo nivel educativo (60%). Los ingresos de los entrevistados oscilaron entre R $ 800.00 y R $ 19,000.00/viaje, lo que refleja las buenas condiciones básicas de vivienda y salud, a excepción de algunos pescadores. Los accidentes de trabajo fueron reportados por maestros (20%) y pescadores (15%) durante la pesca. Con base en la percepción de los entrevistados, se enumeraron patrones particulares para el sistema de pesca de "langosta". En general, se destacaron las dimensiones sociales, económicas y ambientales, lo que indica la importancia de esta actividad en el mantenimiento familiar, así como las características ambientales satisfactorias. En contraste, las dimensiones tecnológicas y de sostenibilidad, ya que el procesamiento y la conservación de la langosta a bordo son inadecuados, lo que lleva a una baja calidad, comprometiendo su comercialización.
Referencias
Almeida, ZS, Isaac, VJ, Santos, NB, & Paz, EC. (2011). Sustentabilidade dos sistemas de produção pesqueira maranhense. In: Haimovici, M. Sistemas pesqueiros marinhos e estuarinos do Brasil: caracterização e análise da sustentabilidade. Rio Grande: Ed. da FURG. p. 25-40.
Bailey, KD. (1982). Methods of Social Research. Nova Iorque: Free Press, 553 p.
Barros, AHMF. (2002). Lagostas comerciais da costa do Pará: caracterização genética e identificação de estoques. Dissertação (Mestrado em Ecologia de Ecossistemas Costeiros e Estuarinos) – Universidade Federal do Pará, Belém.
Chuenpagdee, R, & Alder, J. (2001). Sustainability ranking of north atlantic fisheries. Fisheries Centre Research Reports, Vancouver, 9(5): 49-54.
Clarke, KR, & Warwick, RM. (2001). Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Plymouth: PRIMER-E, 176 p.
Dias, TLP, Rosa, RS, & Damasceno, LCP. (2007). Aspectos socioeconômicos, percepção ambiental e perspectivas das mulheres marisqueiras da Reserva de Desenvolvimento Sustentável Ponta do Tubarão (Rio Grande do Norte, Brasil). Gaia Scientia, João Pessoa, 1(1): 25-35.
Dias-Neto, J. (2003). Gestão do uso dos recursos pesqueiros marinhos no Brasil. Brasília: IBAMA, 242 p.
Evangelista-Barreto, NS, Daltro, ACS, Silva, IP, & Bernardes, FS. (2014). Indicadores socioeconômicos e percepção ambiental de pescadores em São Francisco do Conde, Bahia. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 40(3): 459-470.
Fernandes, SCP, Bentes, AB, Pereira, LJG, Nascimento, MS, & Bentes, BS. (2015). Variação temporal da captura comercial do peixe-pedra, Genyatremus luteus, desembarcado em um polo pesqueiro da costa norte do Brasil-Península de Ajuruteua – Bragança – PA. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 41(1): 173-182.
Fuzetti, L, & Corrêa, MFM. (2009). Perfil e renda dos pescadores artesanais e das vilas da Ilha do Mel – Paraná, Brasil. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 35(4): 609-621.
Silva, MMC, & Cavalcante, PPL. (1994). Perfil do setor lagosteiro nacional. Brasília: IBAMA, 80 p.
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. (2004). Boletim Estatístico da Pesca Marítima e Estuarina do Nordeste do Brasil – 2003. Tamandaré: IBAMA, 209 p.
Isaac, VJ, Espírito Santo, RV, Silva, BB, Mourão, KRM, Frédou, T, & Lucena Frédou, F. (2011). Uma avaliação interdisciplinar dos sistemas de produção pesqueira do estado do Pará, Brasil. In: Haimovici, M. Sistemas pesqueiros marinhos e estuarinos do Brasil: caracterização e análise da sustentabilidade. Rio Grande: Ed. da FURG. p. 11-24.
Ivo, CTC, Fonteles Filho, AA, Silva, RHS, & Vieira, F. (2013). Cadeia produtiva da lagosta nas regiões Norte e Nordeste do Brasil. Fortaleza: RDS Gráfica e Editora, 218 p.
Lima, WMG, Mendes, NCB, & Silva, BB. (2014). Estudo da produção pesqueira e fecundidade de lagostas no Norte do Brasil, Municípios de Bragança e Augusto Corrêa – PA. Biota Amazônia, Macapá, 4(3): 48-56.
Lopes, IAC. (2000). Memória feminina: cultura e sociedade na comunidade da Penha. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Biológicas) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.
Mesnil, B, & Shepherd, JG. (1990). A hybrid age-and length-structured model for assessing regulatory measures in mutiple-species, multiple-fleet fisheries. ICES Journal of Marine Science, 47(2): 115-132.
Montenegro, SCS, Nordi, N, & Marques, JG. (2001). Contexto cultural e econômico da produção e ocupação dos espaços de pesca pelos pescadores de Pitu (Macrobrachium carcinus) em um trecho do baixo São Francisco, Alagoas – Brasil. Interciência, Caracas, 26(11): 535-540.
Moretz-Sohn, CD, Carvalho, TP, Silva Filho, FJN, Gastão, FGDC, Garcez, DS, & Soares, MDO. (2013). Pescadores artesanais e a implementação de áreas marinhas protegidas: estudo de caso no nordeste do Brasil. Revista de Gestão Costeira Integrada, 13(2): 193-204.
Brasil. (2010). Boletim estatístico da pesca e aquicultura: Brasil 2010. Brasília: MPA, 128 p.
Oliveira, VZ, Andrade, HA, Hazin, FHV, & Vieira, AC. (2015). Pesca da lagosta com covos na costa central de Pernambuco: taxas de captura da lagosta e fauna acompanhante. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 41(2): 373-385.
Oliveira, PA, Vendel, AL, & Crispim, MCB. (2009). Caracterização socioeconômica e registro da percepção dos pescadores de lagosta das praias do Seixas e Penha, João Pessoa, PB. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 35(4): 637-646.
Pereira, AS, Shitsuka, DM, Parreira, FJ & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Pitcher, TJ, & Preikshot, D. (2001). Rapfish: Rapid appraisal technique to evaluate the sustainability status of fisheries. Fisheries Research, 49(3): 255-270.
Pitcher, TJ. (1999). Rapfish, a rapid appraisal technique for fisheries, and its application to the code of conduct for responsible fisheries. Roma: FAO, 47 p.
Pitcher, TJ, Bunty, A, Preikshot, D, Hutton, T, & Pauly, D. (1998). Measuring the unmeasurable: a multivariate interdisciplinar method for rapid appraisal of health of fisheries. In: Pitcher, TJ, Pauly, D, & Hart, PJB. Reinventing fisheries management. Dordrecht: Springer, p. 31-54.
Porto, VMS, Cintra, IHA, & Silva, KCA. (2005). Sobre a pesca da lagosta-vermelha, Panulirus argus (Latreille, 1804), na Costa Norte do Brasil. Boletim Técnico Científico Cepnor, Belém, 5(1): 83-92.
Prodanov, CC, & Freitas, EC. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho científico. Novo Hamburgo: Feevale, 277 p.
Selltiz, CC, Wrightsman, L, & Cook, S. (1987). Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPU, 688 p.
Silvano, RAM. (2004). Pesca artesanal e etnoictiologia. In: Begossi, A. Ecologia de pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia. São Paulo: Ed. UCITEC, p. 185-220.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
