Comparação da perda de peso após gastrectomia sleeve e bypass gástrico (Roux-Y)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i3.48374Palavras-chave:
Obesidade, Tratamento cirúrgico, Cirurgia bariátrica.Resumo
Existem muitas pessoas no mundo que passam por tratamentos rigorosos para perda de peso. A cirurgia é atualmente considerada o método mais eficaz e durável para perda de peso. O objetivo deste estudo é avaliar o percentual de perda de peso em pacientes obesos submetidos a procedimentos de cirurgia bariátrica entre 2019 e 2023, em diferentes períodos após o procedimento cirúrgico. Foi realizado um estudo observacional quantitativo longitudinal para avaliar a perda de peso em 500 pacientes submetidos à cirurgia bariátrica (250 by-pass gástrico e 250 gastrectomias vertical) de 2019 a 2023. Operados com a equipe cirúrgica, liderada pelo Dr. Guilherme Cotta, em diferentes hospitais da cidade do Rio de Janeiro (Hospital Copa D’Or, Hospital Badim, Hospital Quinta D’Or, Hospital Marcos Moraes, Hospital Pasteur, Hospital Israelita Albert Sabim, Hospital Copa Star, Hospital São José, Hospital Glória D’Or, Hospital Amparo). A perda de peso foi analisada em quatro períodos após o procedimento cirúrgico (um mês, três meses, seis meses e doze meses). As médias dos percentuais de perda de peso foram comparadas no SPSS versão 27. Os resultados mostraram que a diminuição do peso corporal e do IMC são plausíveis a partir do mesmo primeiro mês para ambos os procedimentos. A gastrectomia vertical produz rápida perda de peso a partir do primeiro mês (12,06%), mas o by-pass gástrico apresenta melhores resultados um ano após a cirurgia bariátrica (34,88% contra 33,03% para gastrectomia vertical), embora sem diferenças significativas.
Referências
Álvarez, G. et al. (2020). Atualização em cirurgia bariátrica e cirurgia metabólica. Rev Soc Argent Diabetes. 2020; 47(3).
Angrisani, L. (2021). Bariatric Surgery Survey 2018: semelhanças e disparidades entre os 5 capítulos do IFSO. Obes Surg. 2021; 31(5), 1937-48.
Bendor, C, Bardugo, A, Pinhas, O, Afek, A, & Twig, G. (2020). Morbidade cardiovascular, diabetes e risco de câncer entre crianças e adolescentes com obesidade grave. Cardiovasc Diabetol. 2020; 19(1), 79.
Bray, G, & Ryan, D. (2021). Intervenções para perda de peso baseadas em evidências: opções de tratamento individualizadas para maximizar os resultados do paciente. Diabetes Obes Metab. 2021(23), 50-62.
Bhamdari, M, Fobi, M, & Buchwald, J. (2019). Padronização de procedimentos metabólicos bariátricos: declaração da reunião de consenso mundial. Obes Surg. 2019; 29(4), 309-45.
Eskandaros, M. et al. (2021). Bypass gástrico laparoscópico de uma anastomose versus efeitos laparoscópicos do bypass gástrico em Y-de-Roux na doença de refluxo gastroesofágico leve a moderada pré-existente em pacientes com obesidade: um estudo controlado randomizado. Obes Surg. 2021; 31(11), 4673-81.
Fonseca, Z, Quesada, A, Meireles, M, Cabrera, E, & Boada, A. (2020). Desnutrição; problema de saúde pública mundial. Multimed. 2020; 24(1), 237-46.
Gu, L. H. (2020). Cirurgia BMC. 2020; 20(1).
Guilbert, L, Joo, P, Ortiz, C, Sepúlveda, E, Alabi, F, & León, A. (2019). Segurança e eficácia da cirurgia bariátrica no México: análise detalhada de 500 cirurgias em um centro de alto volume. Rev Gastroenterol México. 2019; 84(3), 296-302.
Guraya, S. & Strate, T. (2019). Eficácia do bypass gástrico laparoscópico em Y de Roux e gastrectomia vertical para obesidade mórbida na obtenção de resultados de perda de peso. Int J Surg. 2019; 70, 35-43.
Han, Y. et al. (2020). Análise comparativa de perda de peso e resolução de comorbidades entre gastrectomia vertical laparoscópica e bypass gástrico em Y-de-Roux: uma revisão sistemática e meta-análise baseada em 18 estudos. Int J Surg. 76, 101-10.
Ibrahim, M. et al. (2022). Bypass gástrico com uma anastomose versus bypass gástrico em Y-de-Roux com membro biliopancreático longo. Obes Surg. 2022; 32(3), 779-85.
Katayama, R. (2021). Uma anastomose e bypass gástrico em Y de Roux promovem perda de peso semelhante, satisfação do paciente, qualidade de vida, grau de inflamação e dano celular no esôfago e bolsa gástrica em um acompanhamento de curto prazo. J Obes Metab Syndr. 30(4), 396-402.
Lee, Y. et al. (2021). Gastrectomia vertical laparoscópica versus bypass gástrico laparoscópico em Y-de-Roux: uma revisão sistemática e meta-análise de perda de peso, comorbidades e resultados bioquímicos de estudos randomizados controlados ensaios. Ann Surg. 273(1), 66-74.
Muscogiuri, G. et al. (2020). Comentário: Obesidade: O “calcanhar de Aquiles” para COVID-19? Metabolismo. 108, 154-251.
Nível, L. et al. (2021). Bypass gástrico com uma anastomose vs. Bypass gástrico em Y-de-Roux: um estudo prospectivo randomizado de acompanhamento de 5 anos. Cirurgia do Arco de Langenbecks. 2021; 406(1), 171-9.
Pacheco, D, Pinto, P, & Asencio, E. (2019). Atualização em cirurgia bariátrica/metabólica. Nutric Clin Med. 2019;13(2), 113-27.
Panagio, S, Sabater, L, Malcomson, F, Afshar, S, Mann, J, & Cummings, J. (2022). Obesidade e bypass gástrico Roux-en-Y provocam alterações na expressão de miR-31 e miR-215 na mucosa retal humana. Int J Obesit. 2022; 46, 333-41.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.
Poelemeijer, Y. et al. (2020). Bypass gástrico versus gastrectomia vertical: seleção de pacientes e resultado de curto prazo de 47.101 operações primárias dos registros nacionais de qualidade sueco, norueguês e holandês. Ann Surg. 272(2), 326-33.
Rico, M, Corripio, R, Vesperinas, G, & Díaz J. (2018). Resultados a curto prazo em pacientes submetidos à cirurgia bariátrica nos primeiros meses de atividade cirúrgica supervisionada. Jornal BMI. 8(3), 2018.
Robert, M. (2019). Eficácia e segurança de um bypass gástrico de anastomose versus bypass gástrico em Y de Roux para obesidade (YOMEGA): um ensaio multicêntrico, randomizado, aberto e de não inferioridade. Lancet. 393(10178), 1299-309.
Rubino, F. et al. (2020). Declaração conjunta de consenso internacional para acabar com o estigma da obesidade. Nat Med. 26(4), 485-97.
Salminen, P, Grönroos, S, Helmio, M, Hurme, S, Juuti, A, & Juusela, R. (2022). Efeito da gastrectomia vertical laparoscópica versus bypass gástrico em Y de Roux na perda de peso, comorbidades e refluxo aos 10 anos em pacientes adultos com obesidade: o SLEEVEPASS Ensaio Clínico Randomizado. JAMA Surg. 2022; 157(8), 656-66.
Sánchez, A. (2014). Prevalência de sobrepeso e obesidade em adultos na cidade de Cuenca-Equador, 2014. Rev Fac Cienc Méd Univ Cuenca. 2018; 36(1), 54-60.
Schiavon, C, Bhatt, D, Ikeoka, D, Santucci, E, Santos, R, & Damiani, L. (2020). Resultados de três anos da cirurgia bariátrica em pacientes com obesidade e hipertensão: um ensaio clínico randomizado. Ann Internal Med. 2020;173(9),685-93.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed.). Editora Erica.
Vaello, V. et al. (2018). Cirurgia bariátrica de revisão: experiência em um hospital terciário espanhol entre 2010-2016. Jornal BMI. 8(3), 2381-4.
Van de Pas, K. et al. (2022). Bypass gástrico em Y-de-Roux versus gastrectomia vertical em adultos jovens: um estudo de registro holandês. Obes Surg. 32(3), 763-70.
Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística. Editora GEN/Guanabara Koogan.
Xianting, L. et al. (2023). Eficácia e segurança de um bypass gástrico de anastomose versus roux-em-e bypass gástrico para obesidade: um objetivo-análise e revisão sistemática. Cirurgia de Obesidade. 33, 611-22.
Zhao, H, & Jiao, L. (2019). Análise comparativa para o efeito do bypass gástrico em Y de Roux vs gastrectomia vertical em pacientes com obesidade mórbida: Evidências de 11 ensaios clínicos randomizados (meta-análise). Int J Surg. 2019; 72,216-23.
Zeng ,Q. (2021). Gestão clínica e tratamento da obesidade na China. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021;9(6), 393-405.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Fabian Mateo Avila Orellana; Cesar Bernardo Ortiz Villavicencio; Pablo Andres Avila Orellana; Camila Alejandra Avila Orellana; Gabrielle Vaz de Azevedo David; Guilherme Lemos Cotta Pereira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
