Estudio exploratorio sobre intolerancia política en la comunidad virtual Canal Purpura

Resumen

Este texto deriva de una investigación cualitativa aprobada por el Comité de Ética. Su objetivo es reflexionar sobre los discursos pronunciados en la Comunidad Canal Púrpura de Facebook que transmitieron contenido intolerante, asociado con problemas políticos. La recolección de materiales tuvo lugar de agosto a octubre de 2018. Utilizamos el análisis de redes sociales y la aplicación Netvizz para localizar interacciones publicadas en la comunidad. Del contenido publicado elegimos los del álbum Ataques de Odio, que contenían registros de intolerancia, ataques de haters y Fake News dirigidas al Canal Púrpura y su fundador. El análisis de los contenidos se realizó mediante la comprensión hermenéutica. Así, en las publicaciones fue posible identificar: los registros de violencia como el único reclamo posible de interacción; falta de respeto, intento de imponer opiniones y represalias. Así, los discursos intolerantes analizados nos llevan a una reflexión sobre la diferencia entre ley, libertad de expresión y discurso de odio. Se considera que en las publicaciones existía la práctica de la ética individualista que apunta a intereses particulares sobre el público. Se concluye que el debate sobre la importancia de reconocer la alteridad y la reciprocidad en las relaciones interpersonales es esencial para enfrentar la expresión de odio en la web.