Consenso y proceso penal en Brasil: plea bargain en el Paquete Anticrimen

Resumen

El plea bargain consiste en un instituto negociador, a través del cual las partes contendientes, luego de la formación de consenso, llegan a un acuerdo, sin necesidad de ir a juicio. Este artículo analizó la dificultad de aceptación del mencionado instituto en el ordenamiento jurídico brasileño, debido a la no aceptación del art. 395-A, durante la tramitación del Proyecto de Ley número 882/2019. Con eso, esta investigación tuvo como objetivo comprender la dificultad que los actores procesales penales nacionales tienen en el tratamiento de los procesos penales, que es una de las causas probables de la no aprobación del plea bargain por el parlamento brasileño. Como metodología se utilizó la investigación aplicada, con enfoque hipotético-deductivo, basada en libros y artículos científicos, la investigación bibliográfica para sustentar el conocimiento sobre el plea bargain y otros institutos consensuales y la investigación exploratoria en el análisis de la tramitación de los proyectos de ley que tratan de la tema. De esta manera, se analizó la aplicabilidad del plea bargain en el derecho norteamericano, donde este sistema surgió y se convirtió en una tradición en el ordenamiento jurídico del país. Aún así, examinó los institutos consensuales de la transacción penal, la suspensión condicional del proceso y el acuerdo de enjuiciamiento no penal, que ya están en vigor en el sistema judicial brasileño. Se utilizó como perspectiva hipotética presente en sectores de la antropología jurídica en Brasil en el sentido de que existe una dificultad, etnográficamente verificable, en los actores de nuestro ordenamiento jurídico en el abordaje de soluciones consensuales en procesos penales. Considerando los límites de este trabajo, fue posible demostrar que existe dificultad para aceptar soluciones consensuales en los procesos penales en Brasil.