La reducción de la desigualdad social en Brasil a partir de la agenda 2030 de la ONU
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i2.40135Palabras clave:
Desigualdad social; Políticas públicas; Agenda 2030; Naciones Unidas; La lucha contra la desigualdad en Brasil.Resumen
El artículo tiene como objetivo analizar la desigualdad social en Brasil, dada la pertinencia de la meta 10.4 de la Agenda 2030, que tiene como objetivo reducir la desigualdad social, verificando si la reducción podría generar daños y/o limitaciones en las relaciones sociales, frente a la economía y políticas publicas. A través de un enfoque cualitativo, investigación documental y bibliográfica y análisis de datos secundarios oficiales. Basado en el análisis de las metas y planes de acción de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a través del Índice GINI, uno de los principales indicadores utilizados para estimar las desigualdades de una sociedad, demostrando los parámetros utilizados para la comparación y cuáles son los efectos e impactos. que los nuevos objetivos de la ONU pueden generar en la sociedad. Desde una perspectiva diferente, en un escenario de debate, con la mirada puesta en las políticas públicas gubernamentales que generan causas sociales, teniendo en cuenta la priorización de búsquedas sobre políticas públicas y áreas fiscales y salariales y cómo el gobierno podría contribuir a la reducción de la desigualdad en Brasil.
Citas
Alves, J. E. D. (2015). Os 70 anos da ONU e a agenda global para o segundo quindênio (2015-2030) do século XXI. Revista Brasileira de estudos de população, 32, 587-598.
de Freitas, G. G., Gómez, G., Dowbor, M., Amorin, R., Barbosa, R., & Callil, V. (2012). O Brasil real: a desigualdade para além dos indicadores. Outras Expressões.
Brasil. (1988). Constituição da república federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico.
Brasil. (2016b). Decreto n. 8.892, de 27 de outubro de 2016b. Cria a Comissão Nacional para o Desenvolvimento Sustentável. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico
Brasil. (2004). Lei. nº 10.836, de 9 de janeiro de 2004. Cria o Programa Bolsa Família e dá outras providências. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico.
Brasil. (2016a). Lei nº 13.249, de 13 de janeiro de 2016. Institui o Plano Plurianual da União para o período de 2016 a 2019. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico.
Bollens J., Schmandt, H. The Planning Challenge, in M etropolis, 1965, p. 247-307.
Cassin, M. P. D. S. (2016). As políticas sociais nos governos do PT e a consolidação da hegemonia burguesa no Brasil. Simpósio Mineiro de Assistentes Sociais, 4.
Castells, M. A. Questão Urbana (Londres: Edward Arnold). 1977.
Castells, M. A. (1969). Vers une théorie sociologique de la planification urbaine. Sociologie du Travail. 4, 413-443.
Campello, T., Gentili, P., Rodrigues, M., & Hoewell, G. R. (2018). Faces da desigualdade no Brasil: um olhar sobre os que ficam para trás. Saúde em Debate, 42, 54-66.
Costa, S. (2019). Desigualdades, interdependência e políticas sociais no Brasil. Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Rio de Janeiro: Ipea, 53-78.
da Silva, M. O. (2014). Panorama geral dos programas de transferência de renda na América Latina e Caribe. Revista de Políticas Públicas, 299-306.
Davey, K. J. (1993). Elements of urban management. The World Bank.
Fernandes, A. T. (2017). Desigualdades e representações sociais. Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 10.
Floriano, A. N. M. (2020). A Influência da ONU na elaboração de políticas públicas para redução da desigualdade no Brasil.
Giddens, A., & Sutton, P. W. (2017). Conceitos essenciais da sociologia. SciELO-Editora UNESP.
de de Lima, C. B., Netto, N. B., & de Souza, J. M. P. (2019). Gestão democrática e militarização do ensino: reflexões a partir de um estudo de caso. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação-Periódico científico editado pela ANPAE, 35(3), 828.
Hall, P. A., & Taylor, R. C. R. (1996). Political science and the three new institutionalisms (pp. 936–957). XLIV: Political Studies.
Healey, P. Transformando a governança: desafios da adaptação institucional e uma nova política do espaço. 2006. Vol.14. European Planning Studies.
Hernandez, M. D. C. (2015). O Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos e seu Escritório: criação e desenvolvimento institucional (1994-2014).
Herz, M., Hoffman, A., & Tabak, J. (2015). Organizações internacionais: história e práticas. Elsevier Brasil.
Brasil, I. B. G. E. (2018). Instituto Brasileiro de geografia e Estatística. Censo demográfico, 2018, 11.
IPEA. (2012). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. A Década Inclusiva (2001-2011): Desigualdade, Pobreza e Políticas de Renda. Comunicado do IPEA, nº 155, set. 2012.
IPEA. (2019). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Caderno ODS: Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Reduzir a Desigualdade Dentro dos Países e Entre Eles. Brasília.
IPEA. (2014). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Objetivos de Desenvolvimento do Milênio: Relatório Nacional de Acompanhamento. Brasília.
IPEA. (2018). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. ODS – Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Brasília, 2018.
IPEA. (2016). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Renda - desigualdade - coeficiente de Gini. 2016.
IPECE (2019). Instituto De Pesquisa E Estratégia Econômica Do Ceará. Entendendo o Índice de GINI. [entre 2007 e 2019].
Jessop, B. Falha de governança, em: G. Stoker (Eds) A Nova Política de Governança Local, pp. 11-32(Londres: Macmillan). 2000.
Lima, J. A. D. S.. Onde estão os indicadores para acompanhar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável?. Ceiri News, 2016.
Lopes, D. B., & Casarões, G. S. P. (2009). ONU e segurança coletiva no século XXI: tensões entre autoridade política e exercício efetivo da coerção. Contexto Internacional, 31, 9-48.
Lowndes, V. (2001). Rescuing Aunt Sally: taking institutional theory seriously in urban politics. Urban studies, 38(11), 1953-1971.
Marques, R. M., & Mendes, Á. (2008). Sobre a política de combate à pobreza no Governo Lula. Revista de Economia, 34(3).
Martin, L.; Simmons, B.. Theories and Empirical Studies of International Institutions. International Organization. Cambridge University Press, v. 52, n. 4, p. 729-757, outono 1998.
Medeiros, M., Souza, P. H. G. F. D., & Castro, F. Á. D. (2015). A estabilidade da desigualdade de renda no Brasil, 2006 a 2012: estimativa com dados do imposto de renda e pesquisas domiciliares. Ciência & Saúde Coletiva, 20, 971-986.
Menezes, H. Z. D., & Minillo, X. K. (2017). Pesquisa e extensão como contribuição da universidade na implementação dos objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS) no Brasil. Meridiano 47, 18, 1-16.
World Health Organization. (2018). Organisation for Economic Co-operation and Development, and The World Bank. Delivering quality health services: a global imperative for universal health coverage.
ONU (2015). Organização Das Nações Unidas. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. 2015
ONU (2018). Organização Das Nações Unidas. Banco Mundial: Pobreza Extrema Está Diminuindo No Mundo, Mas A Ritmo Lento. 2018.
Piketty, T. (2014). O capital no século XXI. Editora Intrínseca.
Powell, WW & Dimaggio, PJ (Eds). O Novo Institucionalismo na Análise Organizacional (Chicago, IL: University of Chicago Press). 1991.
Rego, W. D. L., & Pinzani, A. (2013). Liberdade, dinheiro e autonomia. O caso da Bolsa Família. Política & Trabalho, (38).
Rezende, F. (1993). A moderna tributação do consumo.
Silva, M. O. D. S. (2007). O Bolsa Família: problematizando questões centrais na política de transferência de renda no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 12, 1429-1439.
Singer, A. (2015). Quatro notas sobre as classes sociais nos dez anos do lulismo. Psicologia Usp, 26, 7-14.
Stren, R. (1993). ‘Urban management’in development assistance: an elusive concept. Cities, 10(2), 125-138.
Souza, J. (2004). A gramática social da desigualdade brasileira. Revista brasileira de ciências sociais, 19, 79-96.
Sposati, A. (1999). Políticas sociais nos governos petistas. Governo e cidadania: balanço e reflexões sobre o modo petista de governar, 82-107.
Tomazini, C. G., & Leite, C. K. D. S. (2016). Programa Fome Zero e o paradigma da segurança alimentar: ascensão e queda de uma coalizão?. Revista de Sociologia e Política, 24, 13-30.
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Journal of advanced nursing, 52(5), 546-553.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Colomaro Silvério do Amaral Filho; Rafael Spindola Vasconcelos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
