Instrumentos para evaluar la carga de trabajo de los enfermeros de familia: Protocolo de revisión de alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i3.45252Palabras clave:
Carga de trabajo; Enfermeros de familia.Resumen
Objetivos: Mapear la evidencia conocida de modo a caracterizar los instrumentos que evalúan la carga de trabajo de las enfermeras de familia. Métodos: Scoping review, guiada por la metodología propuesta por el Joanna Briggs Institute para scoping reviews, consistió en 3 etapas de investigación: 1) investigación inicial en Medline y CINHAL; 2) búsqueda ampliada, utilizando palabras clave y términos de búsqueda, en bases de datos: JBI, CINAHL Complete, MEDLINE, Cochrane y Scopus; 3) Búsqueda en las referencias bibliográficas de los artículos seleccionados. No se define ningún límite de tiempo. Resultados: Con esta revisión de alcance pretendemos presentar un amplio mapeo de estudios que utilizan instrumentos para evaluar la carga de trabajo de los enfermeros de familia. Conclusiones: El mapeo de la evidencia disponible sobre los instrumentos de evaluación de la carga de trabajo de las enfermeras de familia contribuirá a la difusión de la evidencia disponible y el tema permitirá identificar lagunas en la literatura.
Citas
Alenezi, A. M., Aboshaiqah, A., & Baker, O. (2018). Work-related stress among nursing staff working in government hospitals and primary health care centres. International journal of nursing practice, 24(5), e12676. https://doi.org/10.1111/ijn.12676
Alghamdi M. G. (2016). Nursing workload: a concept analysis. Journal of nursing management, 24(4), 449–457. https://doi.org/10.1111/jonm.12354
Biff, D., Pires, D. E. P., Forte, E. C. N., Trindade, L. L., Machado, R. R., Amadigi, F. R., Scherer, M. D. D. A., & Soratto, J. (2020). Nurses' workload: lights and shadows in the Family Health Strategy. Cargas de trabalho de enfermeiros: luzes e sombras na Estratégia Saúde da Família. Ciencia & saude coletiva, 25(1), 147–158. https://doi.org/10.1590/1413-81232020251.28622019
Bruyneel, A., Tack, J., Droguet, M., Maes, J., Wittebole, X., Miranda, D. R., & Pierdomenico, L. D. (2019). Measuring the nursing workload in intensive care with the Nursing Activities Score (NAS): A prospective study in 16 hospitals in Belgium. Journal of critical care, 54, 205–211. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2019.08.032
Griffiths, P., Saville, C., Ball, J., Jones, J., Pattison, N., Monks, T., & Safer Nursing Care Study Group (2020). Nursing workload, nurse staffing methodologies and tools: A systematic scoping review and discussion. International journal of nursing studies, 103, 103487. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2019.103487
Habbab, M. S., Martín G. I., Vilamala, I. R., Llorente, S., Díaz, C. R., & Calero, M. F. (2020). Análisis de las cargas de trabajo de las enfermeras en la UCC gracias a la escala NAS. Enfermería En Cardiologia, 27(81), 32–37. https://enfermeriaencardiologia.com/media/acfupload/627288c258534_Enferm-Cardiol.-2020-27-81-32-37_4.pdf
Hegney, D. G., Rees, C. S., Osseiran-Moisson, R., Breen, L., Eley, R., Windsor, C., & Harvey, C. (2019). Perceptions of nursing workloads and contributing factors, and their impact on implicit care rationing: A Queensland, Australia study. Journal of nursing management, 27(2), 371–380. https://doi.org/10.1111/jonm.12693
Holland, P., Tham, T. L., Sheehan, C., & Cooper, B. (2019). The impact of perceived workload on nurse satisfaction with work-life balance and intention to leave the occupation. Applied nursing research: ANR, 49, 70–76. https://doi.org/10.1016/j.apnr.2019.06.001
Myny, D., Van Hecke, A., De Bacquer, D., Verhaeghe, S., Gobert, M., Defloor, T., & Van Goubergen, D. (2012). Determining a set of measurable and relevant factors affecting nursing workload in the acute care hospital setting: a cross-sectional study. International journal of nursing studies, 49(4), 427–436. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2011.10.005
Morris, R., MacNeela, P., Scott, A., Treacy, P., & Hyde, A. (2007). Reconsidering the conceptualization of nursing workload: literature review. Journal of advanced nursing, 57(5), 463–471. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2006.04134.x
Ordem dos Enfermeiros. Regulamento da norma de cálculo de dotações seguras dos cuidados de enfermagem, Diário da República, 2.ª série PARTE E §128-155 (2019). https://files.dre.pt/2s/2019/09/184000000/0012800155.pdf
Özyürek, P., & Kiliç, I. (2022). The Psychometric Properties of the Turkish Version of Individual Workload Perception Scale for Medical and Surgical Nurses. Journal of nursing measurement, 30(4), 778–796. https://doi.org/10.1891/JNM-D-21-00035
Peterson, J., Pearce, P. F., Ferguson, L. A., & Langford, C. A. (2017). Understanding scoping reviews: Definition, purpose, and process. Journal of the American Association of Nurse Practitioners, 29(1), 12–16. https://doi.org/10.1002/2327-6924.12380
Pérez-Francisco, D. H., Duarte-Clíments, G., Del Rosario-Melián, J. M., Gómez-Salgado, J., Romero-Martín, M., & Sánchez-Gómez, M. B. (2020). Influence of Workload on Primary Care Nurses' Health and Burnout, Patients' Safety, and Quality of Care: Integrative Review. Healthcare (Basel, Switzerland), 8(1), 12. https://doi.org/10.3390/healthcare8010012
Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., & Khalil, H. (2020). Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI evidence synthesis, 18(10), 2119–2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167
Ross, C., Rogers, C., & King, C. (2019). Safety culture and an invisible nursing workload. Collegian, 26(1), 1-7. https://doi.org/10.1016/j.colegn.2018.02.002
Souza, P., Cucolo, D. F., & Perroca, M. G. (2019). Nursing workload: influence of indirect care interventions. Revista da Escola de Enfermagem da U S P, 53, e03440. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018006503440
Tao, L., Guo, H., Liu, S., & Li, J. (2018). Work stress and job satisfaction of community health nurses in Southwest China. Biomedical Research (India), 29(3), 510-518. https://doi.org/10.4066/biomedicalresearch.29-17-2604
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O'Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., Lewin, S., … Straus, S. E. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of internal medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850
Tubbs-Cooley, H. L., Mara, C. A., Carle, A. C., Mark, B. A., & Pickler, R. H. (2019). Association of Nurse Workload With Missed Nursing Care in the Neonatal Intensive Care Unit. JAMA pediatrics, 173(1), 44–51. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2018.3619
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 António Alberto Cerqueira da Silva Dias; Beatriz Rodrigues Araújo; Élvio Henriques de Jesus
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
