Avaliação radiográfica prospectiva da manutenção óssea peri-implantar nos implantes osseointegráveis com conexão cone morse friccional e plataforma switching: Relato de casos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12467Palavras-chave:
Odontologia; Implantes dentários; Osseointegração.Resumo
Objetivo: Avaliar radiograficamente a remodelação da crista óssea peri-implantar em implantes com conexões protéticas do tipo cone morse fricicional, com plataforma switching, após 12 meses de carga protética. Materiais e Métodos: foram instalados 16 implantes, em 10 pacientes e reabilitados com próteses metalocerâmicas parciais, unitárias ou múltiplas; submetidos à função mastigatória durante o período de 12 meses. Radiografias periapicais para determinação da posição da crista óssea marginal mesial e distal em relação a plataforma de cada implante, foram realizadas no momento da instalação das próteses e 12 meses após. As imagens obtidas em diferentes intervalos foram digitalizadas e analisadas no software Image J TD. Resultados: No momento da instalação das próteses, as médias das medidas nas faces distal e mesial foram 0,57 mm (desvio padrão 0,45) e 0,55 mm (desvio padrão 0,41), respectivamente. Após 12 meses em função, as médias obtidas foram 0,59 mm (desvio padrão 0,48) na face distal e 0,57 mm na mesial (desvio padrão 0,34). Conclusão: Por meio da avaliação radiográfica, foi possível observar que os implantes com plataforma switching e conexão protética cone morse friccional apresentaram em média 0,2mm de remodelação óssea cervical, após 12 meses em função, podendo ser uma boa alternativa para manutenção dos níveis ósseos.
Referências
Albrektsson, T., Zarb, G., Worthington, P., & Eriksson, A. R. (1986). The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. Int j oral maxillofac im-plants, 1(1), 11-25.
Branemark, P. I. (1985). Introduction to osseointegration. Tissue-integrated prostheses, 11-76.
Covani, U., Bortolaia, C., Barone, A., & Sbordone, L. (2004). Bucco‐lingual crestal bone changes after immediate and delayed implant placement. Journal of Periodontology, 75(12), 1605-1612.
Covani, U., Cornelini, R., & Barone, A. (2003). Bucco‐lingual bone remodeling around implants placed into immediate extraction sockets: A case series. Journal of Periodontology, 74(2), 268-273.
Fickl, S., Zuhr, O., Stein, J. M., & Hürzeler, M. B. (2010). Peri-implant bone level around implants with platform-switched abutments. The International journal of oral & maxillofacial im-plants, 25(3), 577.
Juodzbalys, G. (2003). Instrument for extraction socket measurement in immediate implant installa-tion. Clinical oral implants research, 14(2), 144-149.
Kutan-Misirlioglu, E., Bolukbasi, N., Yildirim-Ondur, E., & Ozdemir, T. (2014). Clinical and Ra-diographic Evaluation of Marginal Bone Changes around Platform-Switching Implants Placed in Crestal or Subcrestal Positions: A Randomized Controlled Clinical Trial. Clinical Implant Dentistry and Related Research.
Palacios-Garzón, N., Velasco-Ortega, E., & López-López, J. (2019). Bone loss in implants placed at subcrestal and crestal level: A systematic review and meta-analysis. Materials, 12(1), 154.
Paolantonio, M., Dolci, M., Scarano, A., d'Archivio, D., Di Placido, G., Tumini, V., & Piattelli, A. (2001). Immediate implantation in fresh extraction sockets. A controlled clinical and histological study in man. Journal of periodontology, 72(11), 1560-1571.
Schropp, L., Kostopoulos, L., Wenzel, A., & Isidor, F. (2005). Clinical and radiographic perfor-mance of delayed‐immediate single‐tooth implant placement associated with peri‐implant bone de-fects. A 2‐year prospective, controlled, randomized follow‐up report. Journal of Clinical Periodon-tology, 32(5), 480-487.
Schropp, L., Wenzel, A., Kostopoulos, L., & Karring, T. (2003). Bone healing and soft tissue con-tour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 23(4).
Silva, R. M. M. da, Rolim, A. K. A., Delgado, L. A., Sousa, J. T., Ribeiro, R. A., Rodrigues, R. de Q. F., & Rodrigues, R. A. (2020). Cone morse x external hexagon, advantages and disadvantages in the clinical aspect: literature review. Research, Society and Development, 9(7), e454973947. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3947
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Eduardo Cekaunaskas Kalil; Elaine Marcílio Santos; Alexandre Melloti Dottore; Sergio de Sousa Sobral; Ana Paula Taboada Sobral; Kristianne Porta Santos Fernandes; Lara Jansiski Motta; Anna Carolina Ratto Tempestini Horliana; Andréa Oliver Gomes; Sandra Kalil Bussadori
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
