Remoção de bactérias em canais radiculares achatados com diferentes tapers do sistema de lima única ProDesign Logic
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.17701Palavras-chave:
Biofilmes; Endodontia; Enterococcus faecalis; Preparo de canal radicular.Resumo
Objetivo: Este estudo avaliou a remoção bacteriana em canais radiculares achatados após o preparo com diferentes tapers dos instrumentos ProDesign Logic. Metodologia: Cinquenta e cinco incisivos inferiores com canais radiculares achatados foram contaminados com cultura pura de Enterococcus faecalis ATCC 29212 por 21 dias a 37ºC. O preparo dos canais radiculares foi realizado com ProDesign Logic e solução salina estéril 0,9% para irrigação. Os espécimes foram alocados aleatoriamente em três grupos experimentais (n = 15) de acordo com o taper do instrumento utilizado: 25.03, 25.04 ou 25.06. Amostras bacteriológicas intracanais foram coletadas antes (S1) e depois (S2) do preparo e o número de unidades formadoras de colônias por mililitro (UFC/mL) foi calculado. As diferenças nas contagens de bactérias antes e depois do tratamento, dentro de cada grupo, foram analisadas pelo teste t pareado. Os grupos foram comparados por ANOVA com um teste post-hoc. O nível de significância foi estabelecido em p <0,05. Resultados: Formação de biofilme maduro foi confirmada nas paredes radiculares por microscopia eletrônica de varredura. Colônias bacterianas foram significativamente reduzidas em S2 em comparação com S1(p <0,001) em todos os grupos experimentais. Não foi observada diferença entre os grupos quanto ao percentual de redução bacteriana (p >0,05). Conclusão: O preparo de canais radiculares achatados utilizando-se instrumentos ProDesign Logic com conicidades de 0.03, 0.04 e 0.06 resultou em redução semelhante de bactérias planctônicas e biofilme bacteriano. Nenhum dos instrumentos tornou os canais radiculares completamente livres de bactérias.
Referências
Alcalde, M. P. , Duarte, M. A. H., Bramante, C. M., et al. (2018). Torsional Fatigue Resistance of Pathfinding Instruments Manufactured from Several Nickel-Titanium Alloys. International Endodontic Journal, 51, 697–704.
Alves, F. R. F., Rôças, I. N., Almeida, B. M., et al. (2012). Quantitative Molecular and Culture Analyses of Bacterial Elimination in Oval-Shaped Root Canals by a Single-File Instrumentation Technique. International Endodontic Journal, 45, 871–877.
Azim, A. A., Wang, H. H., Tarrosh, M., Azim, K. A., & Piasecki, L. (2018a). Comparison between Single-File Rotary Systems: Part 1—Efficiency, Effectiveness, and Adverse Effects in Endodontic Retreatment. Journal of Endodontics, 44, 1720–1724.
Azim, A. A., Tarrosh, M., Azim, K. A., & Piasecki, L. (2018b). Comparison between Single-File Rotary Systems: Part 2—The Effect of Length of the Instrument Subjected to Cyclic Loading on Cyclic Fatigue Resistance. Journal of Endodontics, 44, 1837–1842.
Bürklein, S. & Schäfer, E. (2015). Minimally Invasive Endodontics. Quintessence International, 46, 119–124.
Carvalho M. C., Zuolo M. L., Arruda-Vasconcelos R., et al. (2019). Effectiveness of XP-Endo Finisher in the Reduction of Bacterial Load in Oval-Shaped Root Canals. Brazilian Oral Research, 33, 1–8.
ElAyouti, A., Chu, A-L., Kimionis, I., et al. (2008). Efficacy of Rotary Instruments with Greater Taper in Preparing Oval Root Canals. International Endodontic Journal, 41, 1088–1092.
Machado, M. E. D. L, Bichels Sapia, L. A., Cai S., Rosa Martins, G. H., & Nabeshima, C. K. (2010). Comparison of Two Rotary Systems in Root Canal Preparation Regarding Disinfection. Journal of Endodontics, 36, 1238–1240.
Machado, M. E. L., Nabeshima, C. K., Leonardo, M. F. P., et al. (2013). Influence of Reciprocating Single-File and Rotary Instrumentation on Bacterial Reduction on Infected Root Canals. International Endodontic Journal, 46, 1083–1087.
Molander, A. & Dahlén, G. (2003). Evaluation of the Antibacterial Potential of Tetracycline or Erythromycin Mixed with Calcium Hydroxide as Intracanal Dressing against Enterococcus Faecalis in Vivo. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, 96, 744–750.
Moshari, A., Akhlaghi, N., Rahimifard, N., & Darmiani, S. (2015). Reduction of Enterococcus Faecalis in Curved Root Canals after Various Sizes and Tapers of Canal Preparation. Journal of Conservative Dentistry, 18, 306–309.
Nakamura, V. C., Cai S., Candeiro G. T. M., et al. (2013). Ex Vivo Evaluation of the Effects of Several Root Canal Preparation Techniques and Irrigation Regimens on a Mixed Microbial Infection. International Endodontic Journal, 46, 217–224.
Neves, M. A. S., Provenzano, J. C., Rôças, I. N., & Siqueira, J. F. (2016). Clinical Antibacterial Effectiveness of Root Canal Preparation with Reciprocating Single-Instrument or Continuously Rotating Multi-Instrument Systems. Journal of Endodontics, 42, 25–29.
Paraskevopoulou, M. T. & Khabbaz, M. G. (2016). Influence of Taper of Root Canal Shape on the Intracanal Bacterial Reduction. The Open Dentistry Journal, 10, 568–574.
Pérez, A. R., Alves, F. R. F., Marceliano-Alves, M. F., et al. (2018). Effects of Increased Apical Enlargement on the Amount of Unprepared Areas and Coronal Dentine Removal: A Micro-Computed Tomography Study. International Endodontic Journal, 51, 684–690.
Pérez Alejandro, R., Ricucci, D., Vieira, G. C. S., et al. (2020). Cleaning, Shaping, and Disinfecting Abilities of 2 Instrument Systems as Evaluated by a Correlative Micro–Computed Tomographic and Histobacteriologic Approach. Journal of Endodontics, 46, 846–857.
Pinto, J. C., Torres, F. F. E., Santos Junior, A. O., et al. (2021). Influence of Voxel Size on Micro-CT Analysis of Debris after Root Canal Preparation. Brazilian Oral Research, 35(13), 35:e008.
Ricucci, D. & Siqueira, J. F. (2010). Biofilms and Apical Periodontitis: Study of Prevalence and Association with Clinical and Histopathologic Findings. Journal of Endodontics, 36, 1277–1288.
Rôças, I., Siqueira, J., Santos, K. (2004). Association of Enterococcus Faecalis with Different Forms of Periradicular. Journal of Endodontics, 30, 315–320.
Silva, E. J. N. L., Nejaim, Y., Silva, A. I. V., et al. (2014). Evaluation of Root Canal Configuration of Maxillary Molars in a Brazilian Population Using Cone-Beam Computed Tomographic Imaging: An in Vivo Study. Journal of Endodontics, 40, 173–176.
Siqueira, J. F., Alves, F. R. F., Almeida, B. M., Machado de Oliveira, J. C., Rôças, I. N. (2010). Ability of Chemomechanical Preparation with Either Rotary Instruments or Self-Adjusting File to Disinfect Oval-Shaped Root Canals. Journal of Endodontics, 36, 1860–1865.
Siqueira, J. F. & Rôças, I. N. (2004). Polymerase Chain Reaction-Based Analysis of Microorganisms Associated with Failed Endodontic Treatment. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, 97, 85–94.
Siqueira, Junior J. F., Rôças, I. N., Marceliano-Alves, M. F., Pérez, A. R., & Ricucci, D. (2018). Unprepared Root Canal Surface Areas: Causes, Clinical Implications, and Therapeutic Strategies. Brazilian Oral Research, 32, 1–19.
Tay, F. R., Gu, L. sha., Schoeffel, G. J., et al. (2010). Effect of Vapor Lock on Root Canal Debridement by Using a Side-Vented Needle for Positive-Pressure Irrigant Delivery. Journal of Endodontics, 36, 745–750.
Tüfenkçi, P. & Yılmaz, K. (2020). The Effects of Different Endodontic Access Cavity Design and Using XP-Endo Finisher on the Reduction of Enterococcus Faecalis in the Root Canal System. Journal of Endodontics, 46, 419–424.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Vanessa Sandini; Viviane Godoy; Marina Carvalho Prado; Ricardo Ferreira; Adriana de-Jesus-Soares; Marcos Frozoni
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
