Evaluation of surgery indication of cold knife conization and anatomopathological reports in patients with cervical squamous intraepithelial lesion or cervical cancer
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.31215Palavras-chave:
Lesões intraepiteliais escamosas cervicais; Neoplasias do colo do útero; Conização.Resumo
O objetivo desse trabalho fundamentou-se em avaliar a concordância entre a indicação cirúrgica de conização clássica por citologia cervical (CC), biópsia ou excisão da zona de transformação (EZT), e o resultado anatomopatológico final das pacientes submetidas ao procedimento devido a lesões precursoras ou câncer do colo do útero. Além disso, visou observar a presença de lesão residual após EZT com diagnóstico histológico de carcinoma espinocelular (CEC) microinvasivo e margens comprometidas por lesão intraepitelial de alto grau (LIEAG). Para tal, realizou-se estudo retrospectivo envolvendo 82 mulheres com lesões intraepiteliais cervicais ou câncer com idade entre 28 e 71 anos. Estas foram submetidas a citologia cervicovaginal, biópsia de colo ou EZT entre janeiro de 2014 e janeiro de 2020 e tiveram a conização clássica indicada de acordo com os resultados dos procedimentos diagnósticos. A indicação cirúrgica foi a citologia em 30.5% dos casos; em 12.2%, foi devido à biópsia cervical, e em 24.4%, devido à citologia confirmada pela biópsia. Além disso, 32.9% das pacientes tiveram a cirurgia realizada devido a margens comprometidas após EZT. Foi encontrada concordância em 57.3% das indicações e 42.7% não apresentaram concordância. Observou-se lesão residual em 55.6% de todas as pacientes submetidas a EZT, mas no grupo de CEC microinvasivo, houve taxa de 60% de ausência de lesão residual na peça cirúrgica da conização. Portanto, isso indica que a EZT parece ser tratamento eficaz para o CEC microinvasivo do colo do útero, e uma cirurgia complementar parece não ser necessária na presença de margens comprometidas por LIEAG.
Referências
American Cancer Society. (2022). Key statistics for cervical cancer. https://www.cancer.org/cancer/cervical-cancer/about/key-statistics.html
American Cancer Society. (2021). Cancer statistic center – estimated new cases. https://cancerstatisticscenter.cancer.org/#!/data-analysis/NewCaseEstimates
American Cancer Society. (2020). Facts & Figures 2020 Reports Largest One-year Drop in Cancer Mortality. https://www.cancer.org/latest-news/facts-and-figures-2020.html
Basu, P., Taghavi, K., Hu, S. Y., Mogri, S., & Joshi, S. (2018). Management of cervical premalignant lesions. Current Problems in Cancer, 42 (2), 129-36. https://doi.org/10.1016/j.currproblcancer.2018.01.010.
Bean, L. M., Ward, K. K., Plaxe, S. C., & McHale, M. (2017). Survival of women with microinvasive adenocarcinoma of the cervix is not improved by radical surgery. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 217, 332.e1-332.e6. https://doi.org /10.1016/j.ajog.2017.05.021
Beerman, H., van Dorst, E. B. L., Kuenen-Boumeester, V., & Hogendoorn P. C. W. (2009). Superior performance of liquid-based versus conventional cytology in a population-based cervical cancer screening program. Gynecologic Oncology, 112 (3), 572-576. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2008.12.012.
Bekos, C., Schwameis, R., Heinze ,G., Gärner, M., Grimm, C., Joura, E., Horvat, R., Polterauer, S., & Polterauer, M. (2018). Influence of age on histologic outcome of cervical intraepithelial neoplasia during observational management: results from large cohort, systematic review, meta-analysis. Scientific Reports, 8 (1), 6383. https://doi.org/10.1038/s41598-018-24882-2.
Bryson, P., Stulberg, R., Shepherd, L., McLelland, K. & Jeffrey, J. (2004). Is electrosurgical loop excision with negative margins sufficient treatment for cervical ACIS? Gynecologic Oncology, 93 (2), 465-468. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2004.01.028.
Chen, J. Y., Wang, Z. L., Wang, Z. Y., & Yang, X. Y. (2018). The risk factors of residual lesions and recurrence of the high-grade cervical intraepithelial lesions (HSIL) patients with positive-margin after conization. Medicine (Baltimore), 97 (41), e12792. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000012792
Cooper, D. B., Carugno, J., & Menefee, G. W. (2021). Conization of cervix. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441845/
Dantas, D. B., da Luz Costa, T., da Silva, A. S. A., de Campos Gomes, F., & de Melo-Neto, J. S. (2020). Mortality from cervical cancer in Brazil: an ecological epidemiologic study of a 22-year analysis. Ecancermedicalscience, 14, 1064-1076. https://doi.org/10.3332/ecancer.2020.1064.
El-Nashar, S. A., Shazly, S. A., Hopkins, M. R., Bakkum-Gamez, J., & Famuyide, A. O. (2017). Loop Electrosurgical Excision Procedure Instead of Cold-Knife Conization for Cervical Intraepithelial Neoplasia in Women With Unsatisfactory Colposcopic Examinations: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Lower Genital Tract Disease, 21 (2), 129-136.
Feng, Y., Zhang, Z., Lou, T., Wang, S., Bai, H., & Zhang, Z. (2018). The safety of fertility preservation for microinvasive cervical adenocarcinoma: a meta-analysis and trial sequential analysis. Archives of Gynecology and Obstetrics, 298 (3), 465-475. https://doi.org/10.1007/s00404-018-4799-0.
Hartman, C. A., Bragança, J. F., Gurgel, M. S. C., Zeferino, L. C., Andrade, L. A. L. A., & Teixeira, J. C. (2021). Conservative treatment of microinvasive squamous cell carcinoma of the cervix stage IA1: Defining conization height to an optimal oncological outcome. PLoS One, 16 (7), e0253998-e0253400. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253998.
Hefler, L. A., Polterauer, S., Schneitter, A., Concin, N., Hofstetter, G., Bentz, E., Leipold, H., Tempfer, C., & Reinthaller, A. (2010). Repeat surgery in patients with cervical cancer stage FIGO IA1: a series of 156 cases and a review of the literature. Anticancer Research, 30 (2), 565-568.
INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. (2022). Tipos de câncer – câncer do colo do útero. https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer/cancer-do-colo-do-utero
INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. (2020). Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf
INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. (2016). Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.). INCA. https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/diretrizes-brasileiras-para-o-rastreamento-do-cancer-do-colo-do-utero
INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. (2013). Informativo detecção precoce: monitoramento das ações de controle dos cânceres do colo do útero e de mama. https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//informativo-deteccao-precoce-1-2013.pdf#:~:text=O%20Informativo%20Detec%C3%A7%C3%A3o%20Precoce%20%C3%A9%20uma%20estrat%C3%A9gia%20de,c%C3%A2nceres%20do%20colo%20do%20%C3%BAtero%20e%20de%20mama.
Jiang, Y. M., Chen, C. X., & Li, L. (2016). Meta-analysis of cold-knife conization versus loop electrosurgical excision procedure for cervical intraepithelial neoplasia. Onco Targets and Therapy, 9, 3907-3915. https://doi.org/10.2147/OTT.S108832.
Kalliala, I., Athanasiou, A., Veroniki, A. A., Salanti, G., Efthimiou, O., Raftis, N., Bowden, S., Paraskevaidi, M., Aro, K., Arbyn, M., Bennett, P., Nieminen, P., Paraskevaidis, E., & Kyrgiou, M. (2020). Incidence and mortality from cervical cancer and other malignancies after treatment of cervical intraepithelial neoplasia: a systematic review and meta-analysis of the literature. Annals of Oncology, 31 (2), 213-227. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2019.11.004.
Lee, S. W., Kim, Y. M., Son, W. S., You, H. J., Kim, D. Y., Kim, J. H., Kim, Y. T., & Nam, J. H. (2009). The efficacy of conservative management after conization in patients with stage IA1 microinvasive cervical carcinoma. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 88 (2), 209-215. https://doi.org/10.1080/00016340802596009.
Lindsay, R., Burton, K., Shanbhag, S., Tolhurst, J., Millan, D., & Siddiqui, N. (2014). Fertility conserving management of early cervical cancer: our experience of LLETZ and pelvic lymph node dissection. International Journal of Gynecological Cancer, 24 (1), 118-123. https://doi.org/ 10.1097/IGC.0000000000000023.
McClung, N. M., Gargano, J. W., Park, I. U., Whitney, E., Abdullah, N., Ehlers, S., Bennett, N. M., Scahill, M., Niccolai, L.M., Brackney, M., Griffin, M. R., Pemmaraju, M., Querec, T. D., Cleveland, A. A., Unger, E. R., Markowitz, L. E. (2019). Estimated Number of Cases of High-Grade Cervical Lesions Diagnosed Among Women - United States, 2008 and 2016. Morbidity and Mortality Weekly Report, 68 (15), 337-343. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6815a1.
National Cancer Institute. (2021). HPV and cancer. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/infectious-agents/hpv-and-cancer
Oliveira, M. M., Andrade, S. S. C. A., Oliveira, P. P. V., Silva, G. A. E., Silva, M. M. A. D., Malta, D. C. (2018). Pap-test coverage in women aged 25 to 64 years old, according to the National Health Survey and the Surveillance System for Risk and Protective Factors for Chronic Diseases by Telephone Survey, 2013. Revista Brasileira de Epidemiologia, 21, e180014. https://doi.org/10.1590/1980-549720180014.
Salib, M. Y., Russel, J. H. B., Stewart, V. R., Sudderuddin, S. A., Barwick, T. D., Rockall, A. G., Bhaewani, N. (2020). 2018 FIGO Staging Classification for Cervical Cancer: Added Benefits of Imaging. RadioGraphics, 40 (6), 1807-1822. https://doi.org/10.1148/rg.2020200013.
Schwarz, T. M., Kolben, T., Gallwas, J., Crispin, A., & Dannecker, C. (2015). Comparison of two surgical methods for the treatment of CIN: classical LLETZ (large-loop excision of the transformation zone) versus isolated resection of the colposcopic apparent lesion - study protocol for a randomized controlled trial. Trials, 16, 225. https://doi.org/10.1186/s13063-015-0736-8
Sparić, R., Tinelli, A., Guido, M., Stefanović, R., Babović, I., & Kesić, V. (2016). The role of surgeonsʼ colposcopic experience in obtaining adequate samples by large loop excision of the transformation zone in women of reproductive age. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 76 (12), 1339-1344. https://doi.org/10.1055/s-0042-113773
Spoozak, L., Lewin, S. N., Burke, W. M., Deutsch, I., Sun, X., Herzog, T. J., & Wright, J. D. (2012). Microinvasive adenocarcinoma of the cervix. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 206 (1), 80.e1-6. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2011.07.029.
Sykes, P. H., Harker, D. Y., Miller, A., Whitehead, M., Neal, H., Wells, J. E., & Peddie, D. (2008). A randomised comparison of SurePath liquid-based cytology and conventional smear cytology in a colposcopy clinic setting. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 115 (11), 1375-1381. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2008.01865.x.
Teixeira, J. C. , Maestri, C. A., Machado, H. D. C., Zeferino, L. C., & Carvalho, N. S. (2018). Cervical cancer registered in two developed regions from Brazil: upper limit of reachable results from opportunistic screening. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 40 (6), 347-53. https://doi.org/ 10.1055/s-0038-1660841.
Yang, E. J., Kim, N. R., Choi, J. Y., Kim, W. Y., & Lee, S. J. (2020). Loop electrosurgical excision procedure combined with cold coagulation for cervical intraepithelial neoplasia and adenocarcinoma in-situ: a feasible treatment with a low risk of residual/recurrent disease. Infectious Agents and Cancer, 15, 58. https://doi.org/10.1186/s13027-020-00326-3.
Yap, S. J., Nathan, E., & Farrell, L. (2020). LLETZ make it simple: Anxiety, pain and treatment outcomes with outpatient large loop excision of the transformation zone under local anaesthesia. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology, 60 (3), 438-443. https://doi.org/10.1111/ajo.13121.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Bárbara Bomfim Muniz Moraes; Maria Gabriela Baumgarten Kuster Uyeda ; Patrícia Napoli Belfort Mattos; Bruna Cristine de Almeida ; Madalena Leonor Pereira Campos ; Gustavo Rubino de Azevedo Focchi; Neila Maria Góis Speck ; Fernanda Kesselring Tso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
