A efetividade do diagnóstico precoce do câncer de colo do útero em mulheres na menopausa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.38727Palavras-chave:
Câncer de colo uterino; Avaliação de custo-efetividade.; Menopausa; Mulheres.Resumo
O objetivo desse trabalho é realizar uma revisão integrativa sobre a efetividade e importância do diagnóstico precoce do câncer de colo de útero, em especial em mulheres na menopausa. Este estudo é fundamentado em uma revisão de literatura do tipo integrativa na qual, toma como base literaturas já publicadas por autores clássicos e atuais que puderam contribuir com todo o seu conhecimento ao longo de anos e sintetiza informações relevantes que condizem com o tema abordado. As bases de dados utilizadas para a pesquisa de artigos científicos foram: Natural Library of Medicine (PUBMED), Scientific Eletronic Library Online (SCIELO), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS). Da amostra utilizada n=16 (100%), um valor de n=3 artigos foram publicados no ano de 2022 (19%), n=3 artigos publicados no ano de 2021 (19%), n=6 artigos publicados no ano de 2020 (37%), n= 3 artigos publicados no ano de 2019 (19%) e n=1 artigos publicados no ano de 2018 (6%). O teste de Papanicolau se mostra eficaz, mas ainda possui uma menor sensibilidade na detecção do câncer, sendo o teste de HPV-DNA uma melhor e atual opção para o rastreamento da doença, podendo haver mais diagnósticos precoces, reduzindo assim, em um número significativo os casos do câncer de colo do útero, já que para as mulheres, principalmente na fase do climatério, a menopausa, quanto mais rápido for o diagnóstico, mais chances e possibilidades de cura.
Referências
Aarnio, R., Östensson, E., Olovsson, M., Gustavsson, I., & Gyllensten, U. (2020). Cost-effectiveness analysis of repeated self-sampling for HPV testing in primary cervical screening: a randomized study. BMC cancer, 20(1), 1-9.
Belizário, R. D., Trintin, P. L., Labes, E., Aoke, K., Cachuba, T. R., & Purim, K. S. M. (2021). Conhecimento das mulheres sobre a terapia de reposição hormonal. Rev. méd. Paraná, 14-18.
Campos, N. G., Alfaro, K., Maza, M., Sy, S., Melendez, M., Masch, R., & Kim, J. J. (2020). The cost-effectiveness of human papillomavirus self-collection among cervical cancer screening non-attenders in El Salvador. Preventive medicine, 131, 105931.
Carvalho, P. G. D., & Rodrigues, N. C. P. (2018). Trajetórias assistenciais de mulheres entre diagnóstico e início de tratamento do câncer de colo uterino. Saúde em Debate, 42, 687-701.
Casas, C. P. R., Albuquerque, R. D. C. R. D., Loureiro, R. B., Gollner, A. M., Freitas, M. G. D., Duque, G. P. D. N., & Viscondi, J. Y. K. (2022). Cervical cancer screening in low-and middle-income countries: A systematic review of economic evaluation studies. Clinics, 77.
da Silva Melo, P. (2018). Citopatologia Oncótica. Londrina: Editora e Distribuidora Educacional S.A, 216.
de Sousa, G. A., Viana, J. N., Souza, C. D. S. M., & Moysés, R. P. C. (2021). Linha de Cuidado do Câncer do Colo do Útero no Amazonas: uma Análise da Prevenção ao Tratamento de Lesões Precursoras. Revista Brasileira de Cancerologia, 67(3).
de Vasconcelos, M. R., da Silva Farias, N., de Souza, R. A. G., & de Andrade Aoyama, E. (2020). Câncer no colo uterino na menopausa em mulheres acima de 45 anos. Revista Brasileira Interdisciplinar de Saúde.
dos Santos, P. O. F., Ferreira, M. Z. J., do Nascimento, V. F., & da Silva, R. G. M. (2019). Teste de Papanicolau: realização e conhecimento de acadêmicas de enfermagem. Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção, 9(1).
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (Febrasgo). (2021). Colpocitologia oncológica no rastreamento do câncer de colo uterino. Femina, 49(5), 289–299.
Firmino-Machado, J., Soeteman, D. I., & Lunet, N. (2020). Cost-effectiveness of a stepwise intervention to promote adherence to cervical cancer screening. European Journal of Public Health, 30(3), 543-552.
Fogelberg, S., Clements, M. S., Pedersen, K., Sy, S., Sparén, P., Kim, J. J., & Burger, E. A. (2020). Cost-effectiveness of cervical cancer screening with primary HPV testing for unvaccinated women in Sweden. PloS one, 15(9), e0239611.
Gurgel, L. C., de Sousa, A. A. S., Sousa, C. M. S., Brito, E. A. S., Leite, R. S. S., de Santana, W. J., & Vieira, P. D. (2019). Percepção de mulheres sobre o exame de prevenção de colo de útero Papanicolau: Uma Revisão Integrativa da Literatura/Perception of women on uterine cervix prevention Papanicolau: An Integrative Review of Literature. ID on line. Revista de psicologia, 13(46), 434-445.
INCA. (2022). Câncer do colo do útero. Instituto Nacional de Câncer (INCA). https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/cancer/tipos/colo-do-utero.
INCA. (2022). Incidência. Instituto Nacional de Câncer (INCA). https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/gestor-e-profissional-de-saude/controle-do-cancer-do-colo-do-utero/dados-e-numeros/incidencia.
Miranda, A. P., Rezende, E. V., & Romero, N. S. A. (2018). Percepção e adesão das mulheres quanto ao exame citopatológico. Nursing (Säo Paulo), 2435-2438.
Neto, J. D. C. S. (2020). Citologia Clínica do trato genital feminino. Thieme Revinter.
Nguyen, D. T. N., Simms, K. T., Keane, A., Mola, G., Bolnga, J. W., Kuk, J., & Canfell, K. (2022). Towards the elimination of cervical cancer in low-income and lower-middle-income countries: modelled evaluation of the effectiveness and cost-effectiveness of point-of-care HPV self-collected screening and treatment in Papua New Guinea. BMJ global health, 7(3), e007380.
Paulauskiene, J., Stelemekas, M., Ivanauskiene, R., & Petkeviciene, J. (2019). The cost-effectiveness analysis of cervical cancer screening using a systematic invitation system in Lithuania. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(24), 5035.
Pedersen, K., Portnoy, A., Sy, S., Hansen, B. T., Tropé, A., Kim, J. J., & Burger, E. A. (2022). Switching clinic‐based cervical cancer screening programs to human papillomavirus self‐sampling: A cost‐effectiveness analysis of vaccinated and unvaccinated Norwegian women. International Journal of Cancer, 150(3), 491-501.
Rodrigues, M., & de Moraes, M. (2020). Exame citopatológico do colo uterino: descrição dos principais indicadores em um município nordestino. Revista Ciência Plural, 6(3), 108-122.
Sampaio, J. V., Medrado, B., & Menegon, V. M. (2021). Hormônios e Mulheres na Menopausa. Psicologia: Ciência e Profissão, 41.
Smith, M., Hammond, I., & Saville, M. (2019). Lessons from the renewal of the National Cervical Screening Program in Australia. Public Health Res Pract, 29(2), e292191420.
Sundström, K., & Elfström, K. M. (2020). Advances in cervical cancer prevention: Efficacy, effectiveness, elimination? PLoS medicine, 17(1), e1003035.
Teixeira, E., Medeiros, H. P., Nascimento, M. H. M., Silva, B. A. C., & Rodrigues, C. (2013). Revisão integrativa da literatura passo-a-passo & convergências com outros métodos de revisão. Rev Enferm UFPI, 2(spe), 3-7.
Teixeira, J. C., Maestri, C. A., da Costa Machado, H., Zeferino, L. C., & de Carvalho, N. S. (2018). Cervical cancer registered in two developed regions from Brazil: Upper limit of reachable results from opportunistic screening. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia/RBGO Gynecology and Obstetrics, 40(06), 347-353.
Teixeira, J. C., Vale, D. B., Bragança, J. F., Campos, C. S., Discacciati, M. G., & Zeferino, L. C. (2020). Cervical cancer screening program based on primary DNA-HPV testing in a Brazilian city: a cost-effectiveness study protocol. BMC Public Health, 20(1), 1-8.
Termrungruanglert, W., Khemapech, N., Tantitamit, T., & Havanond, P. (2019). Cost effectiveness analysis of HPV primary screening and dual stain cytology triage compared with cervical cytology. Journal of gynecologic oncology, 30(2).
Treinta, F. T., Farias Filho, J. R., Sant'Anna, A. P., & Rabelo, L. M. (2014). Metodologia de pesquisa bibliográfica com a utilização de método multicritério de apoio à decisão. Production, 24, 508-520.
Vale, D. B., Silva, M. T., Discacciati, M. G., Polegatto, I., Teixeira, J. C., & Zeferino, L. C. (2021). Is the HPV-test more cost-effective than cytology in cervical cancer screening? An economic analysis from a middle-income country. Plos one, 16(5), e0251688.
Xia, C., Xu, X., Zhao, X., Hu, S., Qiao, Y., Zhang, Y., & Zhao, F. (2021). Effectiveness and cost-effectiveness of eliminating cervical cancer through a tailored optimal pathway: a modeling study. BMC medicine, 19(1), 1-12.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Giovanna Pinheiro Martins; Alexsandra Laurindo Leite; Jacinta Maria de Figuerêdo Rolim; Jéssica Alves Moreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
