Indicadores no contexto ESG (Environmental, Social and Governance): um estudo bibliométrico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.38870

Palavras-chave:

ESG; Indicadores; Performance; Bibliometria; Scopus.

Resumo

Atualmente o conceito ESG tem sido adotado por diversas organizações como forma de traduzir para os investidores não somente suas performances financeiras, como no passado, mas também reportar os desempenhos: ambiental, social e de governança. Assim, reconhece-se a importância do desenvolvimento e implementação de indicadores ESG, sobretudo aplicados de forma integrada. O estudo, portanto, tem como objetivo analisar o panorama das publicações científicas internacionais. Para isso, utilizou-se a base Scopus, para analisar as publicações relacionadas ao tema entre 2006-2021, sob a forma de uma pesquisa bibliométrica, mostrando como têm sido abordados e desenvolvidos estudos sobre o tema. Neste estudo, observou-se o crescente interesse sobre o tema a partir da distribuição de publicações realizadas ao longo do tempo; o incipiente quantitativo de autores com mais de uma publicação; a predominância de instituições européias; a atuação de uma instituição de pesquisa relacionada ao mercado financeiro; o potencial de crescimento para abordagens social e de governança; a ausência de destaques entre agências de fomento que mais publicaram, mas também o crescimento dessas agências nos Estados Unidos, podendo indicar novos tempos a caminho e, por fim, identificar o journal mais atuante. Este trabalho fornece referências guiadas para os interessados em conhecer mais sobre o que já foi estabelecido com relação aos indicadores de desempenho e ESG, listando também algumas oportunidades/lacunas mapeadas, que possam viabilizar novas abordagens e/ou novos projetos de pesquisa.

Referências

Beckmann, M., Hielscher, S., & Pies, I. (2014). Commitment Strategies for Sustainability: How Business Firms Can Transform Trade-Offs Into Win-Win Outcomes. Business Strategy and the Environment, 23(1), 18–37. https://doi.org/10.1002/bse.1758

Buchanan, B., Cao, C. X., & Chen, C. (2018). Corporate social responsibility, firm value, and influential institutional ownership. Journal of Corporate Finance, 52, 73–95. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2018.07.004

CAPES. (2013). Mais ágil, mais fácil, mais moderno. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES/MEC). https://www.periodicos.capes.gov.br/images/documents/folder.PDF

Cornell, B. (2020). ESG investing: Conceptual issues. Journal of Wealth Management, 23(3), 61–69. https://doi.org/10.3905/JWM.2020.1.117

Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, 20(1), 65–91. https://doi.org/https://doi.org/258887

Edmans, A. (2011). Does the stock market fully value intangibles? Employee satisfaction and equity prices. Journal of Financial Economics, 101(3), 621–640. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2011.03.021

Esposito De Falco, S., Scandurra, G., & Thomas, A. (2021). How stakeholders affect the pursuit of the Environmental, Social, and Governance. Evidence from innovative small and medium enterprises. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(5), 1528–1539. https://doi.org/10.1002/csr.2183

Ferrell, A., Liang, H., & Renneboog, L. (2016). Socially responsible firms. Journal of Financial Economics, 122(3), 585–606. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2015.12.003

Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach (Pitman Series in Business and Public Policy). In Reflecting on School Management. Pitman Publishing.

Freeman, R. E. E., & McVea, J. (2005). A Stakeholder Approach to Strategic Management. SSRN Electronic Journal, January. https://doi.org/10.2139/ssrn.263511

Friedman, M. (1970). A Friedman doctrine - The Social Responsibility Of Business Is to Increase Its Profits. https://www.nytimes.com/1970/09/13/archives/a-friedman-doctrine-the-social-responsibility-of-business-is-to.html

Gao, S., Meng, F., Gu, Z., Liu, Z., & Farrukh, M. (2021). Mapping and clustering analysis on environmental, social and governance field a bibliometric analysis using scopus. Sustainability (Switzerland), 13(13). https://doi.org/10.3390/su13137304

Gillan, S. L., Hartzell, J. C., Koch, A., & Starks, L. T. (2010). Firms’ Environmental, Social and Governance (ESG) Choices, Performance and Managerial Motivation. Journal of Business Ethicsournal of Business Ethics.

Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66(June 2020), 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889

Iliev, P., & Roth, L. (2020). Do Directors Drive Corporate Sustainability? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3575501

Kocmanová, A., Dočekalová, M. P., Škapa, S., & Smolíková, L. (2016). Measuring corporate sustainability and environmental, social, and corporate governance value added. Sustainability (Switzerland), 8(9). https://doi.org/10.3390/su8090945

Kocmanová, A., Hřebíček, J., & Dočekalová, M. (2011). Corporate Governance and Sustainability. Economics and Management, 16, 543–550. https://doi.org/10.4324/9781003091622-1

Kocmanová, A., Karpíšek, Z., & Klímková, M. (2012). The construction of environmental indicators for determination of performance of ESG indicators to support decision-making of investors. Business: Theory and Practice, 13(4), 333–342. https://doi.org/10.3846/btp.2012.35

Kocmanová, A., & Šimberová, I. (2014). Determination of environmental, social and corporate governance indicators: framework in the measurement of sustainable performance. Journal of Business Economics and Management, 15(5), 1017–1033. https://doi.org/10.3846/16111699.2013.791637

Krzyzanowski, R. F., & Ferreira, M. C. G. (1998). Avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros. Ciência Da Informação, 27(2), 165–175. https://doi.org/https://doi.org/10.18225/ci.inf..v27i2.798

Masulis, R. W., & Reza, S. W. (2015). Agency problems of corporate philanthropy. Review of Financial Studies, 28(2), 592–636. https://doi.org/10.1093/rfs/hhu082

Miralles-Quirós, M. M., Miralles-Quirós, J. L., & Gonçalves, L. M. V. (2018). The value relevance of environmental, social, and governance performance: The Brazilian case. Sustainability (Switzerland), 10(3). https://doi.org/10.3390/su10030574

Quevedo-Silva, F., Santos, E. B. A., Brandão, M. M., & Vils, L. (2016). Bibliometric study: Guidelines on its application. Revista Brasileira de Marketing, 15(2), 246–262. https://doi.org/10.5585/remark.v15i2.3274

Siew, R. Y. J. (2015). A review of corporate sustainability reporting tools (SRTs). Journal of Environmental Management, 164, 180–195. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.09.010

Souza, J. V. de. (2010). Processo para avaliar periódicos científicos: proposta e ilustração para a revista contemporânea de contabilidade [Universidade Federal de Santa Catarina]. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/94225

Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência Da Informação, 31(2), 152–162. https://www.scielo.br/j/ci/a/SLKfBsNL3XHPPqNn3jmqF3q/?format=pdf&lang=pt

Veenstra, E. M., & Ellemers, N. (2020). Esg indicators as organizational performance goals: Do rating agencies encourage a holistic approach? Sustainability (Switzerland), 12(24), 1–15. https://doi.org/10.3390/su122410228

Wang, Z., & Sarkis, J. (2017). Corporate social responsibility governance, outcomes, and financial performance. Journal of Cleaner Production, 162, 1607–1616. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.142

Zhang, Q., Loh, L., & Wu, W. (2020). How do environmental, social and governance initiatives affect innovative performance for corporate sustainability? Sustainability (Switzerland), 12(8). https://doi.org/10.3390/SU12083380

Zumente, I., & Bistrova, J. (2021). Esg importance for long-term shareholder value creation: Literature vs. practice. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(2). https://doi.org/10.3390/joitmc7020127

Downloads

Publicado

28/12/2022

Como Citar

CRUZ, M. M. da .; MARTINS, R. A.; ASSIS, F. M. dos S. .; CRUZ, R. G. .; PÓVOAS, M. dos S. .; CAIADO, R. G. G. . Indicadores no contexto ESG (Environmental, Social and Governance): um estudo bibliométrico. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 17, p. e279111738870, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i17.38870. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/38870. Acesso em: 19 maio. 2024.

Edição

v. 11 n. 17

Seção

Engenharias

Licença

Copyright (c) 2022 Marcelo Miguel da Cruz; Ricardo Augusto Martins; Felipe Monteiro dos Santos Assis; Ronaldo Gonçalves Cruz; Marcelo dos Santos Póvoas; Rodrigo Goyannes Gusmão Caiado

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.