Técnicas e complicações da mamoplastia de aumento: uma revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i2.40027Palavras-chave:
Mamoplastia; Implante mamário; Cirurgia plástica.Resumo
De acordo com a Sociedade Internacional de Cirurgia Plástica Estética, o Brasil apresenta a maior taxa de realização de cirurgias plásticas no mundo. Seguindo o padrão mundial, a mamoplastia de aumento é um dos procedimentos estéticos mais realizados no Brasil, sendo considerado um dos procedimentos mais seguros e com maior taxa de eficiência. A presente revisão tem o objetivo analisar as técnicas e os riscos da mamoplastia de aumento. Para a elaboração do trabalho foi utilizado a metodologia revisão bibliográfica integrativa. Em relação à técnica cirúrgica, são utilizados dois métodos cirúrgicos para localização do implante, sendo o método subglandular e o submuscular, havendo três opções de métodos para incisão: via inframamária, periareolar e axilar para incisão. Além disso, a escolha do modelo da prótese é fundamental para atingir o objetivo estético e funcional desejado pela paciente. Atualmente, os implantes são divididos entre forma anatômica e forma redonda, sendo a redonda dividida em 3 subtipos: redonda com perfil alto, redonda com perfil super-alto e redonda com perfil baixo. Em todo procedimento cirúrgico há risco de complicação, sendo a síndrome ASIA, infecção e seroma as mais comuns na mamoplastia. A partir do presente estudo é possível observar que existem diversas técnicas para realização do implante de silicone e ao escolher, o cirurgião plástico deve levar os critérios técnicos comprovados na literatura médica e o desejo da paciente.
Referências
Baxter, R. (2004). Indications and practical applications for high-profile saline breast implants. Aesthetic Surgery Journal, 24(1), 24–27. https://doi.org/10.1016/j.asj.2003.10.005
Biazus, J. V., Zucatto, A. E., & De Melo, M. P. (2012). Cirurgia da Mama. Artmed.
Biggs, T. M., & Yarish, R. S. (1988). Augmentation mammaplasty: retropectoral versus retromammary implantation. Clinics in plastic surgery, 15(4), 549–555.
Botelho, F.M., (2009). Corpo, risco e consumo: uma etnografia das atletas de fisiculturismo. Revista Habitus (Rio de Janeiro), 7(1), 104-119. https://doi.org/10.14295/idonline.v13i47.2089
Calderón, J. M., & Carriquiry, C. (2016). Actualidad en mamoplastía de aumento. Horizonte Médico (Lima), 16(2), 54–62. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-558X2016000200010&lng=es&tlng=es.
Cárdenas-Camarena, L., & Encinas-Brambila, J. (2009). Round Gel Breast Implants or Anatomic Gel Breast Implants: Which is the Best Choice? Aesthetic Plastic Surgery, 33(5), 743–751. https://doi.org/10.1007/s00266-009-9370-8
Cardoso, I., Cardoso, J., & Cardoso, G. (2014). Mastopexia periareolar (circum-areolar) com implante mamário cônico: tratamento de ptose, hipomastia e alterações de posição e tamanho do complexo aréolo-papilar. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 29(3), 368–374. https://doi.org/10.5935/2177-1235.2014RBCP0068
Colégio Brasileiro de Cirurgiões. (2001). Programa de Auto-avaliação em Cirurgia - Pré e pós operatório. Digraphic. https://cbc.org.br/wp-content/uploads/2013/05/Ano1-I.Pre-e-pos-operatorio.pdf
Coombs, D. M., et al. (2019). Breast augmentation surgery: Clinical considerations. Cleveland Clinic Journal of Medicine, 86(2), 111-122.
Daher, J. C., Amaral, J. D. L. G. do, Pedroso, D. B., Cintra Júnior, R., & Borgatto, M. de S. (2012). Mastopexia associada a implante de silicone submuscular ou subglandular: sistematização das escolhas e dificuldades. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 27(2), 294–300. https://doi.org/10.1590/S1983-51752012000200021
Ferraz, H., Roxo, A., Aboudib, J., Castro, C., Nahas, F., & Serra, F. (2012). Mamoplastia de aumento: análise comparativa das técnicas periareolar e transaxilar. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 27(3), 55–55. http://www.rbcp.org.br/details/1138/mamoplastia-de-aumento--analise-comparativa-das-tecnicas-periareolar-e-transaxilar
Fortes, F. B. (2019). Tipos de Próteses Mamárias: Tire suas dúvidas. In: Dr. Flávio Borges Fortes Cirurgia Plástica. Blog http://clinicaborgesfortes.com.br/tipos-de-proteses-mamarias-esclareca-suas-duvidas/
Gemperli, R., et al. Fundamentos da cirurgia plástica. (1ª. ed.) [s.l: s.n.].
Harvey, K. L., & Clark, S. E. (2016). A guide to breast implants for the non-breast specialist. Women’s Health, 12(6), 533–537. https://doi.org/10.1177/1745505716687562
Hendricks, H. (2017). Aumento submuscular completo da mama: 650 casos administrados usando uma técnica cirúrgica alternativa. Cirurgia Plástica Estética, 31(2), 147–153.
ISAPS. (2019). International Survey on Aesthetic/cosmetic Procedures Performed in 2019. https://www.isaps.org/wp-content/uploads/2020/12/Global-Survey-2019.pdf.
Jones, G. (2019). Bostwick’s plastic and reconstructive breast surgery. (4ª. ed.) [s.l: s.n.].
Lima, E., & Lima, M. (2018). Cirurgia dermatológica cosmética e corretiva. Guanabara Koogan. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788527734431
Magnusson, M. R., et al. (2019). Breast Implant Illness: A Way Forward. Plastic and Reconstructive Surgery, 143, 74s-81s.
Maximiliano, J., et al. (2017). Breast augmentation: Correlation between surgical planning and complication rates after surgery. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 32(3), 332–338.
Mélega, M., et al. (2011). Cirurgia plástica: Os princípios e a atualidade. 1. ed. Guanabara Koogan.
Montemurro, P., Hedén, P., Behr, B., & Wallner, C. (2020). Controllable Factors to Reduce the Rate of Complications in Primary Breast Augmentation: A Review of the Literature. Aesthetic Plastic Surgery, 45(2), 498–505. https://doi.org/10.1007/s00266-020-01726-x
Moon, D. J., & Deva, A. K. (2021). Averse Events Associated with Breast Implants. Clinics in Plastic Surgery, 48, 101–108.
Nahabedian, M. Y. (2019). Round Form-Stable Breast Implants. Plastic and Reconstructive Surgery, 144, 73S81S. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000005953
Olley, P. C. ( 1974). Aspects of plastic surgery. Psychiatric aspects of referral. British Medical Journal, [s. l.], v. 3, p. 348-349.
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2a ed. Nova Hamburgo: Editora Feevale.
Roxo, A. (2001). Análise comparativa entre as técnicas de mamoplastia de aumento transaxilar sem o uso de videoendoscopia e videoassistida. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 28(3), 348–354. http://www.rbcp.org.br/details/1424/pt-BR/analise-comparativa-entre-as-tecnicas-de-mamoplastia-de-aumento-transaxilar-sem-o-uso-de-videoendoscopia-e-videoassistida
Roxo, A. C. W. (2013) Análise comparativa entre as técnicas de mamoplastia de aumento transaxilar sem o uso de videoendoscopia e videoassistida. Rev Bras Cir Plást. 28(3):348-54.
Secretaria de Estado de Saúde do Espírito Santo (2021). Protocolo de avaliação pré-operatória de pacientes para cirurgia eletiva. https://saude.es.gov.br/Media/sesa/Consulta%20P%C3%BAblica/PROTOCOLO%20DE%20AVALIA%C3%87%C3%83O%20PR%C3%89-OPERAT%C3%93RIA%20DE%20PACIENTES%20PARA%20CIRURGIA%20ELETIVA.pdf.
Spear, S. L., Carter, M. E., & Ganz, J. C. (2003). The Correction of Capsular Contracture by Conversion to “Dual-Plane” Positioning: Technique and Outcomes. Plastic and Reconstructive Surgery, 112(2), 456–466. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000070987.15303.1a
Stamm, L., & Rosa, P. (2018). Estética aplicada à cirurgia plástica. Grupo A. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788595027978
Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (2016). Mamoplastia de Aumento. https://sbcp-sc.org.br/cirurgias-e-procedimentos/mama/mamoplastia-de-aumento/.
Sood, A., Xue, Erica Y., Sangiovanni, C., Therattil, Paul J., & Lee, Edward S. (2017). Breast Massage, Implant Displacement, and Prevention of Capsular Contracture After Breast Augmentation With Implants: A Review of the Literature. Eplasty, 17, e41. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5749369/
Souza, M. T., et al. (2010) Revisão integrativa: o que é e como fazer. https://doi.org/10.1590/S1679-45082010RW1134
Tavares-Filho, J. M., Franco, D., & Franco, T. (2015). Round versus anatomical breast implants: algorithm for choosing the appropriate form. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) – Brazilian Journal of Plastic Surgery, 30(3). https://doi.org/10.5935/2177-1235.2015rbcp0173
Tebbetts, J. (2006). Aumento mamário de plano duplo: otimizando as relações implante-tecido mole em uma ampla gama de tipos de mama. Plastic and Reconstructive Surgery, 118(7), 81S102S.
Toronto, C. E., & Remington, R. (Eds.). (2020). A step-by-step guide to conducting an integrative review. Cham, Swizterland: Springer International Publishing
Valente D. S., Carvalho, L. A., & Ferreira, M. T. (2011). Avaliação da qualidade de cicatrizes em mamoplastia de aumento por via submamária e transareolomamilar: um estudo longitudinal prospectivo. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 26(1), 81-86.
Van Klei, W. A., Moons, K. G., Rutten, C. L., Schuurhuis, A., Knape, J. T., Kalkman, C. J., & Grobbee, D. E. (2002). The effect of outpatient preoperative evaluation of hospital inpatients on cancellation of surgery and length of hospital stay. Anesthesia and analgesia, 94(3), 644-649. https://doi.org/10.1097/00000539-200203000-00030
Veloso, C. N., Abbas, K., & Tonin, J. M. F. (2013) Cirurgia plástica: qual o custo da indústria da beleza?. Anais Do Congresso Brasileiro De Custos - ABC. https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/20
Vallarta-Rodríguez, R. A., Ruiz-Treviño, J. J., & Guerrero-Burgos, F. (2014). Mamoplastia de aumento dinámica con control de vectores. Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana, 40(4), 377–384. https://doi.org/10.4321/s0376-78922014000400004
Zeitoune, G. C., et al. (2012). Subpeitoral ou subglandular: qual é a melhor localização do implante para pacientes com hipomastia? Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 27(3), 428-434.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Amanda Martins Fagundes; Rebeca Bulhões Lopes; Lara de Oliveira Passos; Beatriz Helena Braga Ludwig; Gabrielle de Jesus Paiano; Rafaella Regina Albero Casale; Jessica Reis Lopes; Raphael Balduino da Silva Santos; Larissa Walkyria Garcia Ribeiro; Carolina Cassiano do Rosário; Deborah Figueiredo Costa; Jaynayra Rafayela Trindade Muniz; Ana Júlia Apolinário Bellini; Rodrigo Daniel Zanoni
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
