Knowledge of pregnant women regarding the Family Planning Law and the insertion of a copper intrauterine device (IUD) in the immediate postpartum period
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i2.50690Keywords:
Reproductive Rights, Intrauterine Device, Health Education, Tubal Sterilization, Family Planning, Reproductive Health.Abstract
This study aimed to evaluate the level of knowledge of pregnant women attending a reference maternity hospital in Belém, Pará, regarding the Family Planning Law and the insertion of the copper intrauterine device (IUD) in the immediate postpartum period. A cross-sectional and descriptive study, with a quantitative-qualitative approach, was conducted with 116 pregnant women attending a reference hospital in the state for high-risk maternity care. Data collection was carried out using a structured questionnaire containing questions about sociodemographic characteristics and others related to knowledge about some aspects of Law No. 14.443/2022 and about the copper IUD. Statistical analysis was performed using Jamovi® software, considering a significance level of p ≤ 0.05. The results showed a low level of knowledge among pregnant women regarding both the Family Planning Law and the characteristics and advantages of the copper IUD in the immediate postpartum period, as well as significant associations between sociodemographic variables and the degree of information. These findings reinforce the importance of strengthening contraceptive counseling during prenatal care and obstetric care, as a strategy to promote reproductive autonomy and improve the quality of care.
References
Abdulreshid, M. & Dadi, H. B. (2020). Assessment of Family Planning Counseling Provided for Postpartum Women and Associated Factors. International Journal of Reproductive Medicine, 2020, 1–5.
Azzam, H. et al. (2025) Knowledge and attitude on family planning among medical students in Egypt: a multicentric cross-sectional study. BMC Public Health, 25(1), 1966.
Alves, D. A. M. B. et al. (2022). Mudanças legais no processo de esterilização feminina: os novos dilemas éticos envolvendo a laqueadura. Revista Bioética Cremego, 4(2), 20-23.
Almeida, W. M. O. et al. (2024). Esterilização cirúrgica no Brasil, antes e depois da Lei 14.443/2022. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 10(8), 3153–3165.
Bellizzi, S. et al. (2020). Reasons for discontinuation of contraception among women with a current unintended pregnancy in 36 low and middle-income countries. Contraception, 101(1), 26-33.
Borges, A. L. V.; Dias, A. C.S. & Ale, C. C. S. (2023). Reproductive autonomy associated with the use of contraceptive methods among reproductive aged women. Revista Gaúcha De Enfermagem, 44, e20230072.
Brandão, E. R. & Cabral, C. S. (2021). Juventude, gênero e justiça reprodutiva: iniquidades em saúde no planejamento reprodutivo no Sistema Único de Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 26(7), 2673–2682.
Brasil (2017). Congresso Nacional. Portaria nº 3.265, de 1º de Dezembro de 2017. Altera o Anexo XXVIII da Portaria de Consolidação nº 2/GM/MS, de 28 de setembro de 2017, que dispõe sobre a ampliação do acesso ao Dispositivo Intrauterino Tcu 380 (DIU de cobre) no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). DOU, 867. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt3265_07_12_2017.html. Acesso em 01 de janeiro de 2026.
Brasil (1996). Lei nº 9.263, de 12 de janeiro de 1996. Regula o §7º do art. 226 da Constituição Federal, que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências. Diário Oficial da União de 15/01/1996, p. 561. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9263.htm. Acesso em 28 de dezembro de 2025.
Brasil (2022). Lei nº 14.443, de 02 de setembro de 2022. Altera a Lei nº 9.263, de 12 de janeiro de 1996, para determinar prazo para oferecimento de métodos e técnicas contraceptivas e disciplinar condições para esterilização no âmbito do planejamento familiar. Diário Oficial da União de 05/09/2022, p. 5. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/lei/l14443.htm. Acesso em 28 de dezembro de 2025.
Brufatto, J. P. T.; Dias, T. M.; D’Abreu, N. B. & Rehder, P. M. (2023). Reproductive Planning and the Choice of Long-acting Reversible Contraceptive Primary to Health: A Cross-Sectional Study. RBGO Gynecology & Obstetrics, 45(08), e456– e464.
Cooper, M.; Black, K. & Cameron, S. (2024). Expanding access to postpartum contraception. Current Opinion in Obstetrics & Gynecology, 36(5), 331-337.
Costa, E. S. et al. (2025). Planejamento familiar e os impactos na sociedade: papel do enfermeiro. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro, 1(2), 1-12.
Dias, A. C. S. et al. (2022). Associação entre as características sociodemográficas e reprodutivas com a autonomia reprodutiva das trabalhadoras rurais. Revista Brasileira de Enfermagem, 75(2), 1-8.
Fedeli, P. et al. (2023). Legal medicine aspects of female sterilization: our experience. Frontiers in Medicine, 10, 1198668.
Fernandes, F. C. G. M.; Santos, E. G. O. & Barbosa, I. R. (2019). Age of first pregnancy in Brazil: data from the national health survey. Journal of Human Growth and Development, 29(3), 304–312.
Ferreira, C. S. et al. (2024). Inserção de DIU no Basil: um estudo ecológico. Contemporânea, 4(5), e4262–e4262.
Ferreira, H. L. O. C. et al. (2019). Social Determinants of Health and their influence on the choice of birth control methods. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(4), 1044– 1051.
Freitas, E. D. et al. (2021). Estudo comparativo entre inserção do DIU TCU 380a no pós-parto imediato vs. tardio. Rev. Méd. Paraná, 79(2), 24-28.
Gonçalves, M. R. et al. (2019). Estudo comparativo entre dispositivos intrauterinos inseridos em mulheres no puerpério sob diferentes técnicas e períodos. Arquivos Médicos dos Hospitais e da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo, 64(3), 213.
Guye, A. H. et al. (2023). Utilization of immediate postpartum intrauterine device and its associated factors among women who gave birth in public hospitals in West Wollega Zone, Oromia, Ethiopia. Frontiers in Medicine, 10, 1-14.
Maila, S. M.; Castelyn, C. & Adam, S. (2025). Informed consent and ethical issues pertaining to female sterilization—Scoping review. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 169, 1037-1064.
Marques, G. C. M. et al. (2024). Factors associated with the health and reproductive autonomy of Quilombola women in Brazil. Investigación y Educación en Enfermería, 42(1), e10.
Moutinho, E. S. et al. (2024). Conhecimentos de gestantes acerca do planejamento familiar associado aos métodos contraceptivos no município de Cacoal/RO. RCMOS - Revista Científica Multidisciplinar O Saber, 1(2), 1-9.
Nogueira, C. S.; Ferreira, R. Y. S. & Medeiros, F. C. (2023). (Des)interesse feminino pelo DIU na APS. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 18(45), 3822–3822.
Organização Mundial de Saúde/World Health Organization. Family planning/Contraception. https://www.who.int/news-room/factsheets/detail/family-planning-contraception>. Acesso em 17 de dezembro de 2025.
Paiva, D. S. B. S. & Melo, B. S. (2025). Conhecimento e perspectiva de uso do pós-parto dos métodos contraceptivos das gestantes atendidas em um serviço pré-natal de alto risco na Amazônia. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25, e17037.
Paniz, V. M. V.; Fassa, A. G. & Silva, M. C. (2005). Conhecimento sobre anticoncepcionais em uma população de 15 anos ou mais de uma cidade do Sul do Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 21(6), 1747–1760.
Pedro, C. B. et al. (2021). Fatores relacionados ao planejamento familiar em região de fronteira. Escola Anna Nery, 25, e20200180.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. (Free ebook). Santa Maria. Editora da UFSM.
Ramos-Rivera, M. et al. (2022). Complications after interval postpartum intrauterine device insertion. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 226(1), 95.e1–95.e8.
Rego, M. L. F. et al. (2024). Laqueadura tubária no Brasil antes e após a nova lei: um estudo ecológico de série temporal. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, 23(3), 642-647.
Reis, A. C. et al. (2020). Planejamento Familiar: o conhecimento da mulher atendida no Sistema Único de Saúde sobre a saúde reprodutiva. Research, Society and Development, 9(8), e393985459.
Risemberg, R. I. C., Wakin, M., & Shitsuka, R. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. Revista E-Acadêmica. 7(1), e0171675. https://doi.org/10.52076/eacad-v7i1.675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.
Schwarz, E. B. et al. (2022). Comparative effectiveness and safety of intrauterine contraception and tubal ligation. Journal of General Internal Medicine, 37(16), 4168-4175.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed). Editora Érica.
Silva, A. S. & Caetano, O. A. (2022). A importância do planejamento familiar e os métodos contraceptivos: revisão integrativa de literatura. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação - REASE, 8(8), 1322–1335.
Sousa, C. O. G. L. et al. (2025). Conhecimento de mulheres sobre o Dispositivo Intrauterino e a satisfação das usuárias no Brasil: revisão sistemática. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 59, e20240262.
Srivastava, A. et al. (2025). One-year continuation of postpartum intrauterine contraceptive device: Findings from a prospective cohort study in India. PLoS ONE, 19(6,), e0304120–e0304120.
Toassi, R. F. C. & Petry, P. C. (2021). Metodologia científica aplicada à área da saúde. (2ed). Editora da UFRGS.
Trindade, R. E. et al. (2021). Uso de contracepção e desigualdades do planejamento reprodutivo das mulheres brasileiras. Ciência & Saúde Coletiva, 26(214), 3493–3504.
Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística. Editora GEN/Guanabara Koogan.
Wani, R. et al. (2019). Knowledge, attitude, and practice of family planning services among healthcare workers in Kashmir – A cross-sectional study. Journal of Family Medicine and Primary Care, 8(4), 1319.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Thaynnar Laryssa Kizan da Silva Miranda, Leticia da Cunha Andrade, Claudia Campos Coêlho França
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
