Sustainable use of constructed wetlands: A review of the state of the art
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i12.50395Keywords:
Basic Sanitation, Decentralized Technology, Treated Wastewater, Implementation Costs.Abstract
Soil and water contamination generates major environmental problems and, consequently, public health issues. This largely occurs due to the inadequate disposal of raw sewage into the environment, potentially affecting public health. This reality occurs more frequently in rural areas due to the lack of a sewage system in these regions, while most Brazilian municipalities are served by sewage collection and treatment in urban areas. Therefore, this study aimed to identify the similarities between the methods, the implementation cost, as well as the efficiency in meeting the physicochemical parameters established by CONAMA Resolution No. 430/2011. The methodology used was bibliographic research of works seeking a descriptive qualitative approach. The results demonstrated that the configuration for implementing the system needs to consider factors such as soil slope, daily sewage flow, and efficiency in meeting the parameters required by current legislation. Finally, it was found that the WCFV (Wastewater Treatment Plant) inserted in rural communities is economically viable compared to the other systems studied; however, the generation of clogging must be taken into consideration, a problem that can be reduced with the insertion of a post-treatment such as WCFH (Wastewater Treatment Plant with Hydrogenated Sewage).
References
Baggiotto, C., Decezaro, A. T., Wolf, D. B., Santos, K. S., Ramírez, R. J. M .G., Friedrich, M. & Marchioro, L. G. (2023). Analysis of the influence of hydraulic application rate and saturation heights in a vertical flow constructed wetland on nitrogen removal. Eng Sanit Ambient. 28, e20220252.
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. Editora Edições 70.
Brasil. (2020). Lei nº 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico e altera a Lei nº 9.984, de 17 de julho de 2000, a Lei nº 10.768, de 19 de novembro de 2003, a Lei nº 11.107, de 6 de abril de 2005, a Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010, a Lei nº 13.089, de 12 de janeiro de 2015, a Lei nº 13.529, de 4 de dezembro de 2017, e a Lei nº 13.771, de 19 de dezembro de 2018. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 2, 16 jul. 2020. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14026.htm.
Brasil. (2007). Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico; altera as Leis nos 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.036, de 11 de maio de 1990, 8.666, de 21 de junho de 1993; revoga a Lei nº 6.528, de 11 de maio de 1978; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 jan. 2007. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11445.htm
Brasil. (2024). Fundação Nacional de Saúde. Relatório anual de auditoria interna exercício. Brasília: Funasa. http://www.funasa.gov.br/documents/20182/203482/RAINT_FUNASA_2024.pdf/bc7f7dc0-db6b-4de5-bb25-d018b1a507a5
Brasil. (2011). Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução n. 430, de 13 de maio de 2011. Dispõe sobre condições e padrões de lançamento de efluentes, complementa e altera a Resolução n. 357, de 17 de março de 2005, do Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 92, p. 89, 16 maio 2011.
Brasil. (2024). Ministério das Cidades. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SINISA). Brasília, DF. https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-eprogramas/saneamento/sinisa/resultadossinisa/RELATORIO_SINISA_ESGOTAMENTO_SANITARIO_2024_v2.pdf
Domingos, A. F., Berreta, M. S. R. & Reis, M. (2018). O uso de tecnologia social para tratamento de esgoto doméstico numa comunidade rural de Gramado, RS, Brasil. Revista Gestão e Políticas Públicas. 8(2): 316-36.
European Commission. (2021). Annual activity report 2021: employment, social affairs and inclusion. Brussels. https://commission.europa.eu/system/files/2022-06/annual-activity-report-2021-employment-social-affairs-and-inclusion_en.pdf
Instituto Água e Terra - IAT. (2025). Instrução normativa nº 37, de 28 de abril de 2025. Secretaria do Desenvolvimento Sustentável.
IBGE. (2024). Panorama. Umuarama: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pr/umuarama/panorama
Kadlec, R. H. & Wallace, S. D. (2009). Treatment wetlands. (2.ed). Boca Raton: CRC Press.
Lourenço, L. S.; Rodrigues, E. B.; Moreira, M. A. & Skoronski, E. (2018).Remoção de matéria orgânica e nutrientes de esgoto doméstico por wetland horizontal de fluxo subsuperficial na estação de tratamento de Aparecida - Campos Novos, SC. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável (RBAS), 8(1), 85-94, 2018.
Matos, A. T. et al. (2018). Eficiência de sistemas de wetlands construídos no tratamento de esgoto doméstico. Engenharia Sanitária e Ambiental. 23(1), 55-64.
Mazucato, V. S. H., Santos, V. B., Cavalheri, P. S. & Filho, F. J. C.E. (2020). Comportamento de wetland construído de fluxo vertical com fundo parcialmente saturado na remoção de matéria orgânica nitrogenada e fósforo. Brazilian. Journal. of Development. 6(8), 56506-20.
Nagamati, F. L.; Santos, J. J. F. & Mendes, T. A. (2018). Execução de wetland construído para tratamento de efluente doméstico em propriedade rural. Revista Gestão e Sustentabilidade Ambiental, 7(1), 418-446, 2018.
ONU. (2021). Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. Organização das Nações Unidas (ONU). https://brasil.un.org/sites/default/files/2022-04/ONUBrasil_RelatorioAnual_2021_web.pdf
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [Free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Perondi, T., Wolff, D. B., Decezaro, S. T. & Araújo, R. K. (2020). Wetlands construídos para o tratamento de esgoto doméstico: uma análise comparativa do custo do ciclo de vida. Ambiente Construído. 20(2), 175-89.
Platzer, C. (1999). Design recommendations for subsurface flow constructed wetlands for nitrification and denitrification. Water Science and Technology. 40(3), 257-63.
Ramos, M. F. (2017). Tecnologia Social como facilitadora para tratamento de esgoto em área rural. São Paulo: Biblioteca/CIR.
Rodrigues, E. B., Schlegel, R. M., Zeferino, C. L.S., Lach, C. E., Rosa, O. & Koslowiski, L. A. D. (2021). Avaliação de um Sistema Wetlands construído em uma propriedade rural no município de Ibirama (SC). Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais. 12(10), 305313.
Santos, M. O., Pelissari, C., Russo, B. Z., Freitas, M. N. & Sezerino, P. H. (2018). Avaliação dos dois primeiros anos de operação de um wetland construído vertical de fundo saturado aplicado no tratamento de esgoto sanitário. TECNO-LÓGICA. 22(1), 25-9.
Santos, M. O. et al. (2016). Influência da saturação de fundo de maciços filtrantes componentes de wetlands construídos verticais aplicados no tratamento de esgoto sanitário. Revista AIDIS de Ingenierría y Ciencias Ambientales. 9(3), 303-16.
Sartor, L. R. et al. (2021). Desempenho de wetlands construídos para o tratamento descentralizado de efluentes. Revista DAE, São Paulo. 69(231), 36-47.
Sezerino, P. H., & Pelissari, C. (2021). Wetlands construídos como ecotecnologia para o tratamento de águas residuárias: experiências brasileiras. Brazil Publishing.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed). Editora Érica.
Silva, I. P., Costa, G. B., Queluz, J. G. T. & Garcia, M. L. (2020). Effect of hydraulic retention time on chemical oxygen demand and total nitrogen removal in intermittently aerated constructed wetlands. Ambiente & Água – An Interdisciplinary Journal of Applied Science. 15(3), 2504.
Silva, L. S. M., Nunes, K. E.S., Sardinha, A. S. & Soares, J. S. (2017). Tratamento de águas residuárias domésticas por zona de raízes de macrófitas em uma residência na cidade de Marabá-PA. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental AESABESP - Associação dos Engenheiros da Sabesp. São Paulo.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, Elsevier. 104(C), 333-9. Doi: 10.1016/j.jbusres.2019.07.039.
Stefanikis, A. I. (2020). Constructed wetlands for sustainable wastewater treatment in hot and arid climates: challenges and opportunities. Water, Basel. 12(6), 1665. Doi: https://doi.org/10.3390/w12061665.
Vymazal, J. (2018). Constructed wetlands for wastewater treatment: five decades of experience. Environmental Science, Technology, Washington. 52(17), 9949-61. Doi: https://doi.org/10.1021/acs.est.8b02589.
Wink, M., Ribeiro, W., Pommerehn, S., Radtke, J. F., Silveira, E. O. & Machado, E. L. (2016). Unidade piloto em regime de batelada com sistema de reatores anaeróbios + microalgas + wetlands construídos em fluxo vertical. Revista Jovens Pesquisadores, Santa Cruz do Sul. 6(2), 31-44.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Débora Taina da Silva de Lima, Norma Barbado, Máriam Trierveiler Pereira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
