O uso sustentável do wetland construído: Uma revisão do estado da arte
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i12.50395Palavras-chave:
Efluente Tratado, Saneamento Básico, Tecnologia Descentralizada, Custos de Implantação.Resumo
A contaminação do solo e dos recursos hídricos geram grandes problemas ambientais e, consequentemente, de saúde pública. Em grande parte, ocorrem devido ao despejo inadequado de esgotos in natura no ambiente, podendo afetar a saúde pública. Esta realidade ocorre com maior frequência em zonas rurais, devido à falta de um sistema de esgotamento sanitário para essas regiões, enquanto a maioria dos municípios brasileiros são assistidos com coleta e tratamento de esgoto na zona urbana. Sendo assim, esse estudo teve como objetivo identificar na literatura utilizando um recorte temporal de 2015 a 2025, as semelhanças entre técnicas de sistemas de tratamento de esgoto por wetlands construídos (WC), a eficiência de remoção no atendimento aos parâmetros físico-químicos exigidos pela Resolução CONAMA nº430/2011 assim como os custos de implantação. A metodologia utilizada foi de pesquisas bibliográficas realizadas de trabalhos buscando a abordagem qualitativa descritiva. Os resultados demonstraram que a escolha da técnica para implantação de um sistema de WC precisa levar em consideração fatores como a declividade do solo, vazão diária de esgoto e eficiência no atendimento aos parâmetros exigidos pela legislação ambiental vigente. Constatando que a técnica de WC para comunidades rurais que não possuam esgotamento sanitário é ambiental correta e economicamente viável em comparação com os outros sistemas de estudo, levando em consideração que o uso do WC associado como tratamento secundário aumenta significativamente a eficiência de remoção.
Referências
Baggiotto, C., Decezaro, A. T., Wolf, D. B., Santos, K. S., Ramírez, R. J. M .G., Friedrich, M. & Marchioro, L. G. (2023). Analysis of the influence of hydraulic application rate and saturation heights in a vertical flow constructed wetland on nitrogen removal. Eng Sanit Ambient. 28, e20220252.
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. Editora Edições 70.
Brasil. (2020). Lei nº 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico e altera a Lei nº 9.984, de 17 de julho de 2000, a Lei nº 10.768, de 19 de novembro de 2003, a Lei nº 11.107, de 6 de abril de 2005, a Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010, a Lei nº 13.089, de 12 de janeiro de 2015, a Lei nº 13.529, de 4 de dezembro de 2017, e a Lei nº 13.771, de 19 de dezembro de 2018. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 2, 16 jul. 2020. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14026.htm.
Brasil. (2007). Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico; altera as Leis nos 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.036, de 11 de maio de 1990, 8.666, de 21 de junho de 1993; revoga a Lei nº 6.528, de 11 de maio de 1978; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 jan. 2007. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11445.htm
Brasil. (2024). Fundação Nacional de Saúde. Relatório anual de auditoria interna exercício. Brasília: Funasa. http://www.funasa.gov.br/documents/20182/203482/RAINT_FUNASA_2024.pdf/bc7f7dc0-db6b-4de5-bb25-d018b1a507a5
Brasil. (2011). Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução n. 430, de 13 de maio de 2011. Dispõe sobre condições e padrões de lançamento de efluentes, complementa e altera a Resolução n. 357, de 17 de março de 2005, do Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 92, p. 89, 16 maio 2011.
Brasil. (2024). Ministério das Cidades. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SINISA). Brasília, DF. https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-eprogramas/saneamento/sinisa/resultadossinisa/RELATORIO_SINISA_ESGOTAMENTO_SANITARIO_2024_v2.pdf
Domingos, A. F., Berreta, M. S. R. & Reis, M. (2018). O uso de tecnologia social para tratamento de esgoto doméstico numa comunidade rural de Gramado, RS, Brasil. Revista Gestão e Políticas Públicas. 8(2): 316-36.
European Commission. (2021). Annual activity report 2021: employment, social affairs and inclusion. Brussels. https://commission.europa.eu/system/files/2022-06/annual-activity-report-2021-employment-social-affairs-and-inclusion_en.pdf
Instituto Água e Terra - IAT. (2025). Instrução normativa nº 37, de 28 de abril de 2025. Secretaria do Desenvolvimento Sustentável.
IBGE. (2024). Panorama. Umuarama: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pr/umuarama/panorama
Kadlec, R. H. & Wallace, S. D. (2009). Treatment wetlands. (2.ed). Boca Raton: CRC Press.
Lourenço, L. S.; Rodrigues, E. B.; Moreira, M. A. & Skoronski, E. (2018).Remoção de matéria orgânica e nutrientes de esgoto doméstico por wetland horizontal de fluxo subsuperficial na estação de tratamento de Aparecida - Campos Novos, SC. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável (RBAS), 8(1), 85-94, 2018.
Matos, A. T. et al. (2018). Eficiência de sistemas de wetlands construídos no tratamento de esgoto doméstico. Engenharia Sanitária e Ambiental. 23(1), 55-64.
Mazucato, V. S. H., Santos, V. B., Cavalheri, P. S. & Filho, F. J. C.E. (2020). Comportamento de wetland construído de fluxo vertical com fundo parcialmente saturado na remoção de matéria orgânica nitrogenada e fósforo. Brazilian. Journal. of Development. 6(8), 56506-20.
Nagamati, F. L.; Santos, J. J. F. & Mendes, T. A. (2018). Execução de wetland construído para tratamento de efluente doméstico em propriedade rural. Revista Gestão e Sustentabilidade Ambiental, 7(1), 418-446, 2018.
ONU. (2021). Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. Organização das Nações Unidas (ONU). https://brasil.un.org/sites/default/files/2022-04/ONUBrasil_RelatorioAnual_2021_web.pdf
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [Free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Perondi, T., Wolff, D. B., Decezaro, S. T. & Araújo, R. K. (2020). Wetlands construídos para o tratamento de esgoto doméstico: uma análise comparativa do custo do ciclo de vida. Ambiente Construído. 20(2), 175-89.
Platzer, C. (1999). Design recommendations for subsurface flow constructed wetlands for nitrification and denitrification. Water Science and Technology. 40(3), 257-63.
Ramos, M. F. (2017). Tecnologia Social como facilitadora para tratamento de esgoto em área rural. São Paulo: Biblioteca/CIR.
Rodrigues, E. B., Schlegel, R. M., Zeferino, C. L.S., Lach, C. E., Rosa, O. & Koslowiski, L. A. D. (2021). Avaliação de um Sistema Wetlands construído em uma propriedade rural no município de Ibirama (SC). Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais. 12(10), 305313.
Santos, M. O., Pelissari, C., Russo, B. Z., Freitas, M. N. & Sezerino, P. H. (2018). Avaliação dos dois primeiros anos de operação de um wetland construído vertical de fundo saturado aplicado no tratamento de esgoto sanitário. TECNO-LÓGICA. 22(1), 25-9.
Santos, M. O. et al. (2016). Influência da saturação de fundo de maciços filtrantes componentes de wetlands construídos verticais aplicados no tratamento de esgoto sanitário. Revista AIDIS de Ingenierría y Ciencias Ambientales. 9(3), 303-16.
Sartor, L. R. et al. (2021). Desempenho de wetlands construídos para o tratamento descentralizado de efluentes. Revista DAE, São Paulo. 69(231), 36-47.
Sezerino, P. H., & Pelissari, C. (2021). Wetlands construídos como ecotecnologia para o tratamento de águas residuárias: experiências brasileiras. Brazil Publishing.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed). Editora Érica.
Silva, I. P., Costa, G. B., Queluz, J. G. T. & Garcia, M. L. (2020). Effect of hydraulic retention time on chemical oxygen demand and total nitrogen removal in intermittently aerated constructed wetlands. Ambiente & Água – An Interdisciplinary Journal of Applied Science. 15(3), 2504.
Silva, L. S. M., Nunes, K. E.S., Sardinha, A. S. & Soares, J. S. (2017). Tratamento de águas residuárias domésticas por zona de raízes de macrófitas em uma residência na cidade de Marabá-PA. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental AESABESP - Associação dos Engenheiros da Sabesp. São Paulo.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, Elsevier. 104(C), 333-9. Doi: 10.1016/j.jbusres.2019.07.039.
Stefanikis, A. I. (2020). Constructed wetlands for sustainable wastewater treatment in hot and arid climates: challenges and opportunities. Water, Basel. 12(6), 1665. Doi: https://doi.org/10.3390/w12061665.
Vymazal, J. (2018). Constructed wetlands for wastewater treatment: five decades of experience. Environmental Science, Technology, Washington. 52(17), 9949-61. Doi: https://doi.org/10.1021/acs.est.8b02589.
Wink, M., Ribeiro, W., Pommerehn, S., Radtke, J. F., Silveira, E. O. & Machado, E. L. (2016). Unidade piloto em regime de batelada com sistema de reatores anaeróbios + microalgas + wetlands construídos em fluxo vertical. Revista Jovens Pesquisadores, Santa Cruz do Sul. 6(2), 31-44.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Débora Taina da Silva de Lima, Norma Barbado, Máriam Trierveiler Pereira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
