Indicadores de procesos gerenciales en laboratorios de simulación clínica: Protocolo de revisión de alcance

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i3.48409

Palabras clave:

Entrenamiento Simulado, Indicadores de Gestión, Indicadores de Calidad de la Atención de Salud, Garantía de la Calidad de Atención de Salud, Gestión en Salud.

Resumen

Objetivo: Mapear en la literatura estudios que aborden los indicadores de calidad para los procesos de gestión de centros/laboratorios de simulación clínica. Métodos: Protocolo de revisión de alcance conducido de acuerdo con las directrices del Joanna Briggs Institute (JBI) y siguiendo la extensión Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). La búsqueda se realizará en bases de datos como Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE/PubMed), Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud (LILACS) y SCOPUS, además de Google Scholar como fuente de literatura gris, incluyendo artículos publicados a partir de 1990. No habrá restricciones en cuanto al idioma o diseño del estudio. La selección de los artículos seguirá un proceso de cribado realizado por dos revisores independientes mediante el software Rayyan®, con resolución de conflictos por un tercer revisor. Los datos extraídos se organizarán y presentarán de manera descriptiva a través de tablas, gráficos y flujogramas, conforme a las directrices del JBI. Se espera que esta revisión permita mapear la producción científica sobre los indicadores de calidad para los procesos de gestión de centros/laboratorios de simulación clínica, facilitando el desarrollo y la validación de estos indicadores.

Referencias

Aebersold, M. (2016). The history of simulation and its impact on the future. AACN Advanced Critical Care, 27(1), 56–61. https://doi.org/10.4037/aacnacc2016436

Donabedian, A. (1980). The definition of quality: A conceptual exploration. In A. Donabedian, Explorations in quality assessment and monitoring. 1, 3–31. Health Administration Press.

Donabedian, A. (1990). The seven pillars of quality. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 114(11), 1115–1118. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2241519/

Gelbart, N. R. (1998). The king’s midwife: A history and mystery of Madame du Coudray. University of California Press.

Hyland, J. R., & Hawkins, M. C. (2009). High-fidelity human simulation in nursing education: A review of literature and guide for implementation. Teaching and Learning in Nursing, 4(1), 14–21. https://doi.org/10.1016/j.teln.2008.07.004

INACSL Standards Committee. (2021). Healthcare simulation standards of best practice. Clinical Simulation in Nursing, 58, 66. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2021.08.018

Organização Pan-Americana da Saúde [OPAS]. (2018). Indicadores de saúde: Elementos conceituais e práticos. OPAS. https://iris.paho.org/handle/10665.2/49142

Pears, M., Biyani, C. S., Joyce, A. D., et al. (2021). Capturing the non-technical skills of a technical skills trainer (NTS-TeST) during simulation. Scottish Medical Journal, 66(3), 124–133. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33847552/

Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., Khalil, H., & Aromataris, E. (2020). Chapter 11: Scoping reviews (2020 version). In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687342/Chapter+11%3A+Scoping+reviews

Pollock, D., Davies, E. L., Peters, M. D. J., Tricco, A. C., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., Khalil, H., Munn, Z., & Aromataris, E. (2023). Recommendations for the extraction, analysis, and presentation of results in scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, 21(3), 520–532. https://journals.lww.com/jbisrir/fulltext/2023/03000/recommendations_for_the_extraction,_analysis,_and.7.aspx

Santos, I. S. N. (2024). Gestão de laboratórios de simulação clínica: Análise de boas práticas (Dissertação de mestrado). Universidade Federal Fluminense.

Stueben, F., & Broussard, L. (2020). Journey to simulation program accreditation. International Journal of Nursing Education Scholarship, 17(1), Article 1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32930546/

Publicado

2025-03-08

Número

Sección

Ciencias de la salud

Cómo citar

Indicadores de procesos gerenciales en laboratorios de simulación clínica: Protocolo de revisión de alcance. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 3, p. e1614348409, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i3.48409. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/rsd/article/view/48409. Acesso em: 5 dec. 2025.