Indicadores de processos gerenciais de laboratórios de simulação clínica: Protocolo de revisão de escopo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i3.48409

Palavras-chave:

Indicadores de Gestão, Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde, Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde, Treinamento por Simulação, Gestão em Saúde.

Resumo

Objetivo: Mapear na literatura produções que abordem os indicadores de qualidade para os processos gerenciais de centros/laboratórios de simulação clínica. Métodos: Protocolo de revisão de escopo conduzido de acordo com as diretrizes do Joanna Briggs Institute (JBI) e seguindo a extensão Preferred Reporting Items for Systematic reviews e Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). A busca será realizada em bases de dados como Medical Literature Analysis and Retrievel System Online (MEDLINE/PubMed), Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) e SCOPUS, além do Google Scholar como fonte de literatura cinzenta, incluindo artigos publicados a partir de 1990. Não haverá restrição quanto ao idioma ou desenho do estudo. A seleção dos artigos seguirá um processo de triagem por dois revisores independentes, utilizando o software Rayyan®, com resolução de conflitos por um terceiro revisor. Os dados extraídos serão organizados e apresentados de forma descritiva, por meio de tabelas, gráficos e fluxogramas, conforme as diretrizes do JBI. Espera-se que essa revisão possa mapear as produções acerca dos indicadores de qualidade para os processos gerenciais de centros/laboratórios de simulação clínica a gestão de laboratórios de simulação, permitindo a elaboração e a validação desses indicadores.

Referências

Aebersold, M. (2016). The history of simulation and its impact on the future. AACN Advanced Critical Care, 27(1), 56–61. https://doi.org/10.4037/aacnacc2016436

Donabedian, A. (1980). The definition of quality: A conceptual exploration. In A. Donabedian, Explorations in quality assessment and monitoring. 1, 3–31. Health Administration Press.

Donabedian, A. (1990). The seven pillars of quality. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 114(11), 1115–1118. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2241519/

Gelbart, N. R. (1998). The king’s midwife: A history and mystery of Madame du Coudray. University of California Press.

Hyland, J. R., & Hawkins, M. C. (2009). High-fidelity human simulation in nursing education: A review of literature and guide for implementation. Teaching and Learning in Nursing, 4(1), 14–21. https://doi.org/10.1016/j.teln.2008.07.004

INACSL Standards Committee. (2021). Healthcare simulation standards of best practice. Clinical Simulation in Nursing, 58, 66. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2021.08.018

Organização Pan-Americana da Saúde [OPAS]. (2018). Indicadores de saúde: Elementos conceituais e práticos. OPAS. https://iris.paho.org/handle/10665.2/49142

Pears, M., Biyani, C. S., Joyce, A. D., et al. (2021). Capturing the non-technical skills of a technical skills trainer (NTS-TeST) during simulation. Scottish Medical Journal, 66(3), 124–133. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33847552/

Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., Khalil, H., & Aromataris, E. (2020). Chapter 11: Scoping reviews (2020 version). In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687342/Chapter+11%3A+Scoping+reviews

Pollock, D., Davies, E. L., Peters, M. D. J., Tricco, A. C., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., Khalil, H., Munn, Z., & Aromataris, E. (2023). Recommendations for the extraction, analysis, and presentation of results in scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, 21(3), 520–532. https://journals.lww.com/jbisrir/fulltext/2023/03000/recommendations_for_the_extraction,_analysis,_and.7.aspx

Santos, I. S. N. (2024). Gestão de laboratórios de simulação clínica: Análise de boas práticas (Dissertação de mestrado). Universidade Federal Fluminense.

Stueben, F., & Broussard, L. (2020). Journey to simulation program accreditation. International Journal of Nursing Education Scholarship, 17(1), Article 1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32930546/

Downloads

Publicado

2025-03-08

Edição

Seção

Ciências da Saúde

Como Citar

Indicadores de processos gerenciais de laboratórios de simulação clínica: Protocolo de revisão de escopo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 3, p. e1614348409, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i3.48409. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/rsd/article/view/48409. Acesso em: 5 dez. 2025.