Negocio jurídico procesal como instrumento de autonomía privada en las relaciones procesales
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i11.49948Palabras clave:
Flexibilización, Autonomía, Proceso, Cooperación.Resumen
El presente estudio analiza el negocio jurídico procesal como un instrumento de modernización del proceso civil brasileño a partir del Código de Proceso Civil de 2015. El estudio parte de la constatación de que el nuevo código promovió un cambio de paradigma al permitir que las partes participen de manera más activa en la conducción del proceso mediante convenciones procesales que ajustan el procedimiento a las particularidades de cada caso. La investigación se desarrolló a través de un método cualitativo y un enfoque bibliográfico y jurisprudencial, utilizando obras doctrinarias y decisiones del Superior Tribunal de Justicia, especialmente el REsp 1.738.656/RJ y el REsp 1.810.444/SP, con el fin de comprender los límites y las posibilidades de la autonomía privada en el proceso civil. Se discutió cómo el CPC/2015 rompió con el modelo publicista anterior, introduciendo una cláusula general que amplió el poder de negociación de las partes, al mismo tiempo que mantuvo el control judicial como garantía de la legalidad y de la justicia procesal. Se concluye que el negocio jurídico procesal representa un avance significativo para la eficiencia y la cooperación en el proceso, siempre que se utilice dentro de los límites legales y constitucionales, equilibrando la libertad negocial de las partes con la función pública de la jurisdicción.
Referencias
Assis Júnior, L. C. (2018). Princípio da autonomia privada, negócios processuais e os poderes do juiz. Revista Mosaicum, 27(7), 96–112.
Bomfim, D. A. A., & Didier Júnior, F. (2017). Curso de direito processual civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento (20ª ed.). Salvador: JusPodivm.
Brasil. (2015). Código de Processo Civil: Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, 152(51), 1–18.
Brasil. (2015). Código de Processo Civil: Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
Camargo Júnior, R. N. C., Silva, W. C., Silva, E. B. R., Sá, P. R., Friaes, E. P. P. F., Costa, B. O., Rocha, C. B. R., Silva, L. C. M. S., Borges, D. C., Cruz, S. L. F., Nina, L. M. B., & Oliveira Júnior, J. A. (2023). Revisão integrativa, sistemática e narrativa: aspectos importantes na elaboração de uma revisão de literatura. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, 28(1), 11. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8970882
Cardoso, K., Cunico, E. J., & Souza Netto, J. L. (2021). O negócio jurídico processual e a promessa de não processar. Research, Society and Development, 10(6), 1–12. https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15714/14135
Costa, T. M., Lustosa, F. C. C., & Carvalho, F. F. (2023). Negócio jurídico processual em matéria probatória: análise a partir do modelo cooperativo de processo. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 9(5), 4227–4239. https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/9650
Didier Júnior, F. (2023). Negócios jurídicos processuais atípicos no CPC-2015 (3ª ed., pp. 33–49). Salvador: JusPodivm.
Didier Júnior, F., & Bomfim, D. S. (2017). A colaboração premiada como negócio jurídico processual atípico nas demandas de improbidade administrativa. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 17(67), 105–120. https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/475
Feitoza, B. P. (2025). Negócios jurídicos processuais atípicos e a eficiência da prestação jurisdicional no modelo cooperativo (Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Ceará). https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/80927
Gnigler, L. C. (2018). O negócio jurídico processual como reflexo da autonomia privada no processo civil (Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Santa Catarina). https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/188004
Leitão, R. G., Araújo, L. P. R., & Santos, S. G. (2019). Colaboração premiada: um negócio jurídico processual visto na perspectiva da análise econômica do direito. Revista Inclusiones, 6(2), 29–48. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7910139
Martinelli, F. B. (2022). Os limites dos negócios jurídicos processuais no ordenamento jurídico brasileiro [Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Mato Grosso]. https://bdm.ufmt.br/handle/1/3254
Mendonça Neto, D. D., & Guimarães, L. C. V. (2017). Negócio jurídico processual, direitos que admitem a autocomposição e o pactum de non petendo. Revista de Processo, 272(77), 419–439. https://vernalhapereira.com.br/wp-content/uploads/2017/09/Artigo-NEG%C3%93CIO-JUR%C3%8DDICO-PROCESSUAL-DIREITOS-QUE-ADMITEM-A-AUTOCOMPOSI%C3%87%C3%83O-E-O-PACTUM-DE-NON-PETENDO-II.pdf
Moraes, D. M., & Depieri, M. S. (2022). O negócio jurídico processual e os limites da autonomia da vontade das partes: percepção dos juízes do TJDFT sobre o instituto negocial. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, 23(1), 343–363. https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/56882/40627
Pagani, L. A. G., Volante, J. P. O., & Dias, B. S. (2022). Os limites da autonomia da vontade em relação aos negócios jurídicos processuais. Conjecturas, 22(8), 1039–1055. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/95980465/971-libre.pdf
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Ponte, M. D., & Romão, P. F. (2019). Negócio jurídico processual e flexibilização do procedimento: as influências da autonomia privada no paradigma publicista do direito processual civil. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, 16(5), 305–334. https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/19968
Rezende, T. C., & Turbay Júnior, A. G. (2021). Negócio jurídico processual e cooperação: flexibilização procedimental e seus limites. Brazilian Journal of Development, 7(8), 79047–79070. https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/34197
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem. 20(2), 5-6
Silva Neto, D. G. (2021). O negócio jurídico processual nas hipóteses de competência internacional sob à ótica da processualística cível brasileira (Dissertação de Mestrado, Universidade Católica de Santos). https://tede.unisantos.br/handle/tede/6741
Sousa, M. N. S., Bezerra, A. L. D., & Egypto, I. A. S. (2023). Trilhando o caminho do conhecimento: o método de revisão integrativa para análise e síntese da literatura científica. Observatório de la Economía Latino-Americana, 21(10), 18448–18483. https://ojs.observatoriolatinoamericano.com/ojs/index.php/olel/article/view/1902
Touça, A. M. S. (2017). Negócios jurídicos processuais no Código de Processo Civil de 2015: uma nova perspectiva processual. Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro.
Zampier, B. (2025). Negócio jurídico: eficácia. Cotia: Foco.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Camila Tavares Lima, Edson Gabriel Moises Júnior, Fernanda Almeida da Silva, Ana Chrystinne Souza Lima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
