Informação, Saúde Pública e Gestão de Desastres: Evidências sobre o uso de dados públicos nas enchentes do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i12.50421Palavras-chave:
Desastres naturais, Saúde Pública, Dados públicos, Tomada de decisão, Enchentes.Resumo
As enchentes ocorridas no Rio Grande do Sul configuraram uma emergência de saúde pública de grande magnitude, exigindo respostas rápidas e decisões baseadas em evidências. Embora dados de domínio público estejam amplamente disponíveis em plataformas digitais, sua utilização sistemática para subsidiar a gestão de desastres ainda é limitada. Este estudo teve como objetivo identificar e analisar fontes de dados públicos relacionadas às enchentes no Rio Grande do Sul que possam apoiar a tomada de decisões em contextos de catástrofe. Trata-se de uma revisão de escopo que incluiu buscas em bases científicas (MEDLINE e Biblioteca Virtual da Saúde – BVS), bem como na literatura cinzenta, incluindo documentos governamentais, bases institucionais e plataformas digitais de monitoramento. Os resultados demonstraram escassez de artigos científicos originais sobre o tema, com predominância de cartas ao editor e resenhas. Em contrapartida, a literatura cinzenta apresentou maior volume de informações, oriundas de órgãos como a Defesa Civil e o CEMADEN, embora com limitações quanto à padronização, periodicidade e ausência de dicionários de dados. Conclui-se que, apesar da ampla disponibilidade de dados públicos, a falta de validação científica e integração entre sistemas limita seu uso robusto na tomada de decisões. O fortalecimento de estratégias de sistematização e integração desses dados pode aprimorar significativamente a resposta a desastres e a gestão em saúde pública.
Referências
Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32.
Batini, C., & Scannapieco, M. (2016). Data quality: Concepts, methodologies and techniques. Springer.
Brasil. (2012). Política Nacional de Proteção e Defesa Civil. Ministério da Integração Nacional.
Brasil. (2023). Gestão de riscos e desastres no Brasil. Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.
Brasil. (2024). Relatórios situacionais das enchentes no Rio Grande do Sul. Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.
Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN). (2023). Monitoramento hidrometeorológico e alertas de desastres.
Defesa Civil do Rio Grande do Sul. (2024). Painel de dados das enchentes no RS.
Funtowicz, S. O., & Ravetz, J. R. (1993). Science for the post-normal age. Futures, 25(7), 739–55.
Haddaway, N. R., Collins, A. M., Coughlin, D., & Kirk, S. (2015). The role of Google Scholar in evidence reviews. Research Synthesis Methods, 6(4), 397–404.
IPCC. (2022). Climate change 2022: Impacts, adaptation and vulnerability. Cambridge University Press.
Kitchin, R. (2014). The data revolution: Big data, open data, data infrastructures and their consequences. Sage.
Levac, D., Colquhoun, H., & O’Brien, K. K. (2010). Scoping studies: Advancing the methodology. Implementation Science, 5(69), 1–9.
Lopes, F., & Almeida, C. (2020). Informação em saúde e tomada de decisão no SUS. Ciência & Saúde Coletiva, 25(5), 1891–900.
Paez, A. (2017). Gray literature: An important resource in systematic reviews. Journal of Evidence-Based Medicine, 10(3), 233–40.
Pelling, M. (2011). Adaptation to climate change: From resilience to transformation. Routledge.
Ribeiro, H., & Freitas, C. M. (2019). Desastres naturais, vulnerabilidade e saúde coletiva. Saúde em Debate, 43(spe3), 1–12.
Silva, L. J., & Buss, P. M. (2021). Vigilância em saúde e emergências sanitárias. Revista de Saúde Pública, 55(48), 1–9.
UNDRR. (2022). Global assessment report on disaster risk reduction. United Nations.
United Nations. (2015). Sendai framework for disaster risk reduction 2015–2030.
World Health Organization. (2017). Managing health risks in emergencies.
World Health Organization. (2023). Health emergency and disaster risk management framework.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Thiago Vaz de Andrade, Ana Clara Oliveira Lima, Clara Costa Alkmim, Hanna Vitória da Cruz Correia, Isabelle Christine Melo Correia de Oliveira, Julia Maria de Oliveira Santos, Luma Teles de Resende, Luys Antônyo Vasconcelos Caetano, Mariana de Oliveira Matos, Maria Eduarda Fonseca de Melo, Maria Eduarda de Alcântara de Alcântara Oliveira, Pedro Henrique Costa França, Renato Cardoso de Queiroz, Luana Teles de Resende
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
